Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Det ligger nog mycket i det, synd att lug to lug måttet inte skrivs ut.Det beror helt på klockans utformning. Jag har marginellt större armar än dig och har precis som dig problem med större klockor. Tycker dock att Panerai (44mm) med sin lite unika formgivning sitter kanon på armen men en Breitling i 42mm sitter som skit. Så utformningen/längden på bandhornen är många ggr det som blir avgörande, i alla fall för mig.
Tycker Longinesen på första bilden ser något för stor ut.
Det ligger nog mycket i det, synd att lug to lug måttet inte skrivs ut.
Den där sitter betydligt bättre! Jämför dina bilder och kolla sedan genom lite fredagstrådar här så kommer du att märka att de flesta föredrar en sådan storlek som i bilden ovan, någon med grova handleder kanske bär en 42mm likadant som du bär 39mm.Certina DS1 på 39 mm sitter väl bättre på mina 16.5 cm handleder, det är svårt att säga emot. Samtidigt tycker jag nog att 39 mm klocka i sig själv ser litet ut.
Certina DS1 på 39 mm sitter väl bättre på mina 16.5 cm handleder, det är svårt att säga emot. Samtidigt tycker jag nog att 39 mm klocka i sig själv ser litet ut.
Verkligen inte! Ser bra utKapar tråden! Är detta för stort tycker ni?
Hej, jag har gått och fått ett stort ha-begär efter en Longines Conquest med dubbla tidzoner. Den finns i 41 mm, inte 39, och det känns tyvärr väldigt tveksamt på mina 16.5 cm handleder. Har ni några råd? Ser det illa ut på bilderna?