Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sveriges bästa poddar ska röstas fram - visst vore det fantastiskt roligt om vi som nykomlingar gick och vann i vår kategori?
Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

Är en "homage-moddad" Seiko "bättre" än tex en Steinhart?

Diskussion i 'Diskussion' startad av CreativeMind, 6 februari 2013.

  1. CreativeMind
    Trådstartare

    CreativeMind Bonde

    Inlägg:
    141
    Efter att ha varit inne på KS ett tag och följt div trådar så måste jag ställa frågan:
    Är en homage-moddad Seiko bättre än tex en Steinhart eller MKII? :D

    Och om så - varför? ;)

    Tacksam för alla åsikter i ämnet!
    /Johan

    Ps.
    Har inte kunnat undgå att en del "homage-hatare" inte verkar ha det minsta problem med moddade Seikos, även om de blir i princip rena kopior på andra dyrare klockor eller "bara" efterliknar lite dyrare Seiko varianter...
     
  2. Spencer

    Spencer Gustav II Adolf Admin

    Inlägg:
    18.702
    Re: Är en "homage-moddad" Seiko "bättre" än tex en Steinhart

    Visst förekommer det precis som du säger, själv är jag konsekvent och föraktar bägge!
     
  3. 80talisten

    80talisten I wish a could afford a real gold Rolex!

    Inlägg:
    6.763
    Från:
    Eskilstuna
    Re: Är en "homage-moddad" Seiko "bättre" än tex en Steinhart

    Det där med att modda billigare Seiko ser jag mer som en hobby för dem som håller på... Jag personligen är inte heller mycket för det men förstår dom som gillar den sysslan... Och många blir ju riktigt bra...
     
  4. Crowolf

    Crowolf Guest

    Re: Är en "homage-moddad" Seiko "bättre" än tex en Steinhart

    Förakt är ett starkt ord...men för mig blir det lite för mycket försök att en klocka ska försöka vara nån annan ( och ouppnåelig ) klocka även om du meckar ihop nåt själv. Det roliga med Seiko är ju att det finns så vansinnigt mycket delar och grejer att det är väldigt lätt att sätta ihop nåt som är 'din' grej. Håller själv på att samla till ett bygge men vill att det ska bli MIN och inte nån halvklocka som kommer att ligga i skämmslådan inom kort framtid. Därför tar det för min del lite tid.

    Allt Gott

    /poppe


    Sent from my iPhone using Tapatalk
     
  5. Spencer

    Spencer Gustav II Adolf Admin

    Inlägg:
    18.702
    Re: Är en "homage-moddad" Seiko "bättre" än tex en Steinhart

    Måste bara tillägga att jag inte har några problem med att man moddar Seiko, bara när man gör det för de skall likna någon annan dyrare eller mer unik klocka.
     
  6. Crowolf

    Crowolf Guest

    Re: Är en "homage-moddad" Seiko "bättre" än tex en Steinhart

    Word!


    Sent from my iPhone using Tapatalk
     
  7. Rockenfeller

    Rockenfeller Friends of KS

    Inlägg:
    982
    Från:
    Stockholm
    Re: Är en "homage-moddad" Seiko "bättre" än tex en Steinhart

    +1


    Tycker iof att det finns många här som moddar för sakens skull å inte för att skapa en hommage...
     
  8. ZQT

    ZQT The Banker

    Inlägg:
    8.399
    Re: Är en "homage-moddad" Seiko "bättre" än tex en Steinhart

    +1 herr propagandaminister.
     
  9. John R

    John R Präst

    Inlägg:
    1.411
    Re: Är en "homage-moddad" Seiko "bättre" än tex en Steinhart

    Finns inget som är bättre eller sämre när det kommer till smak!
    Testa alla så får du se vad DU gillar bäst.

    Vill du ha ryggdunk så köper du en Rolex eller Hublot!

    /John R
     
  10. Spencer

    Spencer Gustav II Adolf Admin

    Inlägg:
    18.702
    Re: Är en "homage-moddad" Seiko "bättre" än tex en Steinhart

    Har du läst trådstarten?
     
  11. John R

    John R Präst

    Inlägg:
    1.411
    Re: Är en "homage-moddad" Seiko "bättre" än tex en Steinhart

    Sorry posta i fel tråd!

    /John R
     
  12. Spencer

    Spencer Gustav II Adolf Admin

    Inlägg:
    18.702
    Re: Är en "homage-moddad" Seiko "bättre" än tex en Steinhart

    Misstänkte det :lol:
     
  13. jabla

    jabla Förgöraren

    Inlägg:
    22.618
    Från:
    Helsingborg
    Re: Är en "homage-moddad" Seiko "bättre" än tex en Steinhart

    Moddning är kul, att försöka bygga om en klocka till en annan dyrare modell är inte moddning för mig :?
     
  14. yonsson

    yonsson Kikuchiyo Kobra Kai

    Inlägg:
    28.485
    Från:
    GBG
    Re: Är en "homage-moddad" Seiko "bättre" än tex en Steinhart

    Ja, en hem-moddad homage är bättre än en "exempelvis Steinhart". Varför? Jo, för att företagen gör allt för att efterlikna originalet och för att tjäna pengar på andras okunskap. En hemmoddad klocka moddas för det egna nöjets skull, inte för att tjäna pengar. Dessutom är de flesta hemmoddade klockorna inte särskilt lika originalet om man jämför med "exempelvis Steinharts" motsvarande homage. Enkelt. Case closed. Nothing to see here. Move along. :)
     
  15. John R

    John R Präst

    Inlägg:
    1.411
    Re: Är en "homage-moddad" Seiko "bättre" än tex en Steinhart

    Jag har både haft Steihart MK II och mod-seiko. Det jag har kvar inlådan är
    seiko-mod. Min erfarenhet av de andra märkena är att framför allt MKII är
    en väldigt cool välbyggd klocka. Steinhart passade inte mig!

    Det som är kul med mod om du gör det själv är att du lär dig lite om vad
    som driver en klocka. Det är helt enkelt kul att pilla lite själv!


    /John R
     
  16. Mr_Jonas

    Mr_Jonas Friends of KS

    Inlägg:
    2.758
    Från:
    Göteborg
    Re: Är en "homage-moddad" Seiko "bättre" än tex en Steinhart

    Amen.
     
  17. CreativeMind
    Trådstartare

    CreativeMind Bonde

    Inlägg:
    141
    Re: Är en "homage-moddad" Seiko "bättre" än tex en Steinhart

    Försöker tolka det du säger och får det till:

    A. det är ok at kopiera andra så länge du gör det själv och ingen tjänar några pengar på det

    B. detta tycker du inte att man ska diskutera - "Case closed. Nothing to see here. Move along" - typ

    Sedan är ju inte nya urtavlor, visare, vridrings-inlägg mm gratis - så någon tjänar ju pengar på att du "homage moddar".
    Och så blir ju en hel del Seiko-moddar i slutändan kockrena varumärkesintrång - rent juridiskt - då de även förvanskar tex logotyper osv.

    Att tex byta visare och urtavla på en billig Seiko så att den plötsligt ser ut som en 10 gånger dyrare modell?
    "Enkelt" - Knappast, verkar ju vara samma psykologi som ligger bakom "homager" mm - definitivt inte "case closed" för mig ;-)

    Måste konstatera att tex Spencer är mycket mer konsekvent i sin hållning :)

    /Johan
     
  18. China

    China Guest

    Re: Är en "homage-moddad" Seiko "bättre" än tex en Steinhart



    Men nu så har du till viss del lämnat "homage" och är inne på piratkopior/varumärkesintrång. Det är t.ex. inte varumärkesintrång att byta till en snarlik urtavla, däremot om man använder en urtavla med samma text och logotyp.

    Sedan har de flesta "Seiko-moddare" använt sig av Seikos standardboetter utan att göra några ingrepp, i de flesta fall handlar det om t.ex. nya visare, urtavla eller länk, vilket jag tycker är helt ok. Slipa om boetten och på med identiska visare och urtavla från en annan modell är inte ok. Som jag uppfattar det så är den stora majoriteten av "Seiko-moddare" inne på rätt linje, att ha trevligt och fixa med sina klockor utan att gå över gränsen.
     
  19. Camo00

    Camo00 Friends of KS

    Inlägg:
    6.376
    Från:
    Malmö
    Re: Sv: Är en "homage-moddad" Seiko "bättre" än tex en Stein

    +1!
     
  20. CreativeMind
    Trådstartare

    CreativeMind Bonde

    Inlägg:
    141
    Re: Är en "homage-moddad" Seiko "bättre" än tex en Steinhart

    Håller med om att jag gled iväg lite ;)
    För att förtydliga: en "homage" från tex MKII har ett tydligt eget varumärke som bla anges på urtavlan - MKII
    Men - en moddag klocka med "förvanskad" logga kommer ibland närmare originalet, dvs kan lättare förväxlas (hur många mäter upp boetten kontra tittar på logga och märkning?) ;)

    Min poäng - att kritisera homager från olika (lagliga) företag och samtidigt hylla Seiko-moddar som är till förväxling lika originalet - blir inte det som att kasta sten i glashus?

    /Johan

    Ps.
    Detta handlar såklart bara om "homage-moddar" - inte moddning i allmänhet! :)
     
Mårtenssons ur Brookfield