En snabbkoll: Skulle ni skölja en klocka som har 30m WR under kranen eller är det att utmana ödet alltför mycket?
/Henrik
/Henrik
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
en klocka som har 30m WR
edit: IWC använder sig enbart av ATM, så 3 ATM
Absolut, men klockföretag är lite roliga i hur de mäter hur mycket tryck en klocka pallar. En speedy är ju 5ATM, men om jag hade en skulle jag aldrig drömma om att ens duscha med den.Säg inte det... 30m vattenpelare motsvarar exakt 3ATM eller 3Bar I tryck
Absolut, men klockföretag är lite roliga i hur de mäter hur mycket tryck en klocka pallar. En speedy är ju 5ATM, men om jag hade en skulle jag aldrig drömma om att ens duscha med den.
Omega är väl hårda i sina kontroller så jag tror det går utmärkt. Men jag skulle ändå inte chansaMenar du att Omega mäter fel då?
Mina Swatch är WR 30m, dessa badar och duschar jag med utan oro. Min gamla Royal Oak har 50m och då den nyligen är servad och provtryckt så tvättar jag den och även duschar med den ibland.
Om din klocka är relativt ny och oöppnad så hade inte jag tvekat.
Jag har också kompisar som dykt med sina 30m Swatch. Nemas problemas. Finns säkert en del säkerhetsmarginal på de flesta klockor.Jag dök med min Swatch.
30m = 3ATM = ungefär 3BAR, vilket är ungefär vad man kan få ut ur en kran, så jag hade inte gjort det.
Det är en klocka för rymden, inte vatten!
Inga problem att simma med en speedy! Skölja en Longines Conquest Heritage under lite lätt rinnande vatten är inga problem heller...
Ni måste inse att tryckmätning sker under fantasifulla omständigheter. Trycket ökas mycket långsamt och klockan rör sig inte. Minsta rörelse ökar trycket som klockan utsätts för. Om du t.ex häller vatten på klockan så måste du räkna med att vattnet som träffar klockan utsätter den för ett tryck beroende på flera faktorer (höjd, vikt, trycket det lämnar kranen, osv) vilket enkelt når 3ATM.
Jag har också kompisar som dykt med sina 30m Swatch. Nemas problemas. Finns säkert en del säkerhetsmarginal på de flesta klockor.
OK. Jag har mejlat Omega och sagt att de ska sluta påstå att man både kan duscha och bada med deras klockor som tål 3 o 5 ATM.
Är det så? Har alltid trott följande: 0m=1atm, 10m=2atm, 20m=3atm ?
Är det så? Har alltid trott följande: 0m=1atm, 10m=2atm, 20m=3atm ?
Jag skrev som sagt att jag tror det går alldeles utmärkt att dusch eller bada med en 5 ATM speccad klocka, men jag personligen skulle aldrig göra det eller rekommendera det. Risken är inte värt det IMOOK. Jag har mejlat Omega och sagt att de ska sluta påstå att man både kan duscha och bada med deras klockor som tål 3 o 5 ATM.
Är det så? Har alltid trott följande: 0m=1atm, 10m=2atm, 20m=3atm ?
Jag skrev som sagt att jag tror det går alldeles utmärkt att dusch eller bada med en 5 ATM speccad klocka, men jag personligen skulle aldrig göra det eller rekommendera det. Risken är inte värt det IMO
Här är en tabell från länken Mw79 postade, och jag har följt den sedan den komHela den här debatten är så ologisk så man undrar.
Först, hur gör du den värdering? Vad vet du som Omega inte vet?
Om man nu gör en klocka som är tät till 3atm är det förmodligen tät till mycket mer. Det är förmodligen mycket, mycket svårare att göra en klocka som klarar 3 men inte 5. Förmodligen är siffran som står på klockan ofta en godtycklig en som "passar" klockan. Se tex reklamen för Explorer 1an som krossas helt innan den läcker in vatten. Eller original ploppen där glaset hindrar visarna att snurra vid 1000m eller så.