På något konstigt smakfullt sett så diggar jag denna 31 millimetare, 31 är inte så litet som många kanske tror, JO!, förresten det är jätte litet. Men mest så sitter det nog bra i huvudet på oss, då vi är vana med klockor från 36mm och uppåt.
Jaja...i alla fall, denna 31mm Flora har funnits i min samling så länge jag kan minnas, i ärlighetens namn så har jag inte det blekaste vart denna klocka kommer ifrån, men jag finner den lika charmig för det. Och innan jag bytte läder, till det som sitter på nu, som jag bytte till senast igår. Så satt det ett ganska så skabbigt svart läder som inte stämde helt hundra, då det såg för jävligt ut mellan luggarna pga att det var lite för stort.
31mm i omkrets och 15mm mellan luggarna känns väldigt konstigt och ovanligt just nu.
Nu sitter det ett brunt ödla som sitter som en smäck! Är vi inte konstiga vi i mänskliga släktet, för vi är och blir sådana vanemänniskor många av oss.
Ganska så lika men ändå så olika. Bytte till läder på min DJ för att känslan skulle bli så lika som möjligt trots att det skiljer 5mm i diameter.
Förr i tiden så var det inga konstigheter med dessa storlekar på klockor, alla män oavsett ålder gick säkert omkring och bara mös och frossade i tid. Senare kom det klockor med något större boett diameter, 33, 35mm osv, eller så fnns dom samtidigt med dessa 31mm klockor. Har dock inget belägg för det jag nu skriver men kollar man lite bakåt i tiden så verkar det ju ha varit så iaf då klockan efter min morfar inte heller är så stor.
Min morfars klocka.
Har en viss förkärlek till tavlor med arabiska siffror som ni kanske ser.
Idag så tycker ju många att även 36mm är för litet, inkl jag själv många gånger, men är det egentligen för litet?!, Hm...här säger jag, I think NOT?!
Och här är jag nästan helt hundra, att om det blev riktigt inne med små ur bland kändisar av olika dess lag eller att små klockor skulle syns eller lyftas fram i media i olika sammanhang, så skulle trenden med små klockor växa även här på forumet, eller är jag helt ute och cyklar här kära forumrepresentanter. Kan bara GÅ till mig själv, igår kväll satt jag och kollade efter något snygg mindre 33-35mm variation i guld på Kaplans. Helst någon schysst 50-tals Rolle hade varit kul, men det fanns många trevliga märken som jag lätt skulle kunna tänka mig för att jag blev lite småkär i en liten klocka.
Visst skiljer det sig både i tjocklek och om krets, men när väl klockan sitter på armen så känns det helt OK tycker jag. Nu har jag inte dom biffigaste handlederna i kommun heller, Hehe.
Jag tycker mig finna en viss charm här faktiskt, hm...jag tror då att jag tycker det!
Även lädret, låset/spännet blir ju mindre så klart.
Så vad tycker ni andra?! Är, blir 31-33mm för litet och kommer det att uppfattas att man går om kring med en kärringklocka på armen?! Förlåt mig för uttrycket, alla ni trevliga tjejer här på forumet.
Det var lite Lördags funderingar från mig Af Sjodahl, vill önska alla Klocksnackare en trevlig helg. Men även ett litet ord på vägen, VÅGA PROVA små klockor, det finns STOR charm i dom också, trots att dom är små
.
Jaja...i alla fall, denna 31mm Flora har funnits i min samling så länge jag kan minnas, i ärlighetens namn så har jag inte det blekaste vart denna klocka kommer ifrån, men jag finner den lika charmig för det. Och innan jag bytte läder, till det som sitter på nu, som jag bytte till senast igår. Så satt det ett ganska så skabbigt svart läder som inte stämde helt hundra, då det såg för jävligt ut mellan luggarna pga att det var lite för stort.
31mm i omkrets och 15mm mellan luggarna känns väldigt konstigt och ovanligt just nu.
Nu sitter det ett brunt ödla som sitter som en smäck! Är vi inte konstiga vi i mänskliga släktet, för vi är och blir sådana vanemänniskor många av oss.
Ganska så lika men ändå så olika. Bytte till läder på min DJ för att känslan skulle bli så lika som möjligt trots att det skiljer 5mm i diameter.
Förr i tiden så var det inga konstigheter med dessa storlekar på klockor, alla män oavsett ålder gick säkert omkring och bara mös och frossade i tid. Senare kom det klockor med något större boett diameter, 33, 35mm osv, eller så fnns dom samtidigt med dessa 31mm klockor. Har dock inget belägg för det jag nu skriver men kollar man lite bakåt i tiden så verkar det ju ha varit så iaf då klockan efter min morfar inte heller är så stor.
Min morfars klocka.
Har en viss förkärlek till tavlor med arabiska siffror som ni kanske ser.
Idag så tycker ju många att även 36mm är för litet, inkl jag själv många gånger, men är det egentligen för litet?!, Hm...här säger jag, I think NOT?!
Och här är jag nästan helt hundra, att om det blev riktigt inne med små ur bland kändisar av olika dess lag eller att små klockor skulle syns eller lyftas fram i media i olika sammanhang, så skulle trenden med små klockor växa även här på forumet, eller är jag helt ute och cyklar här kära forumrepresentanter. Kan bara GÅ till mig själv, igår kväll satt jag och kollade efter något snygg mindre 33-35mm variation i guld på Kaplans. Helst någon schysst 50-tals Rolle hade varit kul, men det fanns många trevliga märken som jag lätt skulle kunna tänka mig för att jag blev lite småkär i en liten klocka.
Visst skiljer det sig både i tjocklek och om krets, men när väl klockan sitter på armen så känns det helt OK tycker jag. Nu har jag inte dom biffigaste handlederna i kommun heller, Hehe.
Jag tycker mig finna en viss charm här faktiskt, hm...jag tror då att jag tycker det!
Även lädret, låset/spännet blir ju mindre så klart.
Så vad tycker ni andra?! Är, blir 31-33mm för litet och kommer det att uppfattas att man går om kring med en kärringklocka på armen?! Förlåt mig för uttrycket, alla ni trevliga tjejer här på forumet
.
Det var lite Lördags funderingar från mig Af Sjodahl, vill önska alla Klocksnackare en trevlig helg. Men även ett litet ord på vägen, VÅGA PROVA små klockor, det finns STOR charm i dom också, trots att dom är små
.
!
