Silverminken
Panerai
Rätt sliten från 1975. Spiderdial. Värderades till ca 30k. Får väl anses som en ok värdering.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Låter väldigt konstigt, borde inte spider dial vara efter 83?Silverminken skrev:Rätt sliten från 1975. Spiderdial. Värderades till ca 30k. Får väl anses som en ok värdering.
Såg det precis och tänkte att den skulle vara värd 30k och det var 30 k han värderade den tillSilverminken skrev:Rätt sliten från 1975. Spiderdial. Värderades till ca 30k. Får väl anses som en ok värdering.
Trodde spider dial var ett namn för en krackelerad tavla oavsett ålder men jag har haft fel förr.max skrev:Låter väldigt konstigt, borde inte spider dial vara efter 83?Silverminken skrev:Rätt sliten från 1975. Spiderdial. Värderades till ca 30k. Får väl anses som en ok värdering.
Beror ju på skick men låter som en ok värdering.
Bojke skrev:Jag hade precis kommit in genom ytterdörren när jag hörde ordet 'safirglas' nämnas på tv och jag rusade in.
Var hade hon egentligen köpt den? Tolv kalla hade hon tydligen gett för den, det är för mig ett rätt udda pris. Antingen så har köparen noll koll och skänker i princip bort den eller så har den stenkoll och kräver vad den är värd, trodde jag i min enfald.
JohanHLM skrev:Trodde spider dial var ett namn för en krackelerad tavla oavsett ålder men jag har haft fel förr.
ja jäklarns, meters first fanns väll bara till 2miljoner?Singular skrev:Förra gången var det en strålande 5512/13 från mitten av sextiotalet som skulle vara värd typ 19k, den här gången är det värd 30k (med fel tavla och i risigt skick).
+1Singular skrev:Förra gången var det en strålande 5512/13 från mitten av sextiotalet som skulle vara värd typ 19k, den här gången är det värd 30k (med fel tavla och i risigt skick).
Tja uppenbarligen så missade han att tavlan inte är original, den är tom bytt till en äldre tavla än ursprungstavlan. Alltså är klockan ett ihopplock och priset sjunker som en sten!Aron skrev:Mannen som värderar klockor i AR driver ju en butik som jag tror heter Beso ur och antik och ligger i Gbg. Han brukar även vara ute på antikmässor mm, kollade på en del ur hos honom på antikmässan i Helsingborg i somras. Han lever med andra ord på att köpa och sälja klockor så han borde väl ha en ganska bra koll kan man tycka. Han värderade en JLC för ett par veckor sedan i programmet.
Aron skrev:Mannen som värderar klockor i AR driver ju en butik som jag tror heter Beso ur och antik och ligger i Gbg. Han brukar även vara ute på antikmässor mm, kollade på en del ur hos honom på antikmässan i Helsingborg i somras. Han lever med andra ord på att köpa och sälja klockor så han borde väl ha en ganska bra koll kan man tycka. Han värderade en JLC för ett par veckor sedan i programmet.
max skrev:Tja uppenbarligen så missade han att tavlan inte är original, den är tom bytt till en äldre tavla än ursprungstavlan. Alltså är klockan ett ihopplock och priset sjunker som en sten!Aron skrev:Mannen som värderar klockor i AR driver ju en butik som jag tror heter Beso ur och antik och ligger i Gbg. Han brukar även vara ute på antikmässor mm, kollade på en del ur hos honom på antikmässan i Helsingborg i somras. Han lever med andra ord på att köpa och sälja klockor så han borde väl ha en ganska bra koll kan man tycka. Han värderade en JLC för ett par veckor sedan i programmet.
Well spotted singular!
max skrev:Tja uppenbarligen så missade han att tavlan inte är original, den är tom bytt till en äldre tavla än ursprungstavlan. Alltså är klockan ett ihopplock och priset sjunker som en sten!Aron skrev:Mannen som värderar klockor i AR driver ju en butik som jag tror heter Beso ur och antik och ligger i Gbg. Han brukar även vara ute på antikmässor mm, kollade på en del ur hos honom på antikmässan i Helsingborg i somras. Han lever med andra ord på att köpa och sälja klockor så han borde väl ha en ganska bra koll kan man tycka. Han värderade en JLC för ett par veckor sedan i programmet.
Well spotted singular!
Nu är ju jag en trångsynt sate som gillar "ärliga" ur, en äldre tavla än case ser jag som att den försöker vara något den inte är och att någon försökt luras eller iaf har plockat ihop en klocka. En nyare utbytestavla är ju försvarbart men en äldre (speciellt mfirst kontra feetfirst från 76 då tavla får mig bara att känna oro för vad mer som inte stämmer, varför finns den där, är allt äkta, är det ett totalt ihopplock, varifrån kommer urverket, är urverket i bra skick?? Hade vi vetat någon historia med en eventuellt helt oskyldig förklaring så kanske men nu känns det bara smutsigt.Silverminken skrev:Att tavlan är äldre tycker inte jag påverkar värdet.
Läs trådenparadis skrev:30 tusen,skulle gärna betala imorgon för den klocka.Meter först,skulle bara bytta crystal,lätt pollering,ock en service.Svårt att hitta sådant skick idag.Jag tyckte han värderade den lågt.Titta på tex.Chrono24 eller private säljare ,hur mycket dom tar för m.först.........
Scaramanga skrev:Jag sa till frun, 25-35, och gissa om hon gjorde stora ögon när värderingen kom.
Hon har inte fattat hur sjuk jag egentligen är....
jabla skrev:Scaramanga skrev:Jag sa till frun, 25-35, och gissa om hon gjorde stora ögon när värderingen kom.
Hon har inte fattat hur sjuk jag egentligen är....
+1
Jag sa 30-35 till min fru
Såg ni denna förresten? Memovox hittad för 200kr....
http://www.svtplay.se/klipp/1108978/armbadsur-jaeger-lecoulture?tab=klipp&sida=6