• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Angående dumma jämförelser...

CaptainOats

Patek
2-Faktor
Jokkmokkswe skrev:
Förstår fortfarande inte, gör skoda klockor numera?

Tror du fått det om bakfoten, är ju Omega och Opel som samarbetar...

Opel_Omega_Kombi_rear_20080118.jpg
 
V

Viggen

Guest
Så länge klockorna är äkta och inte kopior, så skall man inte gnälla. En blå spade är inte bättre än en röd. Dock är min gröna bäst. ;) :mrgreen:
 

JohanHLM

Rolex
Micke B skrev:
JohanHLM skrev:
Micke B skrev:
Nu kanske jag kastar mig in i debatten försent men såhär tänker jag...

Ponera att Skoda börjar tillverka en superbil. Den har grym finish, asstark motor och körglädje som en ferrari. Den kostar också lika mycket som ferrarin. Vilken skulle du välja? Ferrarin eller Skodan?

Ursäkta mig, men kan vi inte ge fan i alla jämförelser med bilmodeller. Om du bortser från Skoda och ser till t.ex. Audi finns väll detta i deras RS serie eller BMW i deras M-serie. Men som jag nämnde tidigare är Seiko allt från Trabant till Porsche så jämförelsen känns meningslös men måste du ha ett svar hade jag valt en BMW M-serie före en Ferrari :)
Nu var det en retorisk fråga iofs...

Jämförelsen är ju för att visa hur mycket man tittar på märket...

Förstår helt o hållet men eftersom jag ville få ett slut på diskussionen kunde jag inte låta bli att bli irriterad.
Ta inte illa upp Micke eftersom det inte är du som är boven i dramat :)
 

Micke B

Streetracer
2-Faktor
JohanHLM skrev:
Micke B skrev:
JohanHLM skrev:
Micke B skrev:
Nu kanske jag kastar mig in i debatten försent men såhär tänker jag...

Ponera att Skoda börjar tillverka en superbil. Den har grym finish, asstark motor och körglädje som en ferrari. Den kostar också lika mycket som ferrarin. Vilken skulle du välja? Ferrarin eller Skodan?

Ursäkta mig, men kan vi inte ge fan i alla jämförelser med bilmodeller. Om du bortser från Skoda och ser till t.ex. Audi finns väll detta i deras RS serie eller BMW i deras M-serie. Men som jag nämnde tidigare är Seiko allt från Trabant till Porsche så jämförelsen känns meningslös men måste du ha ett svar hade jag valt en BMW M-serie före en Ferrari :)
Nu var det en retorisk fråga iofs...

Jämförelsen är ju för att visa hur mycket man tittar på märket...

Förstår helt o hållet men eftersom jag ville få ett slut på diskussionen kunde jag inte låta bli att bli irriterad.
Ta inte illa upp Micke eftersom det inte är du som är boven i dramat :)
Ta illa upp? Herre...

Tycker fortfarande att det är fullt legitimt att dra jämförelser mellan bilmärken och klockmärken. Det är ju lite så jämförelser fungerar, att kunna dra paralleller mellan två olika saker...
 

80talisten

I wish a could afford a real gold Rolex!
Micke B skrev:
Nu kanske jag kastar mig in i debatten försent men såhär tänker jag...

Ponera att Skoda börjar tillverka en superbil. Den har grym finish, asstark motor och körglädje som en ferrari. Den kostar också lika mycket som ferrarin. Vilken skulle du välja? Ferrarin eller Skodan?
Skodan bara för att gå emot jantelagen :)
 

Per

Björklövens finest
2-Faktor
80talisten skrev:
Micke B skrev:
Nu kanske jag kastar mig in i debatten försent men såhär tänker jag...

Ponera att Skoda börjar tillverka en superbil. Den har grym finish, asstark motor och körglädje som en ferrari. Den kostar också lika mycket som ferrarin. Vilken skulle du välja? Ferrarin eller Skodan?
Skodan bara för att gå emot jantelagen :)
Borde du inte välja Ferrarin om du vill gå emot Jante?
 

Ministern

Founder
2-Faktor
Per skrev:
80talisten skrev:
Micke B skrev:
Nu kanske jag kastar mig in i debatten försent men såhär tänker jag...

Ponera att Skoda börjar tillverka en superbil. Den har grym finish, asstark motor och körglädje som en ferrari. Den kostar också lika mycket som ferrarin. Vilken skulle du välja? Ferrarin eller Skodan?
Skodan bara för att gå emot jantelagen :)
Borde du inte välja Ferrarin om du vill gå emot Jante?

:lol:
 

easy rider

Brüno
2-Faktor
Hehe, Skodajämförelsen tog fyr ganska bra. Anledningen att jag ens nämnde Skoda var just för att liknelser med bilar är ganska enkla att förstå. Jag hade ju kunnat jämföra med kläder, ölsorter, strumpmärken, kondomproducenter eller smärtstillande läkemedel, men nu låg bilar nära till hands.

Sen är det ganska roligt att jag hela dagen idag burit en...just det, Seiko. En SKX001 för 800:- som kom hem igår. Perfekt i väntan på min Rolex som är på helservice...
 

80talisten

I wish a could afford a real gold Rolex!
Per skrev:
80talisten skrev:
Micke B skrev:
Nu kanske jag kastar mig in i debatten försent men såhär tänker jag...

Ponera att Skoda börjar tillverka en superbil. Den har grym finish, asstark motor och körglädje som en ferrari. Den kostar också lika mycket som ferrarin. Vilken skulle du välja? Ferrarin eller Skodan?
Skodan bara för att gå emot jantelagen :)
Borde du inte välja Ferrarin om du vill gå emot Jante?
Beror kanske hur man ser saken :p man sticker ju ut från massan på olika sätt genom bilvalen.. :)
 

JohanHLM

Rolex
Micke B skrev:
JohanHLM skrev:
Micke B skrev:
JohanHLM skrev:
Micke B skrev:
Nu kanske jag kastar mig in i debatten försent men såhär tänker jag...

Ponera att Skoda börjar tillverka en superbil. Den har grym finish, asstark motor och körglädje som en ferrari. Den kostar också lika mycket som ferrarin. Vilken skulle du välja? Ferrarin eller Skodan?

Ursäkta mig, men kan vi inte ge fan i alla jämförelser med bilmodeller. Om du bortser från Skoda och ser till t.ex. Audi finns väll detta i deras RS serie eller BMW i deras M-serie. Men som jag nämnde tidigare är Seiko allt från Trabant till Porsche så jämförelsen känns meningslös men måste du ha ett svar hade jag valt en BMW M-serie före en Ferrari :)
Nu var det en retorisk fråga iofs...

Jämförelsen är ju för att visa hur mycket man tittar på märket...

Förstår helt o hållet men eftersom jag ville få ett slut på diskussionen kunde jag inte låta bli att bli irriterad.
Ta inte illa upp Micke eftersom det inte är du som är boven i dramat :)
Ta illa upp? Herre...

Tycker fortfarande att det är fullt legitimt att dra jämförelser mellan bilmärken och klockmärken. Det är ju lite så jämförelser fungerar, att kunna dra paralleller mellan två olika saker...

För mig får du gärna dra paralleller med både blöjmärken, deodoranter eller dammsugare men jag tror inte det leder mycket längre än att vi har olika åsikter :) Fan vad jag låter bitter... :lol:
 

Micke B

Streetracer
2-Faktor
JohanHLM skrev:
Micke B skrev:
JohanHLM skrev:
Micke B skrev:
JohanHLM skrev:
Micke B skrev:
Nu kanske jag kastar mig in i debatten försent men såhär tänker jag...

Ponera att Skoda börjar tillverka en superbil. Den har grym finish, asstark motor och körglädje som en ferrari. Den kostar också lika mycket som ferrarin. Vilken skulle du välja? Ferrarin eller Skodan?

Ursäkta mig, men kan vi inte ge fan i alla jämförelser med bilmodeller. Om du bortser från Skoda och ser till t.ex. Audi finns väll detta i deras RS serie eller BMW i deras M-serie. Men som jag nämnde tidigare är Seiko allt från Trabant till Porsche så jämförelsen känns meningslös men måste du ha ett svar hade jag valt en BMW M-serie före en Ferrari :)
Nu var det en retorisk fråga iofs...

Jämförelsen är ju för att visa hur mycket man tittar på märket...

Förstår helt o hållet men eftersom jag ville få ett slut på diskussionen kunde jag inte låta bli att bli irriterad.
Ta inte illa upp Micke eftersom det inte är du som är boven i dramat :)
Ta illa upp? Herre...

Tycker fortfarande att det är fullt legitimt att dra jämförelser mellan bilmärken och klockmärken. Det är ju lite så jämförelser fungerar, att kunna dra paralleller mellan två olika saker...

För mig får du gärna dra paralleller med både blöjmärken, deodoranter eller dammsugare men jag tror inte det leder mycket längre än att vi har olika åsikter :) Fan vad jag låter bitter... :lol:
Klart du är bitter, du har ju bara en seiko.
 

80talisten

I wish a could afford a real gold Rolex!
Micke B skrev:
JohanHLM skrev:
Micke B skrev:
JohanHLM skrev:
Micke B skrev:
JohanHLM skrev:
Micke B skrev:
Nu kanske jag kastar mig in i debatten försent men såhär tänker jag...

Ponera att Skoda börjar tillverka en superbil. Den har grym finish, asstark motor och körglädje som en ferrari. Den kostar också lika mycket som ferrarin. Vilken skulle du välja? Ferrarin eller Skodan?

Ursäkta mig, men kan vi inte ge fan i alla jämförelser med bilmodeller. Om du bortser från Skoda och ser till t.ex. Audi finns väll detta i deras RS serie eller BMW i deras M-serie. Men som jag nämnde tidigare är Seiko allt från Trabant till Porsche så jämförelsen känns meningslös men måste du ha ett svar hade jag valt en BMW M-serie före en Ferrari :)
Nu var det en retorisk fråga iofs...

Jämförelsen är ju för att visa hur mycket man tittar på märket...

Förstår helt o hållet men eftersom jag ville få ett slut på diskussionen kunde jag inte låta bli att bli irriterad.
Ta inte illa upp Micke eftersom det inte är du som är boven i dramat :)
Ta illa upp? Herre...

Tycker fortfarande att det är fullt legitimt att dra jämförelser mellan bilmärken och klockmärken. Det är ju lite så jämförelser fungerar, att kunna dra paralleller mellan två olika saker...

För mig får du gärna dra paralleller med både blöjmärken, deodoranter eller dammsugare men jag tror inte det leder mycket längre än att vi har olika åsikter :) Fan vad jag låter bitter... :lol:
Klart du är bitter, du har ju bara en seiko.
Skoda om jag få be... :)
 

JohanHLM

Rolex
Micke B skrev:
JohanHLM skrev:
Micke B skrev:
JohanHLM skrev:
Micke B skrev:
JohanHLM skrev:
Micke B skrev:
Nu kanske jag kastar mig in i debatten försent men såhär tänker jag...

Ponera att Skoda börjar tillverka en superbil. Den har grym finish, asstark motor och körglädje som en ferrari. Den kostar också lika mycket som ferrarin. Vilken skulle du välja? Ferrarin eller Skodan?

Ursäkta mig, men kan vi inte ge fan i alla jämförelser med bilmodeller. Om du bortser från Skoda och ser till t.ex. Audi finns väll detta i deras RS serie eller BMW i deras M-serie. Men som jag nämnde tidigare är Seiko allt från Trabant till Porsche så jämförelsen känns meningslös men måste du ha ett svar hade jag valt en BMW M-serie före en Ferrari :)
Nu var det en retorisk fråga iofs...

Jämförelsen är ju för att visa hur mycket man tittar på märket...

Förstår helt o hållet men eftersom jag ville få ett slut på diskussionen kunde jag inte låta bli att bli irriterad.
Ta inte illa upp Micke eftersom det inte är du som är boven i dramat :)
Ta illa upp? Herre...

Tycker fortfarande att det är fullt legitimt att dra jämförelser mellan bilmärken och klockmärken. Det är ju lite så jämförelser fungerar, att kunna dra paralleller mellan två olika saker...

För mig får du gärna dra paralleller med både blöjmärken, deodoranter eller dammsugare men jag tror inte det leder mycket längre än att vi har olika åsikter :) Fan vad jag låter bitter... :lol:
Klart du är bitter, du har ju bara en seiko.
En trimmad Skoda var det väll?
 

JohanHLM

Rolex
Tyckte jag gjorde ett tappert försök att styra upp tråden men det gick sådär ;)
Ska nog knyta mig nu men rond 2 drar väll igång på tisdag då vi alla är tillbaka på dagis :D

Glad påsk!
 

Davvan

Pamela Gidley
Pledge Member
2-Faktor
Alla märken behöver sin Don Quijote......bara kavla upp mot väderkvarnar och kättare.....dont let them get to you....

80-talisten vurmar Seiko.....Spencer för Rolex.....EJMP för Zodiac....om han fortfarande lever.......Da Nurse för Omega.......och Denke för allt som kan krängas på 45 minuter....helst med förlust......ni är en sorglig skara och hur ni kan somna om kvällen när nästa brandtal knådas fram och tar form.....det är över mitt mediokra förstånd......
 

Zed

Swissera
Professional Dealer
JohanHLM skrev:
Att ni orkar...
En av anledningarna till att jag har en GS är helt enkelt för att folk som inte är insatta ska tro att det är en klocka för en tusing eftersom det står Seiko på tavlan. Därmed slipper jag förklara hur jag har råd och varför jag är så dum att jag lägger si o så mycket pengar på en klocka. Skulle varumärket förknippas med lyx likt Rolex anser jag att charmen med GS skulle försvinna. Jag har inget emot Rolex och skulle gärna ha en sådan i samlingen men jag anser att gemene man i en småstad får någon typ av förutfattade meningar (såvida de inte tror att den är fejk) då de ser en Rolex på handleden. Det tas liksom för givet att man är kung i baren om ni förstår vad jag menar.

Äh, köp det du gillar och skit i vad andra tycker. Det är ändå ingen som lägger märke till vad som finns på handleden.
 

Davvan

Pamela Gidley
Pledge Member
2-Faktor
Zed skrev:
JohanHLM skrev:
Att ni orkar...
En av anledningarna till att jag har en GS är helt enkelt för att folk som inte är insatta ska tro att det är en klocka för en tusing eftersom det står Seiko på tavlan. Därmed slipper jag förklara hur jag har råd och varför jag är så dum att jag lägger si o så mycket pengar på en klocka. Skulle varumärket förknippas med lyx likt Rolex anser jag att charmen med GS skulle försvinna. Jag har inget emot Rolex och skulle gärna ha en sådan i samlingen men jag anser att gemene man i en småstad får någon typ av förutfattade meningar (såvida de inte tror att den är fejk) då de ser en Rolex på handleden. Det tas liksom för givet att man är kung i baren om ni förstår vad jag menar.

Äh, köp det du gillar och skit i vad andra tycker. Det är ändå ingen som lägger märke till vad som finns på handleden.

+ på den. Fattar inte att man ens orkar lägga tid på vad andra kan tänkas ha för åsikter.....och om någon nu får för sig att DU är allanballankungen i baren för att du bär ett viss klockfabrikat.....so what....var är självkänslan!!
 

80talisten

I wish a could afford a real gold Rolex!
Davvan skrev:
Zed skrev:
JohanHLM skrev:
Att ni orkar...
En av anledningarna till att jag har en GS är helt enkelt för att folk som inte är insatta ska tro att det är en klocka för en tusing eftersom det står Seiko på tavlan. Därmed slipper jag förklara hur jag har råd och varför jag är så dum att jag lägger si o så mycket pengar på en klocka. Skulle varumärket förknippas med lyx likt Rolex anser jag att charmen med GS skulle försvinna. Jag har inget emot Rolex och skulle gärna ha en sådan i samlingen men jag anser att gemene man i en småstad får någon typ av förutfattade meningar (såvida de inte tror att den är fejk) då de ser en Rolex på handleden. Det tas liksom för givet att man är kung i baren om ni förstår vad jag menar.

Äh, köp det du gillar och skit i vad andra tycker. Det är ändå ingen som lägger märke till vad som finns på handleden.

+ på den. Fattar inte att man ens orkar lägga tid på vad andra kan tänkas ha för åsikter.....och om någon nu får för sig att DU är allanballankungen i baren för att du bär ett viss klockfabrikat.....so what....var är självkänslan!!
Riktigt bra sagt Davvan, sen är ju en sjysst klocka alltid en sjysst klocka, oavsett om det är Rolex, Omega, Seiko eller Hublot.
 

JohanHLM

Rolex
Zed skrev:
JohanHLM skrev:
Att ni orkar...
En av anledningarna till att jag har en GS är helt enkelt för att folk som inte är insatta ska tro att det är en klocka för en tusing eftersom det står Seiko på tavlan. Därmed slipper jag förklara hur jag har råd och varför jag är så dum att jag lägger si o så mycket pengar på en klocka. Skulle varumärket förknippas med lyx likt Rolex anser jag att charmen med GS skulle försvinna. Jag har inget emot Rolex och skulle gärna ha en sådan i samlingen men jag anser att gemene man i en småstad får någon typ av förutfattade meningar (såvida de inte tror att den är fejk) då de ser en Rolex på handleden. Det tas liksom för givet att man är kung i baren om ni förstår vad jag menar.

Äh, köp det du gillar och skit i vad andra tycker. Det är ändå ingen som lägger märke till vad som finns på handleden.

+1
Köper givetvis det som tilltalar mig oavsett om det står PP, Rolex, Omega eller Seiko.
Inser när jag läste inlägget ovan på nytt att jag inte alls lyckades få fram vad jag menade och att det framstod som att jag anpassade mitt klockval efter andras tankar och åsikter. Därmed skrev jag nedanstående inlägg. En schysst klocka är en schysst klocka oavsett vad som står på den och därför tycker jag varken vi ska höja enskilda varumärken till skyarna eller sänka dom till botten. Vissa varumärken hade enligt mig misst sin charm om de varit för välkända och det viktigaste är att man är nöjd med utseendet överlag inte företagsloggan.

JohanHLM skrev:
Vill inte att någon ska ta illa upp eller känna sig utfryst på detta forumet.
80talisten: Jag ber om ursäkt om du tog illa upp vid min liknelse ovan. Själv hatar jag när Jehovas knackar på dörren för att försöka övertyga mig men jag kunde inte låta bli att göra denna jämförelse :) Jag tycker det är riktigt roligt att du är så himla nöjd med din MM300 men för min egen del är det viktigaste att jag själv är nöjd med min egen klocka. Tyvärr tror jag att du gräver din egen grav genom att försöka övertyga andra om hur bra Seiko är. Jag tycker var och en ska få avgöra detta själv genom att testa och anser någon att Prospex eller GS är skit så lossas som att du inte hörde det och gå vidare. Vill även passa på att nämna att jag verkligen uppskattar dina kundkspsfyllda och informativa trådar gällande Seiko men försök hålla dessa mer neutrala. Jag är medveten om att du blev utpekad i denna tråd trots att jag egentligen inte ville det men jag hoppas att vi på forumet kan hålla en öppen dialog kring olika varumärken utan att omedelbart smutskasta dessa.
 
Topp