Skrev ett inlägg innan om att jag hade beslutsångest om vilken klocka jag skulle köpa. Har nu höjt min budget och har kommit fram till att det kommer bli en Audemars piguet eller Rolex. Vet inte modell än men det är därför jag vänder mig till er. Så vänligen ös på med för/nackdelar och gärna personliga erfarenheter. Bilder på era personliga klockor är ju kul☺
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
AP eller Rolex?
- Trådstartare julledls
- Start datum
Nä tyvärr, men det är något som står först på listan. Har lite svårt att komma iväg då jag jobbar mycket, samt får åka en bit för att kunna känna o klämma.
Ja det gör ju inget om det blir billigare☺
O ja, har ju även tänk att man kan köpa 2.
Ja då jag använder mina klockor och vill inte behöva va superrädd om dom så va detta ett plus till rolex.
Jag måste tillägga att jag inte vet om det gäller alla modeller men jag hade iaf kollat upp det innan köp.
Jag säger ROLEX, dels för att Rolex är lite mer vardagsklocka, och har ett bättre andrahandsvärde och är förmodligen mer lätt såld när du bestämmer dig för och flippa. För det andra behövs inte klockorna servas lika regelbundet som en AP, som det sägs behövs servas vart fjärde år. Rolex kan du nog vänta med upp till sex år eller mer, sen kostar det mycket mer att serva AP klockan, hört att det kostar 11.000:- och uppåt, en normal på Rolex service kostar 6000:-.
Audemars så klart. Men dropa flash modellerna o kör på Ro eller Roc. Alternativt en keramik diver om du måste upp på Off Shore.underbar klocka det där
Äger ingen av dessa märken men ska du ta med "total ägande kostnad" i beräkningen så är det nog Rolex som gäller. Verkar vara billigare service, robustare urverk (?) och fler AD som representerar märket. Om du inte vill ha en dussinklocka - alla verkar ha en Rolle - så kör du på en fet Royal Oak. Den är elegant. Snygg. Unik. Med din budget kan du kanske även köpa en Tudor sub att ha som beater. Lycka till! 
Bra budget. Kör på en ny Daytona för runt 100K och ha en rejäl slant över till något annat. En vintage Tudor Submariner kanske? Bilder snodda från da webb.
Den här kombon tycker jag är ett riktigt bra förslag. Enda nackdelen är väl att båda klockorna saknar datum.
Ja hade det varit datum på daytonan hade den varit inköpt för längesen.Den här kombon tycker jag är ett riktigt bra förslag. Enda nackdelen är väl att båda klockorna saknar datum.
Mmm, dock måste jag säga att jag provade en i veckan och baserat på det tror jag att det hade blivit för plottrigt med datum. Det är redan nu ganska mycket på tavlan och skulle man ha klämt in ett datum också hade man varit tvungen att städa eller stuva om för att det skulle bli snyggt.
Det ka
det kan jag nog hålla med om. Jaja, såna fördelar o nackdelar som kan diskuteras i timmar utan man blir något klokare. Sjukt snygg klocka vilket fall som.
Om vi förutsätter att du är ute efter nya/nyare (ej vintage) ur i sportmodeller i prisklassen 150k så tycker jag att AP är roligare Rolex alla dagar i veckan. Om du ska bekymra dig redan nu för service och TCO och vill göra ett förnuftigt val så bör du gå på Rolex.
Slänger med en bild på min 15300 för inspiration.
Slänger med en bild på min 15300 för inspiration.
Rolex före AP alla dagar i veckan.
Ceramic
Cartier
"Första ring och fattar ingenting" smak å stil kommer med åldern
TouchingEvil
Cartier
Nu kommer folk kasta sten och pinnar efter mig men själv tycker ja AP är rätt fula. Rolex skulle ja satsa på, de är säkra kort
