Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sista chansen att rösta! Röstningen stänger 23:59 idag.

Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

Armband GMTc

Diskussion i 'Diskussion' startad av Asplund, 1 april 2013.

  1. Asplund
    Trådstartare

    Asplund Friends of KS

    Inlägg:
    5.053
    Från:
    Förorten
    Läste i någon tråd på WUS om att GMTc inte har 904 stål i armbandet utan 3** någonting, detta kan väl inte stämma? :shock:
     
  2. Magnlar

    Magnlar Friends of KS

    Inlägg:
    2.035
    Från:
    Stockholm
    Nog bullshit...

    Enligt Rob E har Rolex haft Sandviken 904 stål som troget alternativ sedan 1988 nånting.
    Låter helt osannolikt att Rolex skulle dra ner på kvalitet helt plötsligt.
     
  3. paradis

    paradis Friends of KS

    Inlägg:
    3.755
    Från:
    Malmö
    Most watch manufacturers use stainless steel 1.4435 or 316L. Rolex uses stainless steel 1.4439 or 904L which is slightly different from 1.4435. Steel 904L and 316L have the same grade of hardness. The level of nickel discharge with 904L is slightly higher, causing an increased chance of allergic reaction when worn by people sensitive to nickel. While technically 904L is more corrosion resistant, this is typically a concern is in industrial applications using steel in equipment for handling chlorides, sulfur dioxide gas or other toxic materials. Almost no watch manufacturers except Rolex consider it worth using the 904L steel, especially given that the price for 904L is approximately three times that of 316L.
     
  4. China

    China Guest

    Fast egentligen så handlar det om hur mycket nickel som utsöndras med tiden, inte nickel innehållet i %. Vad jag känner till så har ingen klocktillverkare boetter eller armband som utsöndrar mer än 0,5 mikrogram per cm2 och vecka (EG:s gränsvärde). Men det hjälper å andra sidan inte många allergiker som får problem vid mindre mängder, vill man vara säker så är det armband/boetter i tungsten som gäller.
     
  5. Ljuv

    Ljuv Bonde

    Inlägg:
    151
    Innan 2000 använde Rolex 316L stål och den första klockan som kom med 904L var Daytona.
     
  6. Zed

    Zed Swissera Forumsponsor

    Inlägg:
    2.837
    Från:
    Göteborg

    Boetterna har väl varit i 904L sedan mitten på 80-talet. Länkarna är det olika med vad jag vet. Alla solida länkar är 904 och alla med ihåliga mittlänkar var 316. Således hade Submarinern 316 i länkarna ända fram till de sexsiffriga modellnumren.
     
  7. Gavve

    Gavve Greven

    Inlägg:
    3.443
    16610 hade precis som 168000 904L-kvalité på stålet, så det är alltså 904L också i de ihåliga mittlänkarna.
    168000 såldes under några månader typ 1987, huruvida den var först med 904L vet jag dock inte.

    Sen
    Låter helt taget i luften att det skulle vara tre gånger dyrare med 904L visavi 316L faktiskt...
     
  8. Zed

    Zed Swissera Forumsponsor

    Inlägg:
    2.837
    Från:
    Göteborg
    Är inte så säker på det. Har läst på flera ställen att länkarna varit i 316 fram till de nya länkarna. Kolla här t.ex.

    "3. On the sport divers is 904L steel used in all the case and bracelet components or are some 316L? As a rule of thumb, all Rolex sport watches which have the new clasp are constructed entirely of 904L. No further elaboration was given, but it is now clear that sport/divers which do NOT have the new solid construction clasp are NOT entirely comprised of 904L components."

    http://www.watchtalkforums.info/forums/ ... /38103.htm
     
  9. Asplund
    Trådstartare

    Asplund Friends of KS

    Inlägg:
    5.053
    Från:
    Förorten
    Tackar för era svar!
     
  10. Gavve

    Gavve Greven

    Inlägg:
    3.443
    Sry om jag låter dryg här, men det verkar faktiskt bara dumt att blanda olika stålkvalitéter på en klockas "våta" delar. Kanske invändigt isådanafall
     
  11. Zed

    Zed Swissera Forumsponsor

    Inlägg:
    2.837
    Från:
    Göteborg
    Att Rolex ens använder 904L är mest en reklamgimmick ändå.
     
  12. Ljuv

    Ljuv Bonde

    Inlägg:
    151
    Zed du har delvis rätt, Boetterna har varit 904L sedan början av 80. Och sedan 2000-talet med början av uppdateringen av Daytonan har samtliga länkar bytts ut till 904L.
     
  13. Zed

    Zed Swissera Forumsponsor

    Inlägg:
    2.837
    Från:
    Göteborg
    Vad jag förstått har boetterna varit 904L sedan 1987 med 168000 som start. De gamla länkarna är jag inte säker på och det verkar inte vara någon som kan ge ett 100% svar. Se intervjun ovan.
     
  14. Pleximannen

    Pleximannen Stadsbo

    Inlägg:
    360
    Man ser rätt många vintagerollar med korrosion mellan bandhornen och under boettlocket, och jag antar att 904L i någon mån löser det problemet...(?) Eller finns det något som tyder på att korrosionen fortfarande är lika utbredd?
     
  15. Zed

    Zed Swissera Forumsponsor

    Inlägg:
    2.837
    Från:
    Göteborg
    Ja, alltså. Allt är ju relativt och är du en dykare som utsätter din Rolex för saltvatten varje dag så är nog 904L en fördel men för gemene man som behandlar sina Rolexdykare som ovärderliga Rembrandts är det nog mindre viktigt.

    Här är lite fakta från Timekeeperforum:

    http://www.timekeeperforum.com/topic/10 ... steel.html

    Summa summarum: Ska du dyka? Köp en Sinn gjord av ubåtsstål. :lol:
     
Mårtenssons ur Brookfield