-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Bandval - JLC W.W.W.
- Trådstartare Aurum
- Start datum
Tänkte närmare på nylon-naton... oavsett så är det ju kul att variera och alla passar bra!
Vad är det för spänne du hittat till lädret?
Snyggt, alla tre egentligen. Skulle prova att smaska på ett cordovan, alternativt ett tvådelat nato, mest för att se hur det skulle bli.
StrawberryFields
Sir Notalot
Gillade 18mm natot. Prova med ett hemma gjort Nato i lite.mörkare läder än det sista bandet som var på.
Tänkte närmare på nylon-naton... oavsett så är det ju kul att variera och alla passar bra!
Ett random kromat aluminiumspänne. Kan hända att just nylonet inte fanns till ur, men stilen fanns tror jag. Stilmässigt har jag inga problem med det iaf.
Hästrumpa är trevligt men har inget som passar. Vill även helst undvika ett för konstruerat ellr fräscht band då jag tycker det skall vara lite grovt och hemmagjort. Inget fancypants här inte. Är dock lite besviken på mitt shell cordovan art manuell från Rios, känns inte som shell...
Lädernaton är värdelösa och jag tycker nyansen är perfekt på det jag har, men tack ändå!
Gillar skinnet bäst, natostrap-override som på det gröna går fetbort men det blå var fint och kanske tom periodkorrekt?
Zsolle
Omega
Först och främst tycker jag att din JLC är en fantastisk klocka, oberoende av vilket av banden som sitter på - kanske en av de vackraste som tillverkats... Urverket är framtaget för just denna boett, till skillnad från de övriga 11 W.W.W. (Mark X) klockorna som beställdes av det brittiska försvaret. Övriga leverantörer monterade befintliga, men såklart modifierade, urverk i sina. (Kanske inte sämre urverk, enligt experterna på området är alla dessa urverk kronometer-kalibrerade, men det blir ju ändå så att Jaeger LeCoultre-versionen sticker ut och är än mer speciell än sina 11 syskon!)
Gällande bandlooken tycker jag att läderbandet som sitter på är snyggast, medan Nato-na kanske känns mer "korrekta och tidstypiska" och väldigt rätt då det trots allt är en militärklocka vi talar om, dessutom med fasta bandhållare. Men, vill man hålla sig till det 100%-igt tidsenliga (som jag förstår att Aurum föredrar) så är inte heller Naton, hur vackert och innovativt slitna de än är, helt rätt det heller…
Enligt en säker källa jag har hittat så finns det två alternativ som kan stämma (gällande det tidstypiska):
"The W.W.W.s originally had a pig skin strap with flexible metal strips to attach the strap to the fixed lug bars. Alternatively they were equipped with canvas straps, presumably as the one shown in Figure 13.
The currently very popular Nylon straps known as G10 or NATO straps were not issued before 1970. The canvas straps were made of one piece to be pulled through under the case back."
Källa: Thomas Koenig och Adrian van der Meijden, Horogolical Journal, oktober 2008
Så, min enkla slutsats för vilken som är "mest rätt" helt enkelt:
- Vilken som! Lädret är rätt (för det är mest personligt och originellt, vacker färg och montering) medans Nato-na liknar den gamla canvas-remmen, trevligt slitna och praktiska. Ska man vara riktigt petig så kanske man skulle använda en Nato-liknande rem i svinläder, men allt är ju egentligen bara en smaksak; Låt det bero på tillfälle och skoval! Klockan däremot är en dröm, i vilket sammanhang som helst, önskar man hade en...
Gällande bandlooken tycker jag att läderbandet som sitter på är snyggast, medan Nato-na kanske känns mer "korrekta och tidstypiska" och väldigt rätt då det trots allt är en militärklocka vi talar om, dessutom med fasta bandhållare. Men, vill man hålla sig till det 100%-igt tidsenliga (som jag förstår att Aurum föredrar) så är inte heller Naton, hur vackert och innovativt slitna de än är, helt rätt det heller…
Enligt en säker källa jag har hittat så finns det två alternativ som kan stämma (gällande det tidstypiska):
"The W.W.W.s originally had a pig skin strap with flexible metal strips to attach the strap to the fixed lug bars. Alternatively they were equipped with canvas straps, presumably as the one shown in Figure 13.
The currently very popular Nylon straps known as G10 or NATO straps were not issued before 1970. The canvas straps were made of one piece to be pulled through under the case back."
Källa: Thomas Koenig och Adrian van der Meijden, Horogolical Journal, oktober 2008
Så, min enkla slutsats för vilken som är "mest rätt" helt enkelt:
- Vilken som! Lädret är rätt (för det är mest personligt och originellt, vacker färg och montering) medans Nato-na liknar den gamla canvas-remmen, trevligt slitna och praktiska. Ska man vara riktigt petig så kanske man skulle använda en Nato-liknande rem i svinläder, men allt är ju egentligen bara en smaksak; Låt det bero på tillfälle och skoval! Klockan däremot är en dröm, i vilket sammanhang som helst, önskar man hade en...
Gillar skinnet bäst, natostrap-override som på det gröna går fetbort men det blå var fint och kanske tom periodkorrekt?
Grått! Och nej, det är sprillans nytt. Det fick dock mässingen att framträda lite för mycket.
Först och främst tycker jag att din JLC är en fantastisk klocka, oberoende av vilket av banden som sitter på - kanske en av de vackraste som tillverkats... Urverket är framtaget för just denna boett, till skillnad från de övriga 11 W.W.W. (Mark X) klockorna som beställdes av det brittiska försvaret. Övriga leverantörer monterade befintliga, men såklart modifierade, urverk i sina. (Kanske inte sämre urverk, enligt experterna på området är alla dessa urverk kronometer-kalibrerade, men det blir ju ändå så att Jaeger LeCoultre-versionen sticker ut och är än mer speciell än sina 11 syskon!)
Gällande bandlooken tycker jag att läderbandet som sitter på är snyggast, medan Nato-na kanske känns mer "korrekta och tidstypiska" och väldigt rätt då det trots allt är en militärklocka vi talar om, dessutom med fasta bandhållare. Men, vill man hålla sig till det 100%-igt tidsenliga (som jag förstår att Aurum föredrar) så är inte heller Naton, hur vackert och innovativt slitna de än är, helt rätt det heller…
Enligt en säker källa jag har hittat så finns det två alternativ som kan stämma (gällande det tidstypiska):
"The W.W.W.s originally had a pig skin strap with flexible metal strips to attach the strap to the fixed lug bars. Alternatively they were equipped with canvas straps, presumably as the one shown in Figure 13.
The currently very popular Nylon straps known as G10 or NATO straps were not issued before 1970. The canvas straps were made of one piece to be pulled through under the case back."
Källa: Thomas Koenig och Adrian van der Meijden, Horogolical Journal, oktober 2008
Så, min enkla slutsats för vilken som är "mest rätt" helt enkelt:
- Vilken som! Lädret är rätt (för det är mest personligt och originellt, vacker färg och montering) medans Nato-na liknar den gamla canvas-remmen, trevligt slitna och praktiska. Ska man vara riktigt petig så kanske man skulle använda en Nato-liknande rem i svinläder, men allt är ju egentligen bara en smaksak; Låt det bero på tillfälle och skoval! Klockan däremot är en dröm, i vilket sammanhang som helst, önskar man hade en...
Tack för ett underbart inlägg! Det som gör det lite extra kul med urverket är ju att boetten är i mässing (typ) när just verket är så fint.
Banden behöver inte vara helt tidsenliga, så anal är jag inte, även om det kan vara kul. Tack för infon om banden, har inte sett någon till salu med något som kan likna ett originalband tyvärr, hade varit kul och se. Som du kanske kan misstänka är de fasta bandstiften avsågade vid något tillfälle, så bandbytena och möjligheterna är många. Gillar även hur Gay Freres bamboo sitter på den, lagom fult för att det skall kännas rätt...
Zsolle
Omega
Tack själv för ett kul och intressant ämne, välskrivet som vanligt! Jag har själv länge funderat på vad som passar bäst till W.W.W.-klockorna då jag har två stycken - en av dom är den klocka ur den lilla samlingen som jag använder mest, så det kändes viktigt att hitta rätt band. Gjorde därför researchen om vilka remmar som satt på från början. Men, jag har inte heller "fått till det" än så att jag är 100% nöjd.
Pendlar mest mellan ett original-nato och ett Bond-nato med mattpolerade spännen. Provade ett specialbeställt mörkbrunt läder (i modifierad Nato-stil) från en engelsman som jag inte tänker nämna vid namn då det var fruktansvärt fult och dåligt, läderkvalité, sömmar och spänne var helt fel - ironiskt nog sitter det perfekt på min klena handled!
Ibland smäller jag på ett billigt apelsin-färgat (!) skinn-nato (från cheapestnatostraps) som kontrast, bara för att skoja till det lite när man är på sådant humör - funkar förvånansvärt bra med färgkontrasten mot boett och tavla, även om det inte alls följer vare sig tidsenlighet eller någon annan "stilregel" för den delen heller. Men kul på något sätt. Folk (de flesta i alla fall!) vet ju ändå inte vad det är för en klocka, och jag föredrar att folk får tro att det är något billigt skräp man har på armen än något som skriker dyrt och stöldbegärligt. Ett originalcanvas (eller läder!) är nog inte lönt att leta efter, kan tänka mig att så gamla canvas-remmar börjat vittra sönder, de har ju uppåt 70 år på nacken, och gamla läderremmar är nog torra och oanvändbara.
Så, till slut har jag väl kommit fram till att man måste tillverka ett själv, om man ska bli helt nöjd. Har inte kommit dit ännu p.g.a. tidsbrist men tänkte att det kan bli ett trevligt höstprojekt. Har än så länge bara hittat rätt läder, verktyg är på väg, sen får vi se vad som händer. I mitt fall sitter i alla fall de fasta originalstiften kvar, vilket på något sätt förenklar saken. Återkommer med bilder när jag fått färdigt ett eget...
Kul, ser gärna lite bilder på dina WWWs, eller har du lagt upp dem här på forumet någonstans? Skrev några rader här om du inte redan har sett det:
https://klocksnack.se/threads/dagens-klocka-av-aurum-onsdag-v-5.3361/
Är väl iofs inget nytt för dig direkt men lite fler bilder är det iaf.
Zsolle
Omega
Jo, din artikel har jag läst, väldigt bra och sprider ett fint ljus över dessa pärlor!
Mina har jag lagt upp tidigare, länkar här:
Vertex (engelska namnet på Thommen/Revue Thommen)
https://klocksnack.se/threads/dagens-vintageur.4400/page-250#post-528322
Record (Record Watch co)
https://klocksnack.se/threads/dagens-vintageur.4400/page-263#post-542312
Vertex-en är nyligen hemkommen från fullservice och rengöring, och är i ett fantastisk originalskick. Bytt fjäder, gångreserv ca 42 timmar nu, drar sig ca 2 sekunder/dygn så man får vara nöjd med både service och fabrikation på den tiden det begav sig! Recorden är hos urmakaren för närvarande, Johan Kvarneberg i Helsingör, så dom kommer att användas till korrekt tidmätning i många år framöver… Skickar en bild på båda från telefonen om en stund. Men urverket i JLCn slår det mesta!
Se där ja, jag hade ju redan tryckt på gillaknappen. Fina ur som jag kan tycka är lite för billiga, men man skall inte klaga.
Zsolle
Omega
Ja, hyfsat billiga, men det är ju ett angenämt problem då jag hellre köper än säljer för närvarande - har inte tänkt sälja en av dessa i alla fall. Men vissa av de tolv, i synnerhet Grana-versionen, kostar mer än den smakar kanske... Har sett de gå för 50-70k. Och din JLC är väl värd en del tror jag!
Skickat från min iPhone.
Granan är helt sjuk och IWC och senare JLC kostar en del men jlc www ligger mellan 10-15' på ebay.
Lädder... gör sig grymt. Sjukt fink dinka, gillar..
Zsolle
Omega
Om du råkar se en kosher JLC till salu i den prisbilden får du gärna hojta till (pm-a) ;-)
Skickat från min iPhone.
Yes, hemmameckat innan hypen slog in på forumet. Tack!
Om jag fick ärva någons klocksamling här på KS så tror jag det hade fallit på dig. Nåja.
Jag anser att nato på 16mm var helt klart bättre än det på 18 som helt drar det här fantastiska uret åt det militära enligt mig som gör den väldigt rå. När du sedan sätter på det hemmasnickrande* bandet så känns det helt klart mer som du är king in the castle
Jag anser att nato på 16mm var helt klart bättre än det på 18 som helt drar det här fantastiska uret åt det militära enligt mig som gör den väldigt rå. När du sedan sätter på det hemmasnickrande* bandet så känns det helt klart mer som du är king in the castle
Tack för de lite för vänliga orden! Får väl erkänna att bilden på det gröna natt ljuger lite, det ser bra ut irl då jag slitit ned bandet så det inte ligger så tight mellan bandhornen. Med det sagt så föredrar jag om tygband är lite för smala framför de som är lite för breda.
Zsolle
Omega
Ja, radium på de flesta. Det finns dock en del som "uppgraderades" (av brittiska försvarets urmakare) med nya urtavlor när det uppdagades att radiumet inte var så hälsosamt. Dessa bör ha ett "P" (Promethium) på tavlan. Kolla http://www.time514.com/BritishX.htm för mer info.
Allt kommer tillrätta med det gröna natot på!
Tissot1947
Rolex
Sista lädret satt la som ett smäck!
