Basel 2017 the tråd >>>>>

[Clark Kent]

Släpper Sjöö Sandström något nytt då? någon som vet?

Det är på G, troligtvis i April men Sjöö Sandström är inte med på Basel. De kanske är på plats men ställer inte ut.

 

[J3sus]

Väldigt tyst om Bell & Ross, för visst är dom väl på plats?
Helt otroligt fina nyheter har dom i alla fall.

https://www.bellross.com/mods/baselworld2017/

Snyggt! Vet du något om priser?

 

[Clark Kent]

Väldigt tyst om Bell & Ross, för visst är dom väl på plats?
Helt otroligt fina nyheter har dom i alla fall.

https://www.bellross.com/mods/baselworld2017/

Det var riktigt snyggt att de lagt datumvisningen horisontell. Om man nu ska ha det placerat där så är det överlägset när det är snedställt vilket sällan blir bra. Men det där var ju banne mig kalassnyggt!

 

[Clark Kent]

Bilder rakt framifrån. Den på läder är 38,5mm och de två på länk 41mm. WR 10 Bar på alla tre. Riktigt coolt att glaset är safir men ser ut som plexi för att det är så kurvat.

Här lite intressant läsning hur klockorna har utvecklats i de olika generationerna.

https://www.bellross.com/mods/watches/BR-Vintage-2017/pdf/DP-BRV-EN.pdf

 

[POO]

Väldigt tyst om Bell & Ross, för visst är dom väl på plats?
Helt otroligt fina nyheter har dom i alla fall.

https://www.bellross.com/mods/baselworld2017/

Riktigt trevliga, "klassiska" utan att fastna i retrotramset. Synd att loggan är stor och rätt ful.

 

[Whedda]

En mindre klocka ser så fel ut att bredden på handleden saknar betydelse.

Den bilden är ju snarare till min fördel.

 

[dräpdrulle]

Satan vilka fräscha klockor från B&R som man totalmissat. Jävlar, kan tänka mig äga varenda en.

 

[MånsT]

Bilder rakt framifrån. Den på läder är 38,5mm och de två på länk 41mm. WR 10 Bar på alla tre. Riktigt coolt att glaset är safir men ser ut som plexi för att det är så kurvat.

Här lite intressant läsning hur klockorna har utvecklats i de olika generationerna.

https://www.bellross.com/mods/watches/BR-Vintage-2017/pdf/DP-BRV-EN.pdf

Kronografen är riktigt snygg, ju.

 

[Clark Kent]

Satan vilka fräscha klockor från B&R som man totalmissat. Jävlar, kan tänka mig äga varenda en.

Synd bara att de inte hoppade kronskydd på koreografen som i generation 1 och 2.

 

[Torsten]

Den bilden är ju snarare till min fördel.

Lite rosa nagellack och det är perfekt!

 

[Torsten]

Menar du att du inte gillar denna? DDn sitter ju som gjuten på honom!

Ger mig fan på att han har en lite stringtrosa på sig

 

[Clark Kent]

Kronografen är riktigt snygg, ju.

Förra modellen av kronografen hade listpris på ca 38´. Hittar ingenstans vart de nya kommer att hamna.

 

[evki]

Får man fråga varför? Det är ingen "bråkfråga" utan jag tycker verkligen att det är oerhört svårt att göra de bedömningarna. Jag hade inte höjt på ögonbrynen om listpriset varit 40´. Inte för att jag har en jättehög med pengar, (vilket jag inte har), och är okänslig för priser utan för att det inte är helt enkelt att veta ibland vad det är man egentligen får betala för...urverk, historia, material eller ibland som det känns rena hitte-på pr-knep.

För min del känns priset också lite för högt. Boetten är väldigt enkel, urverket är förmodligen ETA 2824, läder armband. Allt detta i samband med den platsen som Longines tar i heirarkin gör att klockan blir lite för dyr. Förstås är detta 100% min subjektiva uppfattning.

 

[Clark Kent]

Lite rosa nagellack och det är perfekt!

Ger mig fan på att han har en lite stringtrosa på sig

Dags för PM istället där ni kan prata stringtrosor och storlekar i fred?

 

[E.Z.]

Finns det något pris på denna? Kommer den finnas i svenska butiker?

Priset är CHF 6700 ≈ 60000SEK och kommer finnas i Sverige.

Första gången jag ser en bild på claspen;

Tissot Heritage 1948 Chronograph.
Gillar denna skarpt, hade gärna skippat datumet dock.
39,5 mm, 1400€ på läder, 50€ mer för mesh.
https://www.fratellowatches.com/tissot-heritage-1948-chronograph/

Snygga klockor - framförallt Omegan. Men nånstans kan jag tycka det känns oinspirerande med re-makes av gamla klassiker. Skulle hellre se ny design som blir klassiker om 30år. Ofta (långtifrån alltid) är det de fula ankungarna som blir en svan eller de klockor som har en tydlig funktion. Tänk Daytonan som knappt sålde i början, eller ploppen, eller Rolex GMT, eller Nautilusen med helt nytt formspråk, osv. Lite därför jag kan gilla att Rolex slänger ut den vanliga Sea-Dwellern och behåller DSSD. För Sea-Dwellern är en nutids klassiker, och DSSD kanske en framtida.

 

[MånsT]

Snygga klockor - framförallt Omegan. Men nånstans kan jag tycka det känns oinspirerande med re-makes av gamla klassiker. Skulle hellre se ny design som blir klassiker om 30år.

Varför försöka återuppfinna hjulet när man kan kopiera en av sina egna klassiker? Går ju inte att undvika att Omegan är omtyckt av en anledning och att Longinesen är elegant

 

[Clark Kent]

För min del känns priset också lite för högt. Boetten är väldigt enkel, urverket är förmodligen ETA 2824, läder armband. Allt detta i samband med den platsen som Longines tar i heirarkin gör att klockan blir lite för dyr. Förstås är detta 100% min subjektiva uppfattning.

När jag tittar på Longines hemsida och de olika Heritage-modellerna så står beteckningen för varje urverk som L-numrerade. 609, 699, 888 osv. Men jag antar att det är finisherade ETA då eller? Sen så gällande den diskussionen Eta/In-house så tycker jag inte att det är skäl nog att det Inte ska vara prisvärt för runt 20´.

 

[E.Z.]

Varför försöka återuppfinna hjulet när man kan kopiera en av sina egna klassiker? Går ju inte att undvika att Omegan är omtyckt av en anledning och att Longinesen är elegant

Så är det ju. Och mellanmjölk kommer smaka mellanmjölk även imorgon.

 

[RikNik]

Snyggt! Vet du något om priser?

Tyvärr inte.

 

[E.Z.]

GMT-C pepsi finns väl?
Jag önskar att Rolex INTE släpper en GMT Coke i stål.
Det är allt jag önskar.

Om de gjorde det skulle nog inte så många köpa den pepsin som redan finns....

 

[Clark Kent]

Tyvärr inte.

@J3sus

Förra modellen av koreografen låg på ca 38´. Finns priser på Fredmans Ur´s hemsida men inte på de nya modellerna då så klart.

 

[MånsT]

Så är det ju. Och mellanmjölk kommer smaka mellanmjölk även imorgon.

Förvisso men iallafall i Omegas fall så kändes 60års-Speedyn självklar. Skulle nog vilja kalla den en av Omegas lättast säljande produkter och krasst sett så vill företagen sälja. Kan de göra det enkelt för sig så varför inte?

 

[Whedda]

Ger mig fan på att han har en lite stringtrosa på sig

Han är ju verkligen feminin den där Clay...

 

[Bojke]

Får man fråga varför? Det är ingen "bråkfråga" utan jag tycker verkligen att det är oerhört svårt att göra de bedömningarna. Jag hade inte höjt på ögonbrynen om listpriset varit 40´. Inte för att jag har en jättehög med pengar, (vilket jag inte har), och är okänslig för priser utan för att det inte är helt enkelt att veta ibland vad det är man egentligen får betala för...urverk, historia, material eller ibland som det känns rena hitte-på pr-knep.

Har helt enkelt svårt att motivera prisskillnaden gentemot andra modeller i heritage-serien. Men det kan vara så att det är priser på de nättare klockorna jag kikat på tidigare.

 

[dräpdrulle]

Lite kul att både Rolex och Omega kollat tillbaka i tiden med sea-dweller skrivet i röd färg och Omega med sina remakes. Det var nog bättre förr ändå...kanske.

 

[krämbulle]

Bättre på handleden än fotade genom montern...

https://www.hodinkee.com/articles/t...r-the-surprise-favorite-of-the-show-live-pics

Ståltavlan med son borstning är riktigt bra (alltså strukturen/finishen på tavlan).

Resten av det estetiska är typ helt ointressant.

 

[krämbulle]

Nya vintage-speedyn ser fantastisk ut, men jag gillar inte fake-patina... fast det ser ju så bra ut... fan...

Exakt samma känslor! Vill ha.

Men skulle känna mig smutsig.

 

[krämbulle]

Här är Rolex referensen, små förändringar som gör att modellen känns aktuell/modern. Omegas månsidor är riktigt bra men lite för stora och dyra. Att ta tillbaka en serie med de raka bandhonen känns som ett vettigt beslut/försök som ett alternativ till lyra-bandhornen. Men då skulle man kunnat tillföra något lite mer modernt, lite mer techno istället för att kopiera gammal. Tråkig trend vi sett liiite för mycket av på det senaste.

Hade varit svinfett med en 38mm med raka bandhorn i keramik.

Retroside of the moon. Jag skulle vara sugen...

 

[evki]

När jag tittar på Longines hemsida och de olika Heritage-modellerna så står beteckningen för varje urverk som L-numrerade. 609, 699, 888 osv. Men jag antar att det är finisherade ETA då eller? Sen så gällande den diskussionen Eta/In-house så tycker jag inte att det är skäl nog att det Inte ska vara prisvärt för runt 20´.

Helt rätt, prisvärd är den, men Lingines Legend Diver listar för samma peng och den har intern bezel, 300m osv

 

[BarbaBaba]

När jag tittar på Longines hemsida och de olika Heritage-modellerna så står beteckningen för varje urverk som L-numrerade. 609, 699, 888 osv. Men jag antar att det är finisherade ETA då eller? Sen så gällande den diskussionen Eta/In-house så tycker jag inte att det är skäl nog att det Inte ska vara prisvärt för runt 20´.

Jag kanske är ute och cyklar här, men är inte ETA att räkna som inhouse hos Longines, Tissot och dom andra i koncernen? Det roligaste med inhouse är att kunderna är villiga att betala extra för det, när det i vilken annan bransch som helst betyder att tillverkaren har lägre kostnader och således borde vara billigare?!
Tycker annars att just Longines slår dom flesta på fingrarna när det gäller att göra snygga nya klockor med inspiration ifrån arkiven