• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

BULOVA ROYALE OAK

Balr.

Breitling
Uppskattar alla tips om vart man kan hitta klockan.

Även om någon skulle råka ha en Michel Herbelin Odyssee till salu..

Tack på förhand! :)
 

UNO

Panerai
Njaa såååå vass är sen inte att du bör lägga ner möda på att hitta en tycker. j a g iallafall...
Vill du ha AP-style utan vare sig investering eller servicekostnader på AP-nivå kanske du ska se på Tommy Hillfiger Eton eller 1790911 ??
Lika lite AP som Bulova men ja kanske något och en gammal Bulova är inte självklar betr service och delar.
 

Tripeiro.

Rolex
2-Faktor
Ebay (Finns 1 till salu, dock för dryga 7500kr), annars kan du hålla koll på watchrecon.com, dyker upp ibland.
 

JLW

Blanda inte ihop mig med JLC!
2-Faktor
Fanns en på tradera som jag tror inte blev såld för nån vecka sen, han finns här på KS.
 

Matts

Vacheron
Pledge Member
2-Faktor
Smutsiga kopior som inte förtjänar detta utrymme på forumet.

Men var inte Genta på Bulova innan AP? Jag har inte tokletat efter alla fakta i storyn men läst någonstans att det ska finnas någon historia bakom Bulovas "kopia". Gillar utseendet och Bulova har ju iaf hängt med ett tag som tillverkare. Har du storyn bakom?
 

Rojalisten

Panerai
Genta hade jobbat för AP under 20 års tid, med start 1953 tills en dag då Mr. Georges Golay som var dåvarande Manager director på ap ringde Genta och ville att han skulle ta fram en stålklocka, sportig och som aldrig tidigare skådats. Under samma årtionde dvs på 1970 talet, kom även Bulova "royal oak" ut, och såldes på postorder för en skitsumma. Ap Royal oak designades under 1 natt, det tog 1 år och få fram prototypen och först 1 år senare 1972 började den industriella tillverkningen av klockan.

Till lektionen så kan det även tilläggas att Genta har jobbat hos Bulova, men modell royal oak släpptes under AP,s flagga.
Med det sagt är Bulova Royal Oak en homage på klockan, obs att under 70 talet sågs dock Roal oak som allt för stor och var inte populär att bära.
Jag vetefan om Bulova tillverkade klockan för att direkt konkurrera, eller tjäna pengar på befintliga modellen, utan jag tror snarare att någon designer på Bulova diggade den och tryckte ut en liknande pjäs, varken den riktiga eller den "fejkade" sålde direkt bra under 70 talet.

Att säga att Bulova Royal oak är en smutsig kopia tycker jag personligen inte är rätt. Eftersom även den är en del av historian och jag älskar den! :)

OBS, datorn håller på och dö, så svenskan och stavningen i detta inlägg är hemsk, jag vet...
 
Senast ändrad:

Matts

Vacheron
Pledge Member
2-Faktor
Ja, det är den historian jag snuddat vid tidigare, det jag läste också någonstans var att Genta skulle ha tagit fram klockan för Bulova som nobbade och när sedan AP tog fram sin så hakade Bulova på och ansåg det vara "sin" design, något i den stilen. Werner på ABC är vass på Bulova, ska kolla med honom nästa gång jag är där.
 

Aurum

Harsh but fair
2-Faktor
Genta hade jobbat för AP under 20 års tid, med start 1953 tills en dag då Mr. Georges Golay som var dåvarande Manager director på ap ringde Genta och ville att han skulle ta fram en stålklocka, sportig och som aldrig tidigare skådats. Under samma årtionde dvs på 1970 talet, kom även Bulova "royal oak" ut, och såldes på postorder för en skitsumma. Ap Royal oak designades under 1 natt, det tog 1 år och få fram prototypen och först 1 år senare 1972 började den industriella tillverkningen av klockan.

Till lektionen så kan det även tilläggas att Genta har jobbat hos Bulova, men modell royal oak släpptes under AP,s flagga.
Med det sagt är Bulova Royal Oak en homage på klockan, obs att under 70 talet sågs dock Roal oak som allt för stor och var inte populär att bära.
Jag vetefan om Bulova tillverkade klockan för att direkt konkurrera, eller tjäna pengar på befintliga modellen, utan jag tror snarare att någon designer på Bulova diggade den och tryckte ut en liknande pjäs, varken den riktiga eller den "fejkade" sålde direkt bra under 70 talet.

Att säga att Bulova Royal oak är en smutsig kopia tycker jag personligen inte är rätt. Eftersom även den är en del av historian och jag älskar den! :)

OBS, datorn håller på och dö, så svenskan och stavningen i detta inlägg är hemsk, jag vet...
En del av historien, det blir väl det mesta? Som att det skulle vara en förlåtande omständighet när det handlar om en skamlös kopia.
 

Balr.

Breitling
En del av historien, det blir väl det mesta? Som att det skulle vara en förlåtande omständighet när det handlar om en skamlös kopia.
Grabben, jag skiter fullständigt i dina personliga åsikter om den här klockan. "kopia" eller inte, om den kom före eller efter AP bryr jag mig inte det minsta om. Jag är intresserad utav klockan och har skrivit ett inlägg för att få hjälp, inte för att folk ska skriva sina personliga åsikter. Det enda som inte förtjänar utrymme på detta forum är dina åsikter.
 

Aurum

Harsh but fair
2-Faktor
Grabben, jag skiter fullständigt i dina personliga åsikter om den här klockan. "kopia" eller inte, om den kom före eller efter AP bryr jag mig inte det minsta om. Jag är intresserad utav klockan och har skrivit ett inlägg för att få hjälp, inte för att folk ska skriva sina personliga åsikter. Det enda som inte förtjänar utrymme på detta forum är dina åsikter.
Oj, det var ord och inga visor. Om du inte insett det än är forum till för att delge sina åsikter. Man behöver inte gilla andra eller ens läsa inläggen men man kan ändå hålla en saklig ton utan personpåhopp. Jag anser inte att denna kopia hör hemma på ett forum för klockintresserade då det enda Bulova gjorde var att åka snålskjuts på någon annans design och marknadsföring. Mao hjälper jag dig även om du vill/förstår det eller ej. Behöver du lyssna? Nej.
 
  • Like
Reactions: par

k0nkas

Audemars
2-Faktor
Grabben, jag skiter fullständigt i dina personliga åsikter om den här klockan. "kopia" eller inte, om den kom före eller efter AP bryr jag mig inte det minsta om. Jag är intresserad utav klockan och har skrivit ett inlägg för att få hjälp, inte för att folk ska skriva sina personliga åsikter. Det enda som inte förtjänar utrymme på detta forum är dina åsikter.
Skön stil du har, välkommen!
 

Balr.

Breitling
Oj, det var ord och inga visor. Om du inte insett det än är forum till för att delge sina åsikter. Man behöver inte gilla andra eller ens läsa inläggen men man kan ändå hålla en saklig ton utan personpåhopp. Jag anser inte att denna kopia hör hemma på ett forum för klockintresserade då det enda Bulova gjorde var att åka snålskjuts på någon annans design och marknadsföring. Mao hjälper jag dig även om du vill/förstår det eller ej. Behöver du lyssna? Nej.
Läs min första mening i mitt tidigare inlägg en gång till är du snäll. Det är en tråd jag har startat och självklart läser jag inläggen som skrivs här för att se om det dyker upp värdefull information om klockan? Det är inget personpåhopp ditt arroganta inlägg förtjänar den tonen och inget annat. Vad du anser och inte anser passar på forumet är ointressant, nu är det så att jag är intresserad utav klockan och jag är inte den första eller sista. Jag är påläst och känner till historiken om klockan det ändrar inte faktum att jag ändå kan vara intresserad? Så jag föreslår att du lägger ner din tid på att kommentera något annat inlägg om något du är intresserad utav och kanske kan hjälpa någon istället. Trevlig helg!
 

Aurum

Harsh but fair
2-Faktor
Läs min första mening i mitt tidigare inlägg en gång till är du snäll. Det är en tråd jag har startat och självklart läser jag inläggen som skrivs här för att se om det dyker upp värdefull information om klockan? Det är inget personpåhopp ditt arroganta inlägg förtjänar den tonen och inget annat. Vad du anser och inte anser passar på forumet är ointressant, nu är det så att jag är intresserad utav klockan och jag är inte den första eller sista. Jag är påläst och känner till historiken om klockan det ändrar inte faktum att jag ändå kan vara intresserad? Så jag föreslår att du lägger ner din tid på att kommentera något annat inlägg om något du är intresserad utav och kanske kan hjälpa någon istället. Trevlig helg!
Du äger inte tråden bara för att du skapade den. Uppenbarligen är jag intresserad av kopior iom att jag engagerar mig?

God helg!
 

Rojalisten

Panerai
Tror denna model trycktes ut i Max ett 100 tal ex. Är ju ingen direkt steinhart affärsplan med massvis av homage modeller som är till för att tjäna cash. tror snarare att bulova gjorde den som en ren hyllning
 
Topp