-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Dålig/bra polering tråden
- Trådstartare Luckyluciano
- Start datum
Ja det ingår i servicepriset.
Tapiren
Cartier
Jag gjorde ett lite tafatt försök i GMT-tråden, men vad tycker ni proffs om min 16710, hur ser "poleringsgraden" ut? Själv tycker jag att den ser ganska ok ut, jag köpte den under förevisning av att den var opolerad, om den är det eller ej spelar ingen roll för jag är nöjd med den ändå, men man blir ju lite nyfiken. Kan det rent av vara så att den de facto inte är polerad?
Kronan på spännet framträder lite svagare på högra sidan, men det är mer än illusion än något annat, i verkligheten är den jämnt sliten.
Kronan på spännet framträder lite svagare på högra sidan, men det är mer än illusion än något annat, i verkligheten är den jämnt sliten.
Jag får åtminstone känslan av att den är polerad. Dels den polerade ytan på sidan av boetten och stifthålet, dels "taggarna" på bezeln, dels kronan på låset i kombination med den borstade poleringen. Men jag är ingen expert och kan ha fel.
100 % säker att låset är polerat iaf.
100 % säker att låset är polerat iaf.
jag tycker den ser helt nypolerad ut, men på ett bra sätt, den ser superfin ut tycker jag.Jag gjorde ett lite tafatt försök i GMT-tråden, men vad tycker ni proffs om min 16710, hur ser "poleringsgraden" ut? Själv tycker jag att den ser ganska ok ut, jag köpte den under förevisning av att den var opolerad, om den är det eller ej spelar ingen roll för jag är nöjd med den ändå, men man blir ju lite nyfiken. Kan det rent av vara så att den de facto inte är polerad?
Kronan på spännet framträder lite svagare på högra sidan, men det är mer än illusion än något annat, i verkligheten är den jämnt sliten.
Om kronan på spännet är jämt sliten borde väl spännet i övrigt har spår av användning?
Den här är trevlig.
Polerad men kanonfin, och bra gjort. Jag skulle varit supernöjd.Jag gjorde ett lite tafatt försök i GMT-tråden, men vad tycker ni proffs om min 16710, hur ser "poleringsgraden" ut? Själv tycker jag att den ser ganska ok ut, jag köpte den under förevisning av att den var opolerad, om den är det eller ej spelar ingen roll för jag är nöjd med den ändå, men man blir ju lite nyfiken. Kan det rent av vara så att den de facto inte är polerad?
Kronan på spännet framträder lite svagare på högra sidan, men det är mer än illusion än något annat, i verkligheten är den jämnt sliten.
Möjligen lite skeva linjer på låset. Men men. Skulle låtit det vara som nu.
DrKlocka
Audemars
Svårt att avgöra utifrån bilderna. Bättre behövs.
Tycker den ser polerad ut men fortfarande bra skick. Fet boett och inga förstörda kronskydd
Ruben
Rolex
Vet inte om det är ljuset, men vänstra bandhornet ser nästan skevt utVad sägs om den här? En 16700 från slutet av 90-talet.
Heat_beat
Breitling
Låter kanske som en rejäl novis nu, men vart gör ni de största bemärkelserna när det gäller polering. Har förstått att man kan se det på att bandhornen är ojämna men när det gäller uret i sig har jag riktigt svårt att se det.
Antog att denna topic var mest korrekt att fråga i, rätta mig om jag har fel.
Mvh
Antog att denna topic var mest korrekt att fråga i, rätta mig om jag har fel.Mvh
Harry Palmer
Rolex
Svårast att få bra och därmed lättast att se fulpolering är modeller med plana sidor t ex Rolex sub. De börjar då se välvda ut med oskarpa kanter. Välvda sidor är lättare att få till bra. Kronskydden är också knepiga och därmed bra att kolla närmre på.Låter kanske som en rejäl novis nu, men vart gör ni de största bemärkelserna när det gäller polering. Har förstått att man kan se det på att bandhornen är ojämna men när det gäller uret i sig har jag riktigt svårt att se det.
Mvh
Heat_beat
Breitling
Så avrundade kanter runt bezel m.m.? Så är det avrundade kanter överlag som avspeglar en polering?
Mycket bra skick tycker jag! Är den nära nos eller nypolerad?Nog bara ljuset? På den här bilden ser det väl bättre ut?
Vesper
Rolex
Vad säger ni som vet om detta ex?
Kan tyvärr inte kopiera bilderna.
http://awco.nl/winkel/vintage-collectie/rolex/submariner-ref-168000
Kan tyvärr inte kopiera bilderna.
http://awco.nl/winkel/vintage-collectie/rolex/submariner-ref-168000
7450 EUR... Köp en bra 16610 i stället! Du kan till och med landa en NOS 16610 för den slanten.
Jag tycker att 168000 är en riktigt mellanmjölks-referens. Och absolut inte någonting som jag skulle betala premium för. Rätta mig om jag har fel... Men det som skiljer är urverket. 3035 i 168000 och 3135 i 16610.
Vesper
Rolex
Jagar årsklocka -87, så det finns 16610 men svårt och ganska dyrt då det är första serien jag ska ha fatt i.7450 EUR... Köp en bra 16610 i stället! Du kan till och med landa en NOS 16610 för den slanten.
Jag tycker att 168000 är en riktigt mellanmjölks-referens. Och absolut inte någonting som jag skulle betala premium för. Rätta mig om jag har fel... Men det som skiljer är urverket. 3035 i 168000 och 3135 i 16610.
Där dom ligger tyvärr och kanske jag kanske hellre skulle vilja ha en GMT men vill gärna ha fullset och det verkar vara klippt omöjligt att hitta för liknande pengar.
Väldigt säljande bilder som gör det svårt att avgöra skicket. Länken är ju tydligt polerad flera gånger med tanke på "ghost-kronan" på spännet. Skulle säga att boetten också fått smaka på trissan några gånger.
Denna 16800 uppfattar jag som fetare i boetten.
Vesper
Rolex
Inte en tanke på kronan på spännet men du har helt rätt, en djungel med äldre Rolex. Är det din klocka eller någon som ligger ute till försäljning?Väldigt säljande bilder som gör det svårt att avgöra skicket. Länken är ju tydligt polerad flera gånger med tanke på "ghost-kronan" på spännet. Skulle säga att boetten också fått smaka på trissan några gånger.
Denna 16800 uppfattar jag som fetare i boetten.
En kompis klocka.
poormans
Rolex
Någon som har synpunkter på denna Constellation?
http://www.chrono24.se/omega/constellation-v-1989---quarz---edelstahl---687-g--id6815215.htm
F.ö. tack alla som bidrar till tråden.
http://www.chrono24.se/omega/constellation-v-1989---quarz---edelstahl---687-g--id6815215.htm
F.ö. tack alla som bidrar till tråden.
