• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Dagens klurlurfråga: Är bandhornen för breda?

Aurum

Harsh but fair
2-Faktor
Relativt okunnig på sportrolex men reagerade på denna annons:

DSC08765_zps8465a9e2.jpg~original


FS: 1967 Rolex Submariner Ref: 5513 Gilt Dial

Är bandhornen för breda? Tänker lasersvetsning. Vad anser ni?
 

Per

Björklövens finest
2-Faktor
Är nog villig att sätta en peng på din teori. På 60-talet så slutpolerades boetterna manuellt vilket givetvis gjorde att alla såg olika ut. Bandhornen var inte helt symmetriska och kronskydden kunde vara tjocka, smala och olika. Det man reagerar på denna är väl att alla luggar är så välgödda samtidigt som de verkar sakna de feta bevels som en opolerad 60-talsrolle borde ha. Den ser ju väldigt nyslipad ut.

DSC08760_zpsf03e15ca.jpg~original
 

Wi

NLA
2-Faktor
Kan det vara så att boetten är en ersättare och att tavla, bezel och resten är från 60?
 

Per

Björklövens finest
2-Faktor
Kan det vara så att boetten är en ersättare och att tavla, bezel och resten är från 60?
Serial 1.5xx så det är korrekt case till tavlan. Utbytes-case har serial 4.4xx. Handlaren är välkänd så jag tror inte något är direkt fel. Därav gissningen på att den fått nytt stål på luggarna när den polerats.
 
  • Like
Reactions: Wii
Topp