Kopierar mitt inlägg från en annan tråd på forumet:
----------
Sigma-märkningen har ingenting att göra med hur indexen ser ut - eller färgen eller strukturen på tavlan, utan vad indexen är gjorda av. Sigma indikerar att indexen är i guld. Även tavlor utan sigma-märkning kan ha guldindex, men under en period verkar det som att de Schweiziska tillverkarna hade en överenskommelse om att märka alla tavlor som innehöll guld med sigma-symbolen.
Följdfråga: Jag har bara Sigmatecken runt Swiss men inte T. Vad innebär det? Är det en riktig Sigma tavla eller är det en aftermarket tavla (hemska tanke)? Har noterat att texten "Datejust" är större än på min andra DJ och även Ernestos här ovan.
Jag har sett exempel på tavlor med samma märkning som din (på bild), men då har de alltid indikerat att det är en tavlas med guld-index men inget tritium. Din verkar ju ha tritium, så jag har ingen riktig förklaring till den där märkningen. Rolex är väl dock inte direkt kända för att vara konsekventa med direkt någonting.
Hela grejen med sigma-märkning är höljd lite i dunkel men här kan man förkovra sig iaf. lite mer:
http://www.network54.com/Forum/207593/thread/1329219799/Sigma+Dials
Eller här om sigma hos Daytona:
http://www.network54.com/Forum/207593/thread/1252408034/Daytona+Sigma+dial's.....
------------
Sen tycker vissa om att slänga sig med Rolex-nörd-termer som tropical, spiderweb, stardust, sigma, på saker som egentligen inte alls har någonting att göra med de termerna, för att jag antar att de tror att det ska öka exklusiviteten, och priset, hos just deras ur.