• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Den eviga frågan

Beastie

Mr Cowbell
2-Faktor
Ända sedan de första moderna dykuren först såg dagens ljus har ju samma fråga stötts och blötts otaliga gånger. Det låter alltid på samma sätt "jo de går ju att dyka med, men funkar de vid trädgårdsarbete?"

Negativa röster menar att mängden vatten i blöta löv knäcker den grymmaste dykklockan. Rykten de stöder sig på, påstår att Piccards första sea dweller experiment var i en stor lövhög på en ranch i USA. Det testet skall ha slutat i katastrof när en klocka förstördes och två mexikanska trädgårdsarbetare blev svårt skadade.

Ja sidan hävdar å andra sidan att blancipain fifty fathoms kom till efter en direkt order från Frankrikes presidents trädgårdsmästare, och att omega ploprof faktiskt utvecklades i ett hemligt samarbete med alnarps naturbrukshögskola. PloProf skall tydligen stå för Ploga Proffsigt.

Men hur skall man veta vad som är sant? Man får helt enkelt testa själv.

eseju7et.jpg
tubu3epa.jpg


Tycker det funkar bra.
 

Camo00

Patek
Hade ingen aning om dessa tester, stort tack för en intressant lektion! Tur också att man hade WR300 när man rullade runt bland löven i Slottsparken i höstas... :eek:
 
Topp