• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Affe

Una vida loca
2-Faktor
Schtek :cigar:!

img_8819-jpg.546948
 

yonsson

Kikuchiyo
Moderator
Pledge Member
2-Faktor
@yonsson, hur funkar natot med de nya bandfästena??
Edit: ...blev det nån skillnad från prototypen?
Du trär det "i boetten" som ett vanligt nato. Enda problemet är att bandbredden är 22mm på mitt nato medan klockan har 21mm mellan bandhornen. Hittar tyvärr inga naton i 21mm med svart hårdvara. Förutom det så är det inga konstigheter.
 

JensBP

Brattlife
2-Faktor
Modellerna som denna är en nyversion av hade ju utmärkt system. De hade både fasta bågar för nato samt möjligheten att stoppa i vanligt bandstift "bakom". En utmärkt lösning där nästan alla band fungerar, samt att genomgående band som nato verkligen blir militärsäkert. Varför krångla till det? o_O
IMG_6781.JPG
 

yonsson

Kikuchiyo
Moderator
Pledge Member
2-Faktor
Är det där säkert? Skrivbordssäkert eller Da Nang-säkert?
Ett 22mm nato sitter väldigt säkert. Skulle inte vara rädd för att bada eller dylikt. Jag tycker systemet funkar bra även om det ser lite mysko ut innan man vant sig vid tanken.
Modellerna som denna är en nyversion av hade ju utmärkt system. De hade både fasta bågar för nato samt möjligheten att stoppa i vanligt bandstift "bakom". En utmärkt lösning där nästan alla band fungerar, samt att genomgående band som nato verkligen blir militärsäkert. Varför krångla till det? o_O
IMG_6781.JPG
Troligtvis för att klockans boett är formgjuten.
 
Topp