Den stora screwback tråden!

[Fujoor]

Ända sedan jag fick upp mitt intresse för klockor har jag haft en fascination för g-shocks. Dessa små pansarvagnar som tål allt, har perpetuell kalender och bara tickar på. Bland dessa G-shocks så tycker jag helt klart screwbacks och vintage screwbacks är bäst. Självklart förtjänar dom en egen tråd.

Jag radar upp de jag själv har eller har haft:

GW-5000. Har haft denna i två omgångar. Grym klocka. Skall man vara OWG med en G-shock så är det denna. DLCad boett, skönt band. Vad mer kan man begära.

DW-5030C anniversary edition. Ännu en grym screwback, dessutom med den bästa modulen.

DW-5600C, speed modellen. Bra nog att vara rymd certifierad. Kanske den ultimata square modellen i mitt tycke. Skulle denna nytillverkas och jag hade ett gäng bezels och straps på lager skulle jag nog kunna vara OWG med denna. Tyvärr finns den sällan kvar med original bezel och man får hålla sig till s.k brazilian aftermarket bezels.

G-2000. Kanske min största favorit i skrivande stund. I min mening bland casios bästa. En riktig no nonsense watch. Bra storlek (typ som en 5600a). Screwback. Rejäl och stabil. Jag älskar den. Jag har den i två varianter. En standard och en lite mer udda JDM modell (s.k viper). Skrev t.om en hel review om denna modell. Finns att läsa här.

Här är "Viper":

Standard modellen, G-2000-1JF

och nu min senaste, en Frogman GF-8250, men in camouflage

Hoppas även ni andra har likasinnad kärlek för screwbacks och lägger upp lite fler bilder

 

[Fujoor]

En till bild på frogman

 

[Fujoor]

@Sorubim och @mikael0817 har ju åtminstone en eller två screwbacks!

 

[North]

Väldigt fina bilder samt klockor. Aldrig varit jättestort fan av G-Shocks men GW-500 och DW-5030 gillar jag starkt. Hur upplevs dessa modeller på handleden? En slimmad enkel G-Shock vore kul att ha. GW-5000 känns mest rimlig då?

 

[Buddhaliscious]

GW-5000. Har haft denna i två omgångar. Grym klocka. Skall man vara OWG med en G-shock så är det denna.

Jag känner ett behov av att övertygas om att 5000-modellen är da shiet. Jag har en 5600 som jag förstår har samma modul med samma funktioner och samma wr, men har en boett av gamla PET-flaskor istället för anti-rep behandlat stål som på 5000, yes?
Varför ska jag betala 2-3000 kr mer för en 5000? Sälj in den!

 

[parasec]

Jag känner ett behov av att övertygas om att 5000-modellen är da shiet. Jag har en 5600 som jag förstår har samma modul med samma funktioner och samma wr, men har en boett av gamla PET-flaskor istället för anti-rep behandlat stål som på 5000, yes?
Varför ska jag betala 2-3000 kr mer för en 5000? Sälj in den!

@Buddhaliscious Har en GW-5000 samt en M5610 på ingång. Jag återkommer med en analys.

 

[URsinne]

Intressant tråd...
DW 5200. Cirka 1986. Stålboett och skruvbaklock.

En egenhet är att modulen har ingen fast fixering i boetten utan är enbart upphängd i knapparna. Det gör att de kan flexa och inte alltid sitter riktigt rakt i förhållande till boetten vilket verkar vara något av standard. Ska å andra sidan vad jag förstår vara ganska lätt att rikta vid behov enligt vad diverse vintage g-shockfolk säger. Det är inget som stört mig.
Klockan har en för mig intressant bakgrundshistoria.

Passformen verkar felfri på den brasilianska bezelbeklädnaden.

 

[URsinne]

Nåt som är positivt är att alla fyra boettskruvarna är original och skruvbara. Kunde återanvändas vid byte av bezelbeklädnad. Har för mig jag sett nånstans det blev andra skruvar efter den här modellen och då av phillipstyp så det är bara DW 5000 och DW 5200 som har de här skruvarna som brukar gå sönder och är svåra att få tag på. Kan det stämma?

 

[Fujoor]

Väldigt fina bilder samt klockor. Aldrig varit jättestort fan av G-Shocks men GW-500 och DW-5030 gillar jag starkt. Hur upplevs dessa modeller på handleden? En slimmad enkel G-Shock vore kul att ha. GW-5000 känns mest rimlig då?

En DW-5030 är lite svår att hitta. Jag skulle nog sagt en GW-5000. Går ju att hitta runt 2500. Det är klart den är slimmad jämfört med andra G-shocks däremot tjockare än övriga squares. Däremot är den ju kanon på handen. En riktig genuin känsla med metallboetten mot handleden. Jag tror aldrig en GW-5000 är fel. Dessutom eftertraktad och lättsåld.

Jag känner ett behov av att övertygas om att 5000-modellen är da shiet. Jag har en 5600 som jag förstår har samma modul med samma funktioner och samma wr, men har en boett av gamla PET-flaskor istället för anti-rep behandlat stål som på 5000, yes?
Varför ska jag betala 2-3000 kr mer för en 5000? Sälj in den!

2-3000 kr mer är det ju inte längre faktiskt. En square för 700 , en GW-5000 för runt 2500. 3-4 ggr mer kanske.
Hur skall man motivera det. Varför köper folk en submariner när en skx007 gör exakt samma jobb? Det är väl känslan av lyx. Att ha créme de la créme. Denna lyxen kostar dig dock 2500 kr och inte 80,000 kr. Svårt att få bättre kvalitet för pengarna. Bara för att en DW-5600e är extremt prisvärd så gör det inte en GW-5000 mindre prisvärd.

Man hör ju folk skriva om att de har haft sina 5600C modeller genom krig och annat och att dom tickar på 30 år senare liksom. Jag tvivlar inte på att GW-5000 är lika fräsch och tickar på bra om 30 år. Kräver ingen service och synkar automatiskt varje natt. Svårt att slå det. Blev sugen på att köpa en till nu

 

[Sorubim]

Mina två screwbacks:

En moddad GF-8250ER Frogman...

Och en GW-5000 (helt klart favorit av de jag ägt)...

 

[Fujoor]

Intressant tråd...
DW 5200. Cirka 1986. Stålboett och skruvbaklock.

En egenhet är att modulen har ingen fast fixering i boetten utan är enbart upphängd i knapparna. Det gör att de kan flexa och inte alltid sitter riktigt rakt i förhållande till boetten vilket verkar vara något av standard. Ska å andra sidan vad jag förstår vara ganska lätt att rikta vid behov enligt vad diverse vintage g-shockfolk säger. Det är inget som stört mig.
Klockan har en för mig intressant bakgrundshistoria.

Passformen verkar felfri på den brasilianska bezelbeklädnaden.

Jag tycker 5200: orna är minst lika coola som 5600C. Är den nyköpt eller har den hängt med dig hela tiden? Tycker dom brasilianska delarna ser bra ut!

 

[URsinne]

Jag tycker 5200: orna är minst lika coola som 5600C. Är den nyköpt eller har den hängt med dig hela tiden? Tycker dom brasilianska delarna ser bra ut!

Har skaffat den rätt nyligen och ska vara tredje ägaren. Den har legat overksam i ett par decennier drygt till den togs fram igen för inte så länge sen. De första åren ska den haft en militär karriär.

 

[Fujoor]

Har skaffat den rätt nyligen och ska vara tredje ägaren. Den har legat overksam i ett par decennier drygt till den togs fram igen för inte så länge sen. De första åren ska den haft en militär karriär.

Härligt. Hittar jag en 5200a eller 5600C så köper jag igen.

 

[URsinne]

Härligt. Hittar jag en 5200a eller 5600C så köper jag igen.

Det gör du rätt i.

 

[Buddhaliscious]

En DW-5030 är lite svår att hitta. Jag skulle nog sagt en GW-5000. Går ju att hitta runt 2500.

Någon rekommenderad site/säljare där man hittar den för 2,5k?

Hur skall man motivera det. Varför köper folk en submariner när en skx007 gör exakt samma jobb?

I Casions fall är det ju ett identiskt innanmäte, så jämförelsen haltar ju rätt hårt, men jag förstår vad du menar.

 

[Sorubim]

Jag känner ett behov av att övertygas om att 5000-modellen är da shiet. Jag har en 5600 som jag förstår har samma modul med samma funktioner och samma wr, men har en boett av gamla PET-flaskor istället för anti-rep behandlat stål som på 5000, yes?
Varför ska jag betala 2-3000 kr mer för en 5000? Sälj in den!

Blev nyfiken. Vilken "5600" modell har du?

 

[Buddhaliscious]

Var tvungen att kolla. Den hette GW-M5610 för att vara exakt.

 

[Fujoor]

Var tvungen att kolla. Den hette GW-M5610 för att vara exakt.

Det är ju exakt samma modul som Gw-5000. Du måste nog nörda in dig mer och låta beslutet sjunka in lite

Börja med att komplettera med en dw-5600e. En klassiker

 

[Fujoor]

Mina två G-2000. Älskar dessa. Med lite tur har jag ett par till modeller på G snart!

 

[URsinne]

Mina två G-2000. Älskar dessa. Med lite tur har jag ett par till modeller på G snart!

Vad är det för mått på en så där?

 

[Fujoor]

Vad är det för mått på en så där?

Har inga mått i huvudet men kan ta några jämförelsebilder sen. Känns nästan mindre än en 5600a. Oerhört smidiga!

 

[Fujoor]

Fortsätter att bomba på screwbacks!

 

[theargonaut]

Mitt vintagebidrag, w-150 aka Marlin aka H101 från tidigt 80-tal. Fullt fungerande och badbar

Edit: Ingen G-shock, men verkar tåla en del ändå

 

[Fujoor]

Mitt vintagebidrag, w-150 aka Marlin aka H101 från tidigt 80-tal. Fullt fungerande och badbar

Edit: Ingen G-shock, men verkar tåla en del ändå

Fan va otippat med screwback på den där!

 

[Fujoor]

@URsinne
Här är 3 bilder som jag tog där jag jämför G-2000-1JF med Dw-5600e och Rangeman GW-9400. Ansträngde mig inte direkt för att få till bästa skärpa osv med tanke på att det bara är jämförelsebilder.

Som ni ser är den mindre än en DW-5600 och bärs otroligt bra. Samtidigt som den väger åtminstone lika mycket som en rangeman och ger en skön tyngd.

Jag fortsätter att spy kärlek över nyupptäckta G-2000, men ibland var verkligen saker bättre förr. Perfekt i storlek men ändå gedigen känsla. Jag tror t.om en 16 cm handled kan ta på sig den utan att känna att den är för stor.

G-2000 VS DW-5600E

G-2000 VS Rangeman

DW-5600E VS G-2000 VS Rangeman

 

[URsinne]

@URsinne
Här är 3 bilder som jag tog där jag jämför G-2000-1JF med Dw-5600e och Rangeman GW-9400. Ansträngde mig inte direkt för att få till bästa skärpa osv med tanke på att det bara är jämförelsebilder.

Som ni ser är den mindre än en DW-5600 och bärs otroligt bra. Samtidigt som den väger åtminstone lika mycket som en rangeman och ger en skön tyngd.

Jag fortsätter att spy kärlek över nyupptäckta G-2000, men ibland var verkligen saker bättre förr. Perfekt i storlek men ändå gedigen känsla. Jag tror t.om en 16 cm handled kan ta på sig den utan att känna att den är för stor.

G-2000 VS DW-5600E

G-2000 VS Rangeman

DW-5600E VS G-2000 VS Rangeman

Den ser riktigt behändig ut. Hm... nu får man se upp så man inte får för sig man ska ha en sån där med... En Marlin börjar också tränga sig på i medvetandet. Det här går aldrig väl.

 

[Fujoor]

Den ser riktigt behändig ut. Hm... nu får man se upp så man inte får för sig man ska ha en sån där med... En Marlin börjar också tränga sig på i medvetandet. Det här går aldrig väl.

Alltså, av alla G-shocks jag provat är denna den bästa. Jag har dammsugit nätet och försökt köpa hem allt jag kan hitta!

 

[parasec]

Jag känner ett behov av att övertygas om att 5000-modellen är da shiet. Jag har en 5600 som jag förstår har samma modul med samma funktioner och samma wr, men har en boett av gamla PET-flaskor istället för anti-rep behandlat stål som på 5000, yes?
Varför ska jag betala 2-3000 kr mer för en 5000? Sälj in den!

@Buddhaliscious Har en GW-5000 samt en M5610 på ingång. Jag återkommer med en analys.

Efter en dags användande av GW-M5610-1ER måste jag säga att den är riktigt bekväm. Den har inte riktigt samma kvalitet och tyngd som GW-5000. Extravikten på GW-5000 ger en skönare känsla (det kan jag säga utan att testa dem efter varandra - har inte haft den på mig på några dagar) och screwbacken gör också sitt men även bandet är snäppet skönare på "square-värsting-G-Shocken" . Vill man däremot knappt känna av att man bär en klocka är det M5610 som åker på.

Slutsatsen: Jag behåller båda då de definitivt är värda sitt pris! Eventuellt kanske jag av någon nördig anledning får för mig att skaffa 1JF-varianten av M5610 istället - RARE är ju nyckelordet - men det är för tidigt att säga.

M5610:an är grymt prisvärd med tanke på att den både är Touch Solar och Multiband 6, speciellt om man hittar ett bra exemplar på bukten (vilket jag hade turen att göra) eller från någon medlem på detta utomordentliga forum. Gillar även att färgen och stilen påminner mycket om den allra första G-SHOCK:en från 1983.

GW-5000 var min andra G-SHOCK - efter att jag flippat en GW-M5610BC-1JF (med negativ display) som hade metall-komposit-bandet som jag faktiskt kan sakna - och jag gick direkt på den modellen för att se hur "square-värsting-G-Shocken" kändes. Blev verkligen inte besviken och är fortfarande mycket nöjd med köpet. Gillar att den är lite neutralare i färgerna samt att "Casio" står tydligare och centrerat.

Har en tredje square G-SHOCK som väntar på att bli upphämtad, men det tar vi nästa gång.

 

[Fujoor]

Efter en dags användande av GW-M5610-1ER måste jag säga att den är riktigt bekväm. Den har inte riktigt samma kvalitet och tyngd som GW-5000. Extravikten på GW-5000 ger en skönare känsla (det kan jag säga utan att testa dem efter varandra - har inte haft den på mig på några dagar) och screwbacken gör också sitt men även bandet är snäppet skönare på "square-värsting-G-Shocken" . Vill man däremot knappt känna av att man bär en klocka är det M5610 som åker på.

Slutsatsen: Jag behåller båda då de definitivt är värda sitt pris! Eventuellt kanske jag av någon nördig anledning får för mig att skaffa 1JF-varianten av M5610 istället - RARE är ju nyckelordet - men det är för tidigt att säga.

M5610:an är grymt prisvärd med tanke på att den både är Touch Solar och Multiband 6, speciellt om man hittar ett bra exemplar på bukten (vilket jag hade turen att göra) eller från någon medlem på detta utomordentliga forum. Gillar även att färgen och stilen påminner mycket om den allra första G-SHOCK:en från 1983.

GW-5000 var min andra G-SHOCK - efter att jag flippat en GW-M5610BC-1JF (med negativ display) som hade metall-komposit-bandet som jag faktiskt kan sakna - och jag gick direkt på den modellen för att se hur "square-värsting-G-Shocken" kändes. Blev verkligen inte besviken och är fortfarande mycket nöjd med köpet. Gillar att den är lite neutralare i färgerna samt att "Casio" står tydligare och centrerat.

Har en tredje square G-SHOCK som väntar på att bli upphämtad, men det tar vi nästa gång.

Finfint! Vad blir den tredje?

 

[parasec]

Efter en dags användande av GW-M5610-1ER måste jag säga att den är riktigt bekväm. Den har inte riktigt samma kvalitet och tyngd som GW-5000. Extravikten på GW-5000 ger en skönare känsla (det kan jag säga utan att testa dem efter varandra - har inte haft den på mig på några dagar) och screwbacken gör också sitt men även bandet är snäppet skönare på "square-värsting-G-Shocken" . Vill man däremot knappt känna av att man bär en klocka är det M5610 som åker på.

Slutsatsen: Jag behåller båda då de definitivt är värda sitt pris! Eventuellt kanske jag av någon nördig anledning får för mig att skaffa 1JF-varianten av M5610 istället - RARE är ju nyckelordet - men det är för tidigt att säga.

M5610:an är grymt prisvärd med tanke på att den både är Touch Solar och Multiband 6, speciellt om man hittar ett bra exemplar på bukten (vilket jag hade turen att göra) eller från någon medlem på detta utomordentliga forum. Gillar även att färgen och stilen påminner mycket om den allra första G-SHOCK:en från 1983.

GW-5000 var min andra G-SHOCK - efter att jag flippat en GW-M5610BC-1JF (med negativ display) som hade metall-komposit-bandet som jag faktiskt kan sakna - och jag gick direkt på den modellen för att se hur "square-värsting-G-Shocken" kändes. Blev verkligen inte besviken och är fortfarande mycket nöjd med köpet. Gillar att den är lite neutralare i färgerna samt att "Casio" står tydligare och centrerat.

Har en tredje square G-SHOCK som väntar på att bli upphämtad, men det tar vi nästa gång.

Finfint! Vad blir den tredje?

DW-5600EG-9V