jollydagger
Omega
Vad skulle ni säga att denna 1603 är värd? Kommer på jubileelänk som blivit lite slapp med åren.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den stora "Vad är rimligt pris för vintageklockan?"-tråden
20-21 typ. Ser ut som spricka i glaset kl 7, vanlig tavla och allmän patina.Vad skulle ni säga att denna 1603 är värd? Kommer på jubileelänk som blivit lite slapp med åren.
JB_XII
Rolex
Hej,
Jag kikar runt lite efter ett vintage ur och tycker något i stil med nedanstående är lockande.
Men jag har ingen aning om vad ett rimligt pris är för sådana ur?
T.ex. detta:
"Omega Seamaster Automatic i gulddubblé tillverkad 1965.
Omega inhouse automatiskt verk, kaliber 562, med 24 stenar.
Referensnummer: 166.002"
Vad är ett rimligt pris för denna?
Svårt att se skick på klockorna via bilder enbart. Jag antar att det spelar en väldigt stor roll som med allt annat som är vintage?
Tack på förhand för hjälpen i min jakt på en ny dressklocka!
Mvh/ Johan
Jag kikar runt lite efter ett vintage ur och tycker något i stil med nedanstående är lockande.
Men jag har ingen aning om vad ett rimligt pris är för sådana ur?
T.ex. detta:
"Omega Seamaster Automatic i gulddubblé tillverkad 1965.
Omega inhouse automatiskt verk, kaliber 562, med 24 stenar.
Referensnummer: 166.002"
Vad är ett rimligt pris för denna?
Svårt att se skick på klockorna via bilder enbart. Jag antar att det spelar en väldigt stor roll som med allt annat som är vintage?
Tack på förhand för hjälpen i min jakt på en ny dressklocka!
Mvh/ Johan
Guld double bör nog inte kosta mer än 4000kr. Den där såg ganska sliten ut i ytan.Hej,
Jag kikar runt lite efter ett vintage ur och tycker något i stil med nedanstående är lockande.
Men jag har ingen aning om vad ett rimligt pris är för sådana ur?
T.ex. detta:
"Omega Seamaster Automatic i gulddubblé tillverkad 1965.
Omega inhouse automatiskt verk, kaliber 562, med 24 stenar.
Referensnummer: 166.002"
Vad är ett rimligt pris för denna?
Svårt att se skick på klockorna via bilder enbart. Jag antar att det spelar en väldigt stor roll som med allt annat som är vintage?
Tack på förhand för hjälpen i min jakt på en ny dressklocka!
Mvh/ Johan
JB_XII
Rolex
Ok, då har jag ett litet hum. Jag sökte runt lite bland trådarna och många vintage omegas verkar ligga runt där.
Får se om jag hittar något vettigt, som sagt, väldigt svårt med vintage klockor...
5k kanske?Har blivit erbjuden att köpa denna klocka och undrar helt enkelt vad den är värd. Eller om någon vet något bra ställe i lund/Malmö som man kan få den värderad? Riktigt risig bild jag vet, tack på förhand
Skulle inte betala mer än 2,5 - 3. Om rimligt pris är vad man kan räkna med få tillbaka. Avskavd double är svårt på såna dressklockorHej,
Jag kikar runt lite efter ett vintage ur och tycker något i stil med nedanstående är lockande.
Men jag har ingen aning om vad ett rimligt pris är för sådana ur?
T.ex. detta:
"Omega Seamaster Automatic i gulddubblé tillverkad 1965.
Omega inhouse automatiskt verk, kaliber 562, med 24 stenar.
Referensnummer: 166.002"
Vad är ett rimligt pris för denna?
Svårt att se skick på klockorna via bilder enbart. Jag antar att det spelar en väldigt stor roll som med allt annat som är vintage?
Tack på förhand för hjälpen i min jakt på en ny dressklocka!
Mvh/ Johan
Håller med, hade nog inte betalat mer ån 2 i det skicket (om jag nu vore intresserad av modellen).
Instämmer. Försökte bara att inte vara så negativ
Är det verkligen double? Saknas timvisaren @Sandmark?
Vad skulle det annars vara? Ser rätt ruggad ut om du kollar bandhornen...
Psykel
Patek
Hjärnan tar helg, uppenbarligen. Trodde du pratade om Poleroutern ovan.
Sorry! Jag som trodde ni snackade om UGn.
JB_XII
Rolex
Det var jag som frågade om Omegan
Tack för alla svar! Mycket kunskap som man själv inte har en aning om.
Jag passade på klockan, men är ute efter nåt liknande fast i bättre skick
Gillar inte riktigt omegaloggan, referensnummer? Sedan tycker jag dessa 60-talare? är tråkigare och enklare än de 50-talarna men det är ju olika designuttryck. Sedan är det rent allmänt så att de med Geneve på tavlan tillhör en lite enklare serie än tex Seamaster.
Vad tror folket om denna då? Verkar vara en hel del märken på ringen?
JB_XII
Rolex
Gillar inte, som i att det är något lurt med den eller rent estetiskt? Har inget referensnummer på den...
"Omega Genéve Automatic Date, guld på stål
ca 1969 och i mkt fint skick
Glas och krona (Omega) ua
Sekundvisare med typisk "mekanisk gång"
Fint helnytt läderband ej original
Diam ca 35.5 mm
Fint samlarobjekt i bruksskick
Nyligen genomgången av urmakare
Fler bilder mailas på begäran
Reservation för ev felskrivning och
färgåtergivning på bilderna.
Maila gärna ev. frågor före bud."
Vad tror du om den? Tack för hjälpen!
Kan mycket väl vara så att denna är rätt, är mer hemma på de äldre och där hade denna text varit fel. Ett bra uppdrag kan vara för dig att hitta en till exakt likadan. Ibland är det så man får jobba när man hittar ett ur för att bli klok på om allt står rätt till.
JB_XII
Rolex
Du har rätt. Texten känns rätt off. Markörerna på visarna känns fel och texten ser sit tryckt ut. Jämförde med ovanstående bild...
