-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Dessa Perlon band.......
- Trådstartare tdn-dk
- Start datum
Äh. Charmigt!
Skitband..
Lösningen
Nej, bara nej.
Lite extra kul iom att det är äventyrsuren som naton passar bäst till.Jag tejpar alltid undersidan av boetten när jag kör med nato.Perlon skulle jag aldrig sätta på.
Bra att det uppmärksammas. Någon som vet om det är enbart perlon som gräver sig in i stålet på det viset eller riskerar man det med vilket natoband som helst? Slipar upp anliggningssytan på banden mot boetten med slippapper så de blir mjukare och lite fluffigare. Tejp kanske är bra... men tycker det skulle bli geggigt när det är varmt.
Verkar inte framgå så ofta vad det är för material i NATO och Zuluband som säljs. Det borde det göra, antar bomull är bäst. Perlon skulle jag inte använda frivilligt.
Verkar inte framgå så ofta vad det är för material i NATO och Zuluband som säljs. Det borde det göra, antar bomull är bäst. Perlon skulle jag inte använda frivilligt.
Perlon, nato, zulu alla förstör lika mycket om bandet blir skitigt...
Ja, men själva materialet misstänker jag gräver sig in med tiden även om det inte är så skitigt. Man kan se på en del äldre klockor hur det är ett mönsteravtryck från strukturen på bandet på boettlocken. Material som perlon tror jag mjuknar mindre i ytan och går hårdare åt stålet än exempelvis bomull.
Har funderat på att limma en tunn läderbit på anliggningsytan på banden. Det borde fungera.
Perlonbandet kommer aldrig slita på stålet. Det hårdare av två material vinner den fajten varje gång. Problemet uppstår när hårda partiklar tex sand fastnar i det mjuka materialet och sliter på det hårdare. Det finns tom ett fint namn på fenomenet: tre kroppars abrasivt slitage.
Man kan nog inte utesluta att klockorna på bilderna även utsatts för korrrosion
/ P
Man kan nog inte utesluta att klockorna på bilderna även utsatts för korrrosion
/ P
Det stämmer säkert med tre kroppars abrasiva slitage. Men betyder det att det är oväsentligt hur mjukt eller strävt materialet i det här fallet i strapen är? Tror inte det. Gnider man tillräckligt med exempelvis ett perlonband mot en polerad stålboett ser man nog märken i stålet utan att nåt annat material är inblandat.
Som jag skrev hårdare vinner över mjukare. Får du repor om du gör så är det inte rent. Av samma anledning blir inte keramiska boetter och vridringar repiga lika lätt som de av stål, de är helt enkelt hårdare.
/ P
Du överteoretiserar nog lite. Vatten skär fastare materia ganska raskt under tryck för att ta ett extremt exempel, även utan någon tredje "abrasiv". Med abrasiv skär det till och med igenom metall. Då kan nog till exempel ett strävt perlonband med ytstruktur som får nöta nåt decennium också göra gropar i ett stållock precis så som det ser ut att göra.
Men det går väl att testa om man vill. Polera hårt så det motsvarar daglig nötning med ett hårt perlonband på en fin mattborstning på en ny stålboett. Jag tänker inte prova för det skulle förvåna mig mycket om det bara vara perlonbandet det syntes nåt på efteråt. Eller hacka stålboettens kant i trä. Trä är mjukare men risken är stor att det kommer synas på stålboetten lik förbaskat. Om inte har du haft tur.
Trist att trycka gilla på bilden... jag har satt en tapebit på boetten när jag använder perlonBilderna talar för sig själva....
Likartade trådar
