• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Det där med skruvkrona…

1965ek

Patek
2-Faktor
Åkt på Covid och är allmänt risig så då funderar man på ett och annat.
Det jag funderar på nu är varför skruvkronor är så populärt. Jag har själv en sbgx055 med push pull som är specad till 10atm men tryckt tät til 20. Sedan har jag en sbgx341 och en aqualand, båda med skruvkrona som är specade till 20atm. Jag bara antar att de flesta klockor med skruvkrona behöver skruvas in för att packningarna ska täta.
Jag fattar att skruvkrona är tänkt som en säkerhet så att man inte av misstag trycker ut den när man dyker, simmar, men hur sannolikt är det liksom. Tror det är mer sannolikt att man glömmer skruva in en krona efter att man ställt tiden och därför får läckage. Finns det annat jag missat?
Med bild är det roligare.
IMG_4474.jpeg
 

BarbaBaba

Patek
2-Faktor
Åkt på Covid och är allmänt risig så då funderar man på ett och annat.
Det jag funderar på nu är varför skruvkronor är så populärt. Jag har själv en sbgx055 med push pull som är specad till 10atm men tryckt tät til 20. Sedan har jag en sbgx341 och en aqualand, båda med skruvkrona som är specade till 20atm. Jag bara antar att de flesta klockor med skruvkrona behöver skruvas in för att packningarna ska täta.
Jag fattar att skruvkrona är tänkt som en säkerhet så att man inte av misstag trycker ut den när man dyker, simmar, men hur sannolikt är det liksom. Tror det är mer sannolikt att man glömmer skruva in en krona efter att man ställt tiden och därför får läckage. Finns det annat jag missat?
Med bild är det roligare.
IMG_4474.jpeg
Mer än just att hålla tätt, är det väl en säkerhetsaspekt under ISO har jag för mig?. Ett verktyg som ska användas under vatten, omgärdat av diverse krav... då det begav sig ;)
Personligen är jag ingen anhängare av skruvad krona, men har det ändå på ett par klockor som inte är dykare eller ISO certifierade, tycker mest det är störande och lite pilligt då man ställt klockan och ska skruva in den igen.
Tyvärr är det i forumvärlden väldigt vanligt att man blandar ihop sin egen ängslighet för diverse saker med att det skulle vara klockrelaterat. Ju mer oro och ängslighet man har, ju mer faktaresistent blir man för motargument. Det slutar oftast med att den egna oron sprids på forum som fakta som andra ängsliga suger åt sig av, sedan är myten i rullning 🤪
Skruvad krona tillsammans med över 10atm för att ens överväga en klocka är en sådan ängslighet som saknar fakta. Stållänkar som är för tunna för att göra bäraren trygg är en annan.
Krya på dig och kicka den j**la coronan där bak 👊🤙
 

1965ek

Patek
2-Faktor
Mer än just att hålla tätt, är det väl en säkerhetsaspekt under ISO har jag för mig?. Ett verktyg som ska användas under vatten, omgärdat av diverse krav... då det begav sig ;)
Personligen är jag ingen anhängare av skruvad krona, men har det ändå på ett par klockor som inte är dykare eller ISO certifierade, tycker mest det är störande och lite pilligt då man ställt klockan och ska skruva in den igen.
Tyvärr är det i forumvärlden väldigt vanligt att man blandar ihop sin egen ängslighet för diverse saker med att det skulle vara klockrelaterat. Ju mer oro och ängslighet man har, ju mer faktaresistent blir man för motargument. Det slutar oftast med att den egna oron sprids på forum som fakta som andra ängsliga suger åt sig av, sedan är myten i rullning 🤪
Skruvad krona tillsammans med över 10atm för att ens överväga en klocka är en sådan ängslighet som saknar fakta. Stållänkar som är för tunna för att göra bäraren trygg är en annan.
Krya på dig och kicka den j**la coronan där bak 👊🤙
Tack för krya.👍🏼 Första gången jag fått den och är värst hittills idag.
Då tror jag vi tänker lika. Sett flertalet inlägg där en klocka dissas pga av avsaknaden av skruvkrona. Kan tycka att det är synd.
 

yonsson

Kikuchiyo
Moderator
Pledge Member
2-Faktor
Mer än just att hålla tätt, är det väl en säkerhetsaspekt under ISO har jag för mig?. Ett verktyg som ska användas under vatten, omgärdat av diverse krav... då det begav sig ;)
Personligen är jag ingen anhängare av skruvad krona, men har det ändå på ett par klockor som inte är dykare eller ISO certifierade, tycker mest det är störande och lite pilligt då man ställt klockan och ska skruva in den igen.
Tyvärr är det i forumvärlden väldigt vanligt att man blandar ihop sin egen ängslighet för diverse saker med att det skulle vara klockrelaterat. Ju mer oro och ängslighet man har, ju mer faktaresistent blir man för motargument. Det slutar oftast med att den egna oron sprids på forum som fakta som andra ängsliga suger åt sig av, sedan är myten i rullning 🤪
Skruvad krona tillsammans med över 10atm för att ens överväga en klocka är en sådan ängslighet som saknar fakta. Stållänkar som är för tunna för att göra bäraren trygg är en annan.
Krya på dig och kicka den j**la coronan där bak 👊🤙
Står inget om skruvad krona i ISO, så det där är missinformation.
 

BarbaBaba

Patek
2-Faktor
Står inget om skruvad krona i ISO, så det där är missinformation.
Vilket roligt inspel du gör ;)
Det står inte uttryckligen, men fenomenet förklaras ofta av att det skall uppfylla säkerheten av att kronan kan utsättas för stötar eller annan yttre påverkan som kan äventyra funktion och säkerhet under vatten. Även kronskydd brukar hamna inom samma säkerhetstänk där lösningen inte är specificerad i ISO. Kronan kan försänkas eller placeras på mindre utsatta positioner än kl 3. Är din tolkning av användandet av skruvad krona att det endast är en efterapning av Rolex patent ifrån 1926, eller vill du hävda att klockor specificerade till över 20atm inte är vattentäta utan skruvad krona?

*https://formexwatch.com/blogs/forme...vs-pushpull-crown-which-one-is-better-for-me/
 
Senast ändrad:

yonsson

Kikuchiyo
Moderator
Pledge Member
2-Faktor
Vilket roligt inspel du gör ;)
Det står inte uttryckligen, men fenomenet förklaras ofta av att det skall uppfylla säkerheten av att kronan kan utsättas för stötar eller annan yttre påverkan som kan äventyra funktion och säkerhet under vatten. Även kronskydd brukar hamna inom samma säkerhetstänk där lösningen inte är specificerad i ISO. Kronan kan försänkas eller placeras på mindre utsatta positioner än kl 3. Är din tolkning av användandet av skruvad krona att det endast är en efterapning av Rolex patent ifrån 1926, eller vill du hävda att klockor specificerade till över 20atm inte är vattentäta utan skruvad krona?

*https://formexwatch.com/blogs/forme...vs-pushpull-crown-which-one-is-better-for-me/
Jag hävdar ingenting, det var du som hävdade, jag korrigerade.
 
Topp