Om jag nu ska anta att raddan ovan syftar på mina inlägg (ja, jorden snurrar för det mesta kring mig) angående tävling mellan Rolex-Omega, så undrar jag stilla; Vad i de inläggen gick att misstolka som att jag ylade om det ena eller det andra märkets storhet över det andra? Läs igen och fundera på den saken.
Jag passar även på att understryka en gång för alla att jag är INTE Omega-fanboy och jag ogillar INTE Rolex på ngt sätt! De flesta här inne känner till hur många klockor/märken som passerat hos mig de senaste åren och att det nu stannat vid en Omega och en Tag Heuer är helt och hållet pga designen på de båda och ja, det förstås, hade jag fetare konto så hade jag även haft en GMT-C, det vet också de flesta.
For the record, så hade jag förmodligen gillat Ploppen lika mycket om det varit Oris, Bretling (sjukt overkligt men kittlande tanke) eller TH m.fl. Så länge de var först med designen, för Ocean7 å de andra går bort, iaf nu när man testat the real deal.
Summering; Jag är ingen fanboy men Omega gör i mina ögon galet fina ur och har en flora med många galet bra modeller, synd bara på att de gödslar klockor och förr inte var mer rädda om sitt rykte och höll sig till premium mer seriöst. Jag gillar Rolex skarpt och håller fullständigt med om att de regerar i marknadsföring, synd bara att de fastnat (med ett par undantag) i 40mm +/- ngn mm och ännu mer synd är ar att de som köper/äger Rolex tydligen tror att man måste frälsa världen och att det ingår i köpet att ställa sig över både mer och mindre fina/bättre märken. Ni vet, det där med bajsnödighet..
För att ingen ska tro att jag är bitter, sur eller ngt annat tråkigt så