Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sveriges bästa poddar ska röstas fram - visst vore det fantastiskt roligt om vi som nykomlingar gick och vann i vår kategori?
Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

det här med lume?

Diskussion i 'Diskussion' startad av Peter cerwin, 16 april 2015.

  1. Peter cerwin
    Trådstartare

    Peter cerwin Biskop

    Inlägg:
    1.760
    Från:
    syd
    hej
    har en longines hydroconquest
    tycker lumen är värdelös!

    när man varit ute i solljus och kommer in så lyser den i typ en minut
    ska det va så dåligt?

    är det kanske tritium som gäller om man vill ha bra lume?
     
  2. Carlf

    Carlf Bonde

    Inlägg:
    102
    Tror inte du ska förvänta dig fackelsken i ett normalt halvmörkt rum. Men om du ställer dig i kompakt mörker lär du märka skillnad. Min Longines Legend Diver har jämförelsevis obefintlig lume men lyser länge.
     
  3. tissoter

    tissoter Biskop

    Inlägg:
    2.913
    Från:
    Rolexfabriken
    Tycker hittills att det bara är Breitling,Rolex samt Seiko som har den bästa lumen.
     
    Konsul och tim ur länk gillar detta.
  4. Peter cerwin
    Trådstartare

    Peter cerwin Biskop

    Inlägg:
    1.760
    Från:
    syd
    det är väl inte just styrkan jag är ute efter
    utan "brinntid"
    denna verkar inte lysa många minuter ens efter laddning med ficklampa
     
  5. StrawberryFields

    StrawberryFields Sir Notalot

    Inlägg:
    3.085
    Från:
    Jordgubbsranchen
    Rolex gamla superluminova är bättre än deras nya cerachrome (stavning?). Seikos lumebrit spöar det mesta med häst längder, lyser starkt i ett par timmar. Befinner man sig i kompakt mörker länge är den inte optimal. Den bästa jag har stött på hittills är Sinns lume, lyser lagom mycket och länge. Riktigt länge.
     
    Konsul gillar detta.
  6. bubben67

    bubben67 Bonde

    Inlägg:
    149
    Från:
    Närke
    Nja, Omega Seamaster 2254.50 lyser som en fackla.
     
    Matts gillar detta.
  7. SweTechOne

    SweTechOne Bonde

    Inlägg:
    70
    Lumen på min skx007 är riktigt imponerande, lyser riktigt skarpt och förhållandevis länge.
     
    tissoter gillar detta.
  8. StrawberryFields

    StrawberryFields Sir Notalot

    Inlägg:
    3.085
    Från:
    Jordgubbsranchen
    Betänk att lume laddas med hjälp av UV, vilket de flesta ficklampor är dåliga på. Lägg den i fönstret istället.
     
  9. Peter cerwin
    Trådstartare

    Peter cerwin Biskop

    Inlägg:
    1.760
    Från:
    syd
    seikos lume har man ju hört talas om ,,

    men hittar inget som tilltalar mej,,
    kollade lite på vostok europa ,rätt coola ur med tritium
    tyvärr 45mm+ :arghh:
     
  10. Peter cerwin
    Trådstartare

    Peter cerwin Biskop

    Inlägg:
    1.760
    Från:
    syd

    aha ,det får man ju prova,,,
     
  11. tissoter

    tissoter Biskop

    Inlägg:
    2.913
    Från:
    Rolexfabriken
    Hade på mig en SKX i solarium :D Det var en spännande upplevelse!
    LUMEN LÖSSSSS bra!
     
    Peter cerwin gillar detta.
  12. tim ur länk

    tim ur länk Friends of KS

    Inlägg:
    1.428
    Bra lume är ett måste. Håller med om att Rolex, Breitling och Seiko är bra. Vill även lägga till budget uret Orient Ray som får godkänt.
     
  13. Limpas

    Limpas Borgare

    Inlägg:
    627
    Från:
    Stockholm
    Klart det är tufft med lume här bland oss klocknördar, men det som är viktigt egentligen är ju om den är funktionell. Lumen på min Aqualand är sämre än på min SKX007, men fortfarande fullt tillräcklig. Detta märkte jag när jag var ute och seglade förra sommaren. När jag vaknade mitt i natten (på grund av någon motorbåtshuligan som dragit upp tsunamisvall förstås) så kunde jag fortfarande avläsa tiden i totalt mörker. Visst, lumen lyste inte starkt, men hade det varit så ljust så att lumen inte längre syntes så hade jag utan problem kunnat avläsa tiden med hjälp av omgivande ljus istället. Slutsats: viktigare att den lyser länge än starkt :)
     
    MariaE gillar detta.
  14. StrawberryFields

    StrawberryFields Sir Notalot

    Inlägg:
    3.085
    Från:
    Jordgubbsranchen
    Annars kör ju luminox med en häftig gas som lyser starkt hela tiden.
     
  15. Peter cerwin
    Trådstartare

    Peter cerwin Biskop

    Inlägg:
    1.760
    Från:
    syd
    absolut! hellre längre än starkt!
     
  16. Peter cerwin
    Trådstartare

    Peter cerwin Biskop

    Inlägg:
    1.760
    Från:
    syd

    jo ,tyvärr tycker jag luminox är rent fula
     
  17. Limpas

    Limpas Borgare

    Inlägg:
    627
    Från:
    Stockholm
    Har för mig att Deep Blue har fet lume på sina klockor, tror det är tritium. Dock vet jag inte om de är något att ha i övrigt :)
    [​IMG]
     
  18. wotan

    wotan Borgare

    Inlägg:
    870
    Från:
    stockholm
    Stowa och seiko > all :)
    Den här bilden är när dom varit i ett vanligt ljust rum i några minuter DSC_0805.JPG
     
    paradis och KenKun gillar detta.
  19. yonsson

    yonsson Kikuchiyo Kobra Kai

    Inlägg:
    28.485
    Från:
    GBG
    Sinn har också superluminova. Mängden gör sitt.
     
    StrawberryFields gillar detta.
  20. yonsson

    yonsson Kikuchiyo Kobra Kai

    Inlägg:
    28.485
    Från:
    GBG
    Ni blandar ihop grejer lite så låt mig hjälpa er. ;)

    I princip alla swiss made märken (utom Rolex) har superluminova. Mängden (tjocklek/bredd) skiljer dock vilket gör att ni uppfattar era Breitlings som bättre än exempelvis era Zeniths. Omega har också superluminova, men på vissa modeller exempelvis gamla seamastermodeller är det så mycket att den ändå lyster bättre än mycket annat.

    SEIKO har egenutvecklad lyspasta (lumibrite) och den har de använt väldigt länge (sedan 70-talet?). Den lyser intensivt i början och därefter svagt under lång tid. En Sumo lyser bättre än en skx007 eftersom den har mer lyspasta. SEIKO har dock utvecklat två andra formulor som är ännu bättre än vanliga lumibrite. Den förstnämnda används på Landmastern och den senaste används på den precis nysläppta tunan. GS har dock vanlig lumibrite.

    Jag TROR att även Citizen har egen lyspasta, men det är tveksamt om Orient har det. Jag tror de har superluminova. De flesta märken har som sagt superluminova och Sinn har det garanterat, men de är smarta nog att applicera det tjockt.
     
    Konsul, Grafton, klockodile och 2 andra gillar detta.
  21. xHenke

    xHenke Friends of KS

    Inlägg:
    1.025
    Tritium är schysst, lyser inte jättestarkt men med den stora fördelen att det lyser överallt och när som helst.
    Just tritiumtuberna tycker jag är en av de bästa egenskaperna hos min Marathon Tsar.
     
  22. snoozarn

    snoozarn Friends of KS

    Inlägg:
    4.357
    Från:
    Stockholm
    tja, rolex har ju snyggast iaf.. lånade bilder.

    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Taxman, paradis och wotan gillar detta.
  23. Spindel

    Spindel Biskop

    Inlägg:
    3.055
    Seiko har överlägset bäst icke radioaktiv lume enligt mig. Men jag klagar inte på t ex min OSD heller då den fortfarande lyser bra om när man går upp på morgonen.

    Men vill man ha solbrännelume är det tritium eller radium som gäller.

    Men tritium har nackdelen att halveringstiden är 12,33 år vilket får effekten av det att avklinga ganska snabbt samt att betastrålningen bryter ned de ämnen som är radioluminenta.

    Radium har halveringstiden 1600 år men de ämnen som lyser via radiulumenesensen tål inte den radioaktiva strålningen särskilt många år som gör att även dessa klockor avklingar med tiden (jag gjorde någon tråd för ett tag sedan där jag undersökte hur mycket radium lyser efter ca 70 år). Annan nackdel är att denna lume strålar med alfa och gamma strålning samt avger radon.

    Länk till tråd om 70-årig radiumlume http://klocksnack.se/threads/hur-mycket-lyser-radium-lume-efter-cirka-70-år.33436/
     
    Grafton, hook och eriksson850 gillar detta.
  24. StrawberryFields

    StrawberryFields Sir Notalot

    Inlägg:
    3.085
    Från:
    Jordgubbsranchen
    Superluminova (2007) vs Cerachrome (2013)
    Både hade legat i fönstret en stund...

    DSC_0320.JPG
     
  25. Ponlarsson

    Ponlarsson Friends of KS

    Inlägg:
    1.094
    Från:
    Tidaholm
    Den som inte har en UV-ficklampa har inte ett riktigt klockintresse :D
     
    Cristian, Randel, mega och 2 andra gillar detta.
  26. StrawberryFields

    StrawberryFields Sir Notalot

    Inlägg:
    3.085
    Från:
    Jordgubbsranchen
    För att det ska bli riktigt effektivt måste man dock få tag på en uv-ficklampa som lyser med lite lägre frekvens än standard uv-ficklampan
     
  27. frere

    frere Biskop

    Inlägg:
    2.264
    Från:
    Uppsala
    Jag tycker inte att sinn förtjänar att haussas särskilt myckett för sin lume faktiskt. Har testat u1, ezm3 och 556 och alla kändes svagare än omega smp (med svärdsvisare) eller valfri ny seikodykare.

    Tritiumtuber står såklart på önskelistan, används inte av så många intressanta märken tyvärr...men det finns en salt doxa i titan...
     
  28. Niklas

    Niklas Friends of KS

    Inlägg:
    2.147
    Från:
    Stockholm
    :)
    image.jpg
     
    Cristian, stelah och Taxman gillar detta.
  29. holmjohaan

    holmjohaan Stadsbo

    Inlägg:
    219
    Min Breitling Superocean II har löjligt bra lume. Riktigt imponerad :)
     
  30. Jonte73

    Jonte73 Friends of KS

    Min smp lyser som ett spårljus som har riktigt bråttom :)
     
Mårtenssons ur Brookfield