Doxa antimagnetique

[sockersmulan]

Hejsan, har ärvt en Doxa från min morfar som han ständigt använde. Den är i solid guld, tycker den har en fin patina.
Kan någon se vad det kan vara för urverk?
Har svårt att hitta någon historia om klockmärket, någon som vet någonting, jag har förstått att just den klockan är för den europeiska marknaden då den heter antimagnetigue, de som heter antimagnetic är för de andra länderna.
På baksidan står det 951946, kan klockan vara från 1946?

Tack för att ni orkat läsa så här långt

 

[Toftich]

Kan tyvärr inte hjälpa dig med info om klockan men jäklar vilken skönhet.

 

[LongCon]

Kul klocka och ett fint arv! Har inte så mycket att tillägga. Skulle gissa på 50-tal iallafall men kan ha fel.

 

[Martin Lovasz]

Ja ca 1950-55 skulle jag tippa. Urverket ser ut att vara ett ETA 1080 med en Doxa brygga och boetten är tillverkad av JAG SA.

 

[sockersmulan]

Tack för era svar. Minns att morfar sa att modellen var lite ovanlig. Den går helt perfekt, måste bara inhandla ett klockarmband som är klockan värdig. Det som sitter på är inget vidare.

 

[Martin Lovasz]

Det som gör den lite ovanlig är att hornen har en kurvig form och det var mer populärt i USA än här i Europa. Urverket saknar stötskydd så klockan är nog från tidigt 50-tal men kan även vara sent 40-tal då urtavlan och visare är lite omoderna för 50-talet. Urverket talar för 50-talet dock.

 

[sockersmulan]

Har någon av er någon aning vad en sådan klocka kan vara värd?
Mellan tummen och pekfingret

 

[DrKlocka]

3000 kanske. Det är ju främst guldvärdet.

 

[sockersmulan]

Okej, tack

 

[sockersmulan]

Ingen aning faktiskt, minns bara att han alltid hade klockan på armen samt skötte den som om det var hans barn. Vet att han lämnade in den för service och så, men vet inget om visarna. Kan visar gå sönder? Kanske byttes vid service i då fall.

 

[sockersmulan]

Håller med dig! Älskar klockan! Mycket minne för mig samt att just patinerade urtavlor andas så mycket själ och historia.
Har beställt ett nytt glas till den och urmakaren skall ringa när han fått in det, och då lämnar jag in den. Kan fråga då

 

[Nisus]

Ser ut att vara ett Doxa 103 (ETA2391) http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&0&2uswk&Doxa_103
http://www.uhrwerksarchiv.de/movements/movements-d/movements-d-doxa/488-doxa-103.html

 

[sockersmulan]

Tackar som tusan för länkarna! Tack

 

[Martin Lovasz]

Nix, nej, icke... ETA 1080 punkt slut.

De må se lika ut men 1080 har balansen mitt emot kronan medan 2391 har den 90 grader till höger om kronan.

 

[sockersmulan]

Jisses sicken hjälp jag får! Tusen tack! ETA 1080 då alltså

 

[Martin Lovasz]

Här finns en liknande klocka som vi diskuterat på WUS forumet..
http://forums.watchuseek.com/f11/please-help-me-id-2-watches-2971082.html

 

[sockersmulan]

Intressant, får inte riktigt till det då morfar sa att klockan köptes på slutet av 40-talet. Vet att mormors klocka var från 50-talet, men morfars ska vara runt 46, 47. Användes de verken då?

 

[Martin Lovasz]

Intressant, får inte riktigt till det då morfar sa att klockan köptes på slutet av 40-talet. Vet att mormors klocka var från 50-talet, men morfars ska vara runt 46, 47. Användes de verken då?

Det var mer vanligt med en liten sub-sekund på 40-talet men visst kan den vara från 40-talet då det fanns de som behövde en mer noggrann sekundvisare. Det enkla serienumret skall vad jag förstår datera den till att inte vara nyare an ca 1950 men Doxa är inget märke som jag lagt ner mycket tid på.

När ett specifika urverk är från är också svårt att veta men då det är ett litet urverk skulle jag tro att grunden kommer från 30-talet och sedan har man då moderniserat det på 40-talet. Jag har själv hittat urverk som det står skulle vara från ett specifikt år men klockan med sagda urverk är äldre. Man ser dock ETA 1080 mest i klockor från tidigt till mitten av 50-talet.

 

[eriksson850]

Det var mer vanligt med en liten sub-sekund på 40-talet men visst kan den vara från 40-talet då det fanns de som behövde en mer noggrann sekundvisare. Det enkla serienumret skall vad jag förstår datera den till att inte vara nyare an ca 1950 men Doxa är inget märke som jag lagt ner mycket tid på.

När ett specifika urverk är från är också svårt att veta men då det är ett litet urverk skulle jag tro att grunden kommer från 30-talet och sedan har man då moderniserat det på 40-talet. Jag har själv hittat urverk som det står skulle vara från ett specifikt år men klockan med sagda urverk är äldre. Man ser dock ETA 1080 mest i klockor från tidigt till mitten av 50-talet.

Doxa var ju ändå inget lågbudgetmärke och verket har inget stötskydd, det gör att jag ändå skulle gissa på 40 tal.

 

[Martin Lovasz]

Doxa var ju ändå inget lågbudgetmärke och verket har inget stötskydd, det gör att jag ändå skulle gissa på 40 tal.

Jag håller med men vissa finare märken var sena med stötskydd och vissa väntade till 60-talet i t ex England och USA med stötskydd. I Sverige vad det mer konkurrens så vi fick stötskydd på Omegor redan under kriget medan resten av världen fick vänta till ca 1948-49.

Jag ser att Doxa klockan jag länkade till har stötskydd och den är helt klart från 50-talet. Det roliga är att Lebolt klockan som är från 60-talet i samma länk inte har det.

 

[eriksson850]

Jag håller med men vissa finare märken var sena med stötskydd och vissa väntade till 60-talet i t ex England och USA med stötskydd. I Sverige vad det mer konkurrens så vi fick stötskydd på Omegor redan under kriget medan resten av världen fick vänta till ca 1948-49.

Kanske har fel, men jag har en äldre doxa 40-tal som använder sig av shockprof. Borde inte ett dyrare ur (guld) använda sig av stötskydd om tidigare verk inom tillverkaren använt sig av det?
Fast gulduret kanske sågs mer som ett finur som inte skulle behöva tåla så hårda stötar?

 

[sockersmulan]

Mycket att fundera över nu
Tack till er alla

 

[Martin Lovasz]

Läckert!
En till sak som talar för 40-talet är att man gillade att göra en noga gradering för sekundvisningen och din är från tidigt till mitten av 40-talet på grund av stötskyddet man valt och att man satte ut nymodigheterna på urtavlan. Denna text försvann snabbt när även billiga märke gjorde samma sak.

 

[sockersmulan]

Hoppas urmakaren får in ett nytt glas fort nu, är otålig

 

[Martin Lovasz]

Mycket att fundera över nu
Tack till er alla

Vi gör vårt bästa men vi kan bara göra gissningar så en klocka kan både bli äldre eller nyare med varje inlägg.

 

[sockersmulan]

Vi gör vårt bästa men vi kan bara göra gissningar så en klocka kan både bli äldre eller nyare med varje inlägg.

Men det är till stor hjälp och ni är ena riktiga klockfantaster som oftast har rätt, hatten av

 

[Martin Lovasz]

Men det är till stor hjälp och ni är ena riktiga klockfantaster som oftast har rätt, hatten av

Så snällt!
Tycker att urmakaren var lite lat som inte polerade glaset som redan satt i men det kanske fanns en spricka i glaset?

 

[sockersmulan]

Efter servicen började glaset poppa ut, därför byter vi det nu.

 

[Martin Lovasz]

Efter servicen började glaset poppa ut, därför byter vi det nu.

Ahh, den hade krympt. Man hade kunnat limma den men risken finns att det läcker så det förklarar saken.

Det var förmodligen en äldre typ av plast som är mycket brandfarlig och de kan krympa.

 

[sockersmulan]

Ahh, den hade krympt. Man hade kunnat limma den men risken finns att det läcker så det förklarar saken.

Det var förmodligen en äldre typ av plast som är mycket brandfarlig och de kan krympa.

Bra val alltså