Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sveriges bästa poddar ska röstas fram - visst vore det fantastiskt roligt om vi som nykomlingar gick och vann i vår kategori?
Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

Ej omtyckta klockmärken

Diskussion i 'Diskussion' startad av mts1, 11 augusti 2015.

  1. mts1
    Trådstartare

    mts1 Bonde

    Inlägg:
    111
    Hej!
    Som relativt ny på denna forum och klockintresset växer har man ju suttit och funderat på en del.
    Har några frågor angående olika klockmärken. Vilka märken är ej omtyckta enligt er? Med detta menar jag klockmärken som kanske ''kopierat'' andra klocktillverkares design. Även klockor som ej uppfyller er syn på kvalité. Har ju sett till exempel invicta, finns ju spår av design från andra märken där, och som jag förstått är ej ett omtyckt märke. Även kvalitén på dom skall vara sådär har jag läst.
    Vi skippar dom s.k parfymklockorna här ;)
    Mvh
     
  2. Guskleto

    Guskleto Friends of KS

    Inlägg:
    4.318
    Från:
    Compton
    [​IMG]

    Personligen gillar jag Rolex :)
     
    Mrsheepshooter, Linkan, Floduttern och 3 andra gillar detta.
  3. Holmqvist

    Holmqvist Friends of KS

    Inlägg:
    4.825
    Från:
    Södraste Sverige
    Favorit att hata... steinhart!
     
    KenKun gillar detta.
  4. Equilibrium

    Equilibrium Friends of KS

    Inlägg:
    4.385
    Från:
    Island
    Norra gillar detta.
  5. Kairo

    Kairo Friends of KS

    Inlägg:
    848
    Bjoerlin76 gillar detta.
  6. saittam86

    saittam86 Bonde

    Inlägg:
    68
    Från:
    Stockholm
    Många här verkar ju hysa agg mot Hublot. Själv tycker jag de kan vara rätt så balla...
     
    Callxx gillar detta.
  7. POO

    POO Präst

    Inlägg:
    1.160
    Nä, men sen är folk osäkra flockdjur som inte riktigt kan tänka själva och mest av allt vill ha ryggdunks från sina likasinnade.
     
    morrism, Aquastaren, paradis och 9 andra gillar detta.
  8. mts1
    Trådstartare

    mts1 Bonde

    Inlägg:
    111
    Steinhart ja, också läst om dom lite, lite som invicta där ;)

    Nej men tänkte också på klockmärken som gillar att ta lite för mycket av andra märkens design, steinhart verkar va en fin kandidat där.
     
    Holmqvist gillar detta.
  9. Echo Delta

    Echo Delta Präst

    Inlägg:
    1.276
    Från:
    Storbritannien
    H(F)ublot (För övrigt en våt dröm för någon som jobbar inom marknadsföring.)
    Steinhart, Frank Muller (Endast för att de är så groteskt vrålfula.)
     
  10. Alarik

    Alarik Friends of KS

    Inlägg:
    266
    Från:
    Göteborg
    Orkar inte hata något klockmärke men gissningsvis kommer Tag Heuer vara ett återkommande namn i denna tråd.
    Inte sällan får Franck Muller skit också. En del till följd av det stundtals vågade utseendet men också pga en smärre "skandal" för ett gäng år sedan då ryktet gjorde gällande att de använde sig av Poljot-verk i ett par av sina modeller.
     
  11. slimjim

    slimjim Rösten från Bro

    Inlägg:
    5.156
    Å andra sidan är ju en vintage blå (Tag) Heuer Monaco bland det sexigaste som finns. Kanske är undantaget som bekräftar regeln dock...
     
    vonhall och maks gillar detta.
  12. Chagall

    Chagall Stadsbo

    Inlägg:
    415
    Här på KS så är nog Tag Heuer den vanligaste "större" tillverkaren som får absolut mest hat. (även om jag använder "större" rätt löst här)
     
  13. jabla

    jabla Förgöraren

    Inlägg:
    22.574
    Från:
    Helsingborg
    Det här är väl ett bra exempel på klockmärke som inte är omtyckta. ;)


    Klockmarke.jpg
     
    Denke, Johan_K, MariaE och 4 andra gillar detta.
  14. Equilibrium

    Equilibrium Friends of KS

    Inlägg:
    4.385
    Från:
    Island
    Det som jag tycker är trist med Hublot är att de inte har någon gedigen historia. 1980 är inget årtal de sätter på sina urtavlor precis.
     
  15. Chagall

    Chagall Stadsbo

    Inlägg:
    415
    Jag håller med om att det kan vara jättekul med tillverkare som har hållit på med det de gör i århundraden. Fast med den logiken skulle ingen kunna starta något nytt? Sen är 1980 skitlänge sedan i mina ögon. 15 år äldre än mig ändå.

    Sen är inte Hublot min grej heller ska tilläggas.
     
  16. Equilibrium

    Equilibrium Friends of KS

    Inlägg:
    4.385
    Från:
    Island
    Jovisst skall man kunna starta nytt, min magkänsla säger mig dock att märket liksom 'fuskat' sig upp till den nivå
    (för att inte tala om prisklass) de ligger på.
     
    Chagall gillar detta.
  17. mts1
    Trådstartare

    mts1 Bonde

    Inlägg:
    111
    Intressant läsning, man tackar för alla svaren man fått så man kunde få en liten uppfattning kring detta ;)
     
  18. MånsT

    MånsT Biskop

    Inlägg:
    1.879
    Nivå av kvalitet och prisklass är väl inget man måste gå igenom i många faser för att nå toppen? Om man vet vad man gör, vad man vill och vem man vill sälja till så kan man utan problem börja dyrt redan från början.
     
  19. KenKun

    KenKun Biskop

    Som sa jag skrev i en annan tråd angående Hublot. De är lite som Beats by Dre lurarna. Smart marknadsföring och produktplacering bland kändisar.
     
    eriksson850, Quaker, AndyK och 1 annan gillar detta.
  20. Cristian

    Cristian Friends of KS

    Inlägg:
    1.634
    ...och tilltalande design för några iaf annars hade de inte sålt några. Själv tycker jag dom är coola som fan.
     
  21. TomasBStockholm

    TomasBStockholm Borgare

    Inlägg:
    608
    Betvivlar att det är därför Hublot får skit snarare än att man säljer klockor primärt som statussymboler utan hänsyn tagen till tradition, historia, hantverkskonst och något som ens kan liknas vid haute horologerie (Även om priserna indikerar det).

    Hublot är en glorifierad parfymklocka, därför får de skit.

    Det är egentligen ointressant. Kika på De Bethune, grundades 2002 och hyllas av väldigt många klock-kännare och samlare runt om världen. Eller Akrivia som hyllats av självaste Kari Voutilainen som grundades häromåret. Eller för den sakens skull Max Büssers galna skapelser. (Eller independent småbolag som Laurent Ferrier, Roger Smith, Kari Voutilainen och Philippe Dufour).

    Det handlar för min del snarare om att ta hänsyn till historia och tradition (och sen kan man bryta den på ett snyggt sätt) än att ha ett gammalt årtal när man grundades. Att slaska in ett dekorerat ETA och ta 100k+ för en klocka är raka motsatsen (IMHO).
     
  22. Jakobb

    Jakobb Friends of KS

    Inlägg:
    2.086
    TAG Heuer 'r för jäkla blajjigt märke. Däremot har de flera riktigt fina klockor i sin kollektion nu!
     
  23. Spencer

    Spencer Gustav II Adolf Admin

    Inlägg:
    18.698
    Inget fel på Hublot däremot på flera av de som köper klockan. Det leder till att man får en trist bild av tillverkaren, lite som ROO.
     
  24. Rojalisten

    Rojalisten Friends of KS

    Inlägg:
    497
    Från:
    Эребру
    Att ogilla ett klockmärke eller i övrigt vilket varumärke som helt pga kort historia är ett sånt dåligt argument... Snacka om personer som följer strömmen utan egna uppfattningar :meh:
     
    Aquastaren gillar detta.
  25. Echo Delta

    Echo Delta Präst

    Inlägg:
    1.276
    Från:
    Storbritannien
    Fast det känns lite väl magstarkt enligt mig att betala 100k+ (Och sen lite till) för ett moddat 7750. Man betalar för deras marknadsföring känns det lite som.
    Lägger hellre den slanten på en Daytona, som dessutom är på länk och har en av de bästa kronografverken på marknaden just nu! ;)
     
    SIRdavid, Ninen79, Icaras och 1 annan gillar detta.
  26. POO

    POO Präst

    Inlägg:
    1.160
    För rolex lägger säkert mindre kosing på marknadsföring...
     
    Aquastaren gillar detta.
  27. Echo Delta

    Echo Delta Präst

    Inlägg:
    1.276
    Från:
    Storbritannien
    Totalsumman, osäkert. Procentuellt inom företaget, aldrig i närheten.
    Rolex öser inte ur sig hundratals klockor till ambassadörer och sammarbeten, betalar miljoner för att få sin logga på halvleksklockan på världskuppen i fotboll etc.
    Så, nä, tvek på den! :)
     
    eriksson850 och Spencer gillar detta.
  28. POO

    POO Präst

    Inlägg:
    1.160
    Det har väl varken du eller jag någon egentlig aning om? Och jo, det gör de vist. Inte fotboll men golf och mycket annat. Hälften vet ju inte varför de inte gillar Hublot, bara att det är vad man "ska" göra. Dessutom är massa av kritiken Hublot får utså giltig för massa andra märken med.
     
  29. Echo Delta

    Echo Delta Präst

    Inlägg:
    1.276
    Från:
    Storbritannien
    Jag har lite mer aning än allmänheten då jag tidigare jobbat med företaget och haft mycket kontakt med dem och vet hur stor deras avdelning för marknadsföring är! :)
    Varför andra inte tycker om företaget bryr jag mig inte så mycket om, men som tidigare sagt så tycker jag det är lite fult att smälla in ett moddat 7750 i en boett av stål/tital med gummiband och ta 100k+ för det. Man undrar ju vart pengarna försvinner, och om man kikar närmare så kan man väldigt lätt dra den slutsatsen!
    Men vad vet jag.
     
    eriksson850, Mernis Bajra och KenKun gillar detta.
  30. KenKun

    KenKun Biskop

    Nämnde ju Beats hörlurar tidigare.
    Man har valt att stoppa in onödig metall i lurarna, enbart för att det ska ge tyngd, och få en att tro att den känns mer gedigen.
    Konsumenten blir oftast lurad av smart marknadsföring :)

    http://www.dailymail.co.uk/sciencet...metal-weights-make-appear-better-quality.html
     
    Echo Delta gillar detta.
Mårtenssons ur Brookfield