Laddar...
Nymans Ur 1851

Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sveriges bästa poddar ska röstas fram - visst vore det fantastiskt roligt om vi som nykomlingar gick och vann i vår kategori?
Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

En nybörjares tankar kring Seiko skx007 vs. Skx013 vs. Orient Ray

Diskussion i 'Recensioner & Köpguider' startad av Hmpson, 19 oktober 2013.

  1. Hmpson
    Trådstartare

    Hmpson Stadsbo

    Inlägg:
    293
    Låt oss ta premisserna först: Jag är nybörjare på det här med klockor, jag har aldrig ägt ett dyrare ur och jag kan ingenting om olika verk etc. Jag stod själv inför valet mellan dessa tre klockor när det var dags för en dykare. Naturligtvis finns det säkert fler ur i samma kategori och prisklass, men nu har faktiskt alla tre modellerna passerat förbi mig och jag tänkte mig att samla mina tankar här som – förhoppningsvis – en liten hjälp till nybörjare i samma situation som jag befann mig i för ett tag sedan. Det är ju trots allt inte ovanligt med frågor kring en billig beater eller förstaklocka.

    Jag kan väl också erkänna att jag inte är så förtjust i länkar, så alla klockorna har provats på natoband.

    Seiko Skx007 vs. Skx013.

    Mitt intryck av båda klockorna är att det är gedigna ur. Om jag nu förstått rätt så är detta samma automatiska verk i de båda och den största skillnaden dem emellan är storleken samt lite detaljer på visarna. Man ska vara medveten om att vi talar om ganska så "höga" klockor. De sticker ut rejält från handleden oavsett diameter.

    Min främsta fundering kring vilken jag skulle köpa rörde just diametern. Jag har taniga handleder och var rätt att 42 mm 007 skulle se för stor ut. Jag köpte därför en skx013 från en forummedlem och senare en skx007 ny.

    Jag upplevde skillnaden i finish/kvalitet etc. som obefintlig, vilket nog inte är direkt förvånande. Båda kändes som stabila klockor med hög sådan för pengen. Däremot så kändes proportionerna fel på skx013. Lite som att man krymt en skx007 på diametern men inte på resten. Skx007 tycker jag däremot kändes dynamisk och satt fint på handleden trots bristen på omfång hos dessa. Så bli inte skrämd av att det står 42 mm, den bärs mindre, enligt mig.

    Gillar man mindre klockor men inte störs av att de är höga: Kör på skx013. Jag kan absolut rekommendera den, men jag föredrar i alla lägen skx007 (som för den del inte är lägre). Därmed har också min 013 fått lämna och pryder nu en forummedlems barns handled.

    Seiko skx vs. Orient Ray.

    Här slogs jag genast av att Orienten kändes lite rackigare. Det berodde nog på att automatverket rasslade lite mer i Orienten (på mitt exemplar i alla fall). I övrigt kändes finishen i stort likvärdig. Vridringen gick lite lättare på Orienten, vilket inte är en dålig sak med tanke på hur trögt den går på skx:en.
    Det jag upplever som den stora skillnaden är formen på klockorna. Där skx-uren har en vridring som är i nivå (och till och med lite över) glaset sluttar Orientens vridring utåt. Glaset känns inte lika skyddat, men det ger en lite med dressad look som jag också gillar. Om man är rädd för en känsla av "hockeypuck" på armen så ska man absolut gå på Orienten istället för Seikon.

    Det finns dock detaljer med Orienten som inte känns lika bra som Skx007:ns. Siffrorna på vridringen känns lite för stora, jag gillar inte visarna lika mycket och den extra kronan för att ställa veckodagen hade de kunnat skippa.

    För att sammanfatta: Efter att ha haft alla tre klockorna får två stanna. Seiko Skx007 och Orient Ray. De fyller lite olika funktion och är båda trevliga klockor för en billig peng. Om jag hade tvingats välja en av dem (Och det är ju det fina. De kostar inte mer än att jag inte behöver välja!) så hade jag valt Seikon.
     
    Triumf, Chuck, Zee och 19 andra gillar detta.
  2. wundlander

    wundlander Friends of KS

    Inlägg:
    3.705
    Från:
    Stockholm
    Trevlig post. Blir lite nyfiken på den där Ray som dyker upp nu och då på forumet. Visst är det PVD'n?
    Bilder hade helt klart hottat upp inlägget. ;)
     
    FelixLidforsen, Hmpson, Bojke och 1 annan gillar detta.
  3. Hmpson
    Trådstartare

    Hmpson Stadsbo

    Inlägg:
    293
    Du har absolut rätt, hade bara inte tid. Nu försöker jag uppdatera inlägget med bilder, men fattar inte hur man editerar ett inlägg. Går det? Hur gör man?
     
    kk74 gillar detta.
  4. Jacob

    Jacob Friends of KS

    Inlägg:
    4.247
    Ray Raven är beteckningen på den Orient Ray som är pvd, om jag inte misstar mig.
     
  5. wundlander

    wundlander Friends of KS

    Inlägg:
    3.705
    Från:
    Stockholm
    Ah, låter både tufft och rimligt. Raven... ska spana in den ikväll.
     
    Jacob gillar detta.
  6. wundlander

    wundlander Friends of KS

    Inlägg:
    3.705
    Från:
    Stockholm
    Tror bestämt att det bara går att editera sina inlägg en kort stund efter publicering. Släng in bilderna nedan och låtsas som ingenting tycker jag. :rolleyes:
     
  7. Hmpson
    Trådstartare

    Hmpson Stadsbo

    Inlägg:
    293
    Jag gör så här: Nedan följer inlägget med några irriterande stavfel rättade och fullånade bilder på klockorna. Läs här istället...

    Låt oss ta premisserna först: Jag är nybörjare på det här med klockor, jag har aldrig ägt ett dyrare ur och jag kan ingenting om olika verk etc. Jag stod själv inför valet mellan dessa tre klockor när det var dags för en dykare. Naturligtvis finns det säkert fler ur i samma kategori och prisklass, men nu har faktiskt alla tre modellerna passerat förbi mig och jag tänkte mig att samla mina tankar här som – förhoppningsvis – en liten hjälp till nybörjare i samma situation som jag befann mig i för ett tag sedan. Det är ju trots allt inte ovanligt med frågor kring en billig beater eller förstaklocka.

    Jag kan väl också erkänna att jag inte är så förtjust i länkar, så alla klockorna har provats på natoband.

    Seiko Skx007 vs. Skx013.

    [​IMG]

    Mitt intryck av båda klockorna är att det är gedigna ur. Om jag nu förstått rätt så är det samma automatiska verk i de båda och den största skillnaden dem emellan är storleken samt lite detaljer på visarna. Man ska vara medveten om att vi talar om ganska så "höga" klockor. De sticker ut rejält från handleden oavsett diameter.

    Min främsta fundering kring vilken jag skulle köpa rörde just diametern. Jag har taniga handleder och var rädd att 42 mm 007 skulle se för stor ut. Jag köpte därför en skx013 från en forummedlem och senare en skx007 ny.

    Jag upplevde skillnaden i finish/kvalitet etc. som obefintlig, vilket nog inte är direkt förvånande. Båda kändes som stabila klockor med hög sådan för pengen. Däremot så kändes proportionerna fel på skx013. Lite som att man krympt en skx007 på diametern men inte på resten. Skx007 tycker jag däremot kändes dynamisk och satt fint på handleden trots bristen på omfång hos dessa. Så bli inte skrämd av att det står 42 mm, den bärs mindre, enligt mig.

    Gillar man mindre klockor men inte störs av att de är höga: Kör på skx013. Jag kan absolut rekommendera den, men jag föredrar i alla lägen skx007 (som för den del inte är lägre). Därmed har också min 013 fått lämna och pryder nu en forummedlems barns handled.

    Seiko skx vs. Orient Ray.
    [​IMG]

    Här slogs jag genast av att Orienten (CEM65008B) kändes lite rackigare. Det berodde nog på att automatverket rasslade lite mer i Orienten (på mitt exemplar i alla fall). I övrigt kändes finishen i stort likvärdig. Vridringen gick lite lättare på Orienten, vilket inte är en dålig sak med tanke på hur trögt den går på skx:en.

    Det jag upplever som den stora skillnaden är formen på klockorna. Där skx-uren har en vridring som är i nivå (och till och med lite över) glaset sluttar Orientens vridring utåt. Glaset känns inte lika skyddat, men det ger en lite med dressad look som jag också gillar. Om man är rädd för en känsla av "hockeypuck" på armen så ska man absolut gå på Orienten istället för Seikon.

    Det finns dock detaljer med Orienten som inte känns lika bra som Skx007:ns. Siffrorna på vridringen känns lite för stora, jag gillar inte visarna lika mycket och den extra kronan för att ställa veckodagen hade de kunnat skippa.

    För att sammanfatta: Efter att ha haft alla tre klockorna får två stanna. Seiko Skx007 och Orient Ray. De fyller lite olika funktion och är båda trevliga klockor för en billig peng. Om jag hade tvingats välja en av dem (Och det är ju det fina. De kostar inte mer än att jag inte behöver välja!) så hade jag valt Seikon.
     
    FreakyLeo, Olaola, Minuteman och 3 andra gillar detta.
  8. Hmpson
    Trådstartare

    Hmpson Stadsbo

    Inlägg:
    293

    Tack för svar. Jag inser att jag kanske lurades angående Orient Raven ovan (svarade på det där om bilder), men du fick ju svar från Jacob så...
     
    wundlander gillar detta.
  9. China

    China Guest

    Trevlig recension, och man behöver heller inte vara "expert" för att dela med sig av sina erfarenheter.:)
     
    Compiss, wundlander och Hmpson gillar detta.
  10. Hmpson
    Trådstartare

    Hmpson Stadsbo

    Inlägg:
    293
    Tack för det! Nej, planen var ju att ge just en nybörjares syn på det hela till andra dito. Det vore dock intressant att läsa motsvarande recension från någon av überklocknördarna för att se om de lägger märke till andra saker. "Nybörjaren vs klocknörden angående skx007 vs. skx013 vs. Orient Ray"...
     
  11. Roland-1970

    Roland-1970 Bonde

    Inlägg:
    71
    Utmärkt skrivet!
    Intressant att du skrev att Orient Ray´s automatverk rasslade!
    Jag var lite beredd på lite rasslande då min Seiko5 (SNZG15J1) rasslar.
    Min Ray är knäpptyst (endast tickande om man lägger örat till, inget annat).
    Förresten, vad åstadkommer rasslet egentligen?
     
  12. Hmpson
    Trådstartare

    Hmpson Stadsbo

    Inlägg:
    293
    Jag kan inga korrekta termer men det far ju runt en pryl/tyngd i bakkant på verket som väl drar upp det antar jag. Jag tror att det är den som rasslar lite i Orienten. Men det är vilda gissningar av en som inte kan något om detta.
     
  13. Minuteman

    Minuteman Friends of KS

    Inlägg:
    2.167
    Tack för en bra recension!
    Håller med om att rotorn i Orientens verk (cal 46943) är mer högljudd än Seikons 7s26.
    Har dock sällan stört mig på det. :)
     
    Hmpson gillar detta.
  14. Hmpson
    Trådstartare

    Hmpson Stadsbo

    Inlägg:
    293
    Nej, stör gör det verkligen inte. Men jag reagerade första gången jag höll klockan, måste jag erkänna.
     
  15. Minuteman

    Minuteman Friends of KS

    Inlägg:
    2.167
    Jo, det är ju på den nivån att det tyvärr drar ner helhetsintrycket av klockan en smula, precis som du säger i din recension.
    Dock innebär det ju att man kan höra att den jobbar som den ska ;-)
     
  16. Wesslan

    Wesslan Stadsbo

    Inlägg:
    425
    Från:
    En ö
    Fick i dagarna hem min SKX007 och tycker det verkar vara helt fantastiskt mycket klocka för pengarna. Jag köpte med gummiarmbandet vilket känns mycket billigt och det var inte vidare skönt att ha på sig. Man kan dock inte räkna med bättre för de pengarna. Den ska nu skänkas till svärfar som är i behov av ett ur. Sen blir det nog till att hjälpa honom att skaffa nato eller bättre gummiband.
     
    Hmpson gillar detta.
  17. Hmpson
    Trådstartare

    Hmpson Stadsbo

    Inlägg:
    293
    Go nato! Annars har jag ett stelt men nytt zulu som du kan få mot portoavgift. PMa om du är intresserad.
     
    Bojke och Wesslan gillar detta.
  18. _jonte

    _jonte Friends of KS

    Inlägg:
    5.496
    Informativ läsning, tackar!
     
  19. NickG

    NickG Bonde

    Inlägg:
    111
    Från:
    Kungälv
    Är det Orient Mako och Ray som är så enormt lika? är det att de är olika storlekar eller? vilken är isf störst?
     
  20. MrPlow

    MrPlow Präst

    Inlägg:
    1.177
    Från:
    Roslagen
  21. Roland-1970

    Roland-1970 Bonde

    Inlägg:
    71
    Mako har vanliga siffror runt urtavlan och Ray har prickar, annars tror jag de är lika!
     
  22. NickG

    NickG Bonde

    Inlägg:
    111
    Från:
    Kungälv
    Jaha okey!
     
  23. Hmpson
    Trådstartare

    Hmpson Stadsbo

    Inlägg:
    293
    Ersatte Ray makon? Eller är jag ute och cyklar?
     
  24. Roland-1970

    Roland-1970 Bonde

    Inlägg:
    71
    Ersatte gjorde den väl inte, Makon finns ju kvar, men däremot är den väl att se som en vidareutveckling av Makon, förutom urtavlan och vridringens utseénde skiljer även länken, bägge finns ju för övrigt med ett flertal olika tavlor/färger!
    Sedan vilken man gillar kan ju kvitta då de har samma "motor".
     
    Hmpson gillar detta.
  25. Beastie

    Beastie Mr Cowbell

    Seikos skx modeller är en sån klocka som jag köper om och om igen. Har ägt och sålt. En skx007, en skx009, en skx013 och ytterligare en skx007.
    Är väldigt sugen på en skx007 igen men behöver verkligen inte fler beaters.....
     
    Roland-1970 gillar detta.
  26. snajgel

    snajgel Friends of KS

    Inlägg:
    696
    Från:
    stockholm
    Ibland kan man koka gummiband för att få dom bekvämare.
    http://klocksnack.se/threads/koka-gummi.15338/
     
    Wesslan gillar detta.
  27. Skuggkastare

    Skuggkastare Bonde

    Inlägg:
    96
    Från:
    Kullabygden
    Trevlig recension, tack :)
     
    Hmpson gillar detta.
  28. Spindel

    Spindel Biskop

    Inlägg:
    3.053
    Inte ersatt Rayen är lanserad parallellt för att erbjuda en lite mer traditionell dykar look med prickar runt om tavlan istället för Makons stavindex med arabiskt vid 6, 9 och 12. Det är i princip samma klocka med olika inlägg i ring, visare och tavla. Samma boett, armband glas urverk och ring (förutom inlägget). Sedan finns Ray Raven som är en pulverlackad svart på boett och armband
     
    matalm, Safor, Minuteman och 1 annan gillar detta.
  29. aadde81

    aadde81 Stadsbo

    Inlägg:
    237
    Från:
    SUNDBYBERG
    Jag har haft en SKX009, den diffade nästan en halvminut per dygn, vilket tydligen ska ligga inom acceptans. Så jag förstår ärligt talat inte hajpen kring den.

    Vad ligger diffen på för Orienten?
     
  30. Spindel

    Spindel Biskop

    Inlägg:
    3.053
    Den är klassad som -15/+25 s per dygn.

    Vad just din kommer gå på är svårt att säga, som exempel är min Mako (samma klocka med några estetiska skillnader) +12 s vid vanlig användning och då jag har den liggande tavla upp på nätterna och cirka +3 s om jag låter den ligga krona upp på natten.