Havre
Omega
Så här är det: Jag impulsbeställde för någon vecka sedan en skitbillig klocka från hong kong (via bukten) efter att ha sett en snabb bild på den i https://klocksnack.se/threads/iwc-kopia.36446/ tråden. Tyckte det var en smakfull natilus inspirerad form på den och med tanke på priset kunde jag inte motstå. För dem som är intresserade har jag gjort en liten paketöppning och minirecension här: https://klocksnack.se/threads/seiko-snkk45.37148/
MEN, då kommer det ju till det här med avgifter för frakt, tull, moms, skatt, pensionsavsättningar och broavgifter. Klockan i sig kostade någonstans kring 450 spänn (vilket ju såklart i sig är lite bonkers för ett automatiskt verk med day/date och 100f WR), men postnord tyckte en skälig summa för att kunna lösa ut paketet var 224:- (och då var frakten redan betald!) :
Det vill säga att i ett svep steg priset på dinkan med ungefär 50% och vips så blev min skitbilliga klocka inte riktigt lika skitbillig. Nu drabbar det ju ingen fattig som så, och såklart borde jag ju insett att jag på ett eller annat sätt skall straffas för att jag konsumerar prylar, men riktigt så mycket prispåslag var jag inte beredd på.
Jag vill minnas att jag betalade MINDRE straffpengar på mitt förra paket (också från asien, fast via creationwatches) som innehåll två klockor till ett mycket högre värde än i detta fallet. Det får mig att tro att det kan finnas skillnader mellan fraktbolag, transportsätt, länder osv vad det gäller hur mycket men förtjänar att bli straffad (den gången skeppades paketet med DHL, denna gången med PostNord). Kan tycka att det är lite märkligt att det var billigare att få skickat ett dyrare paket hem till dörren än att få stå i kö hos postombudet och hämta ut ett paket motsvarande värdet av ett par fina kalsonger.
För att skapa någon slags diskussionsvärde är min fråga då; Vilket fraktsätt/fraktbolag har ni upplevt varit billigast? Gör det någon skillnad? Finns det något som säger att ett fraktbolag inte kan ta en helt godtycklig summa för deras "tjänst" att sätta ett moms/tull påslag på varor? Vad hindrar postnord från att säga att 500 spänn är skälig adm. avgift för hanteringen?
MEN, då kommer det ju till det här med avgifter för frakt, tull, moms, skatt, pensionsavsättningar och broavgifter. Klockan i sig kostade någonstans kring 450 spänn (vilket ju såklart i sig är lite bonkers för ett automatiskt verk med day/date och 100f WR), men postnord tyckte en skälig summa för att kunna lösa ut paketet var 224:- (och då var frakten redan betald!) :
Det vill säga att i ett svep steg priset på dinkan med ungefär 50% och vips så blev min skitbilliga klocka inte riktigt lika skitbillig. Nu drabbar det ju ingen fattig som så, och såklart borde jag ju insett att jag på ett eller annat sätt skall straffas för att jag konsumerar prylar, men riktigt så mycket prispåslag var jag inte beredd på.
Jag vill minnas att jag betalade MINDRE straffpengar på mitt förra paket (också från asien, fast via creationwatches) som innehåll två klockor till ett mycket högre värde än i detta fallet. Det får mig att tro att det kan finnas skillnader mellan fraktbolag, transportsätt, länder osv vad det gäller hur mycket men förtjänar att bli straffad (den gången skeppades paketet med DHL, denna gången med PostNord). Kan tycka att det är lite märkligt att det var billigare att få skickat ett dyrare paket hem till dörren än att få stå i kö hos postombudet och hämta ut ett paket motsvarande värdet av ett par fina kalsonger.
För att skapa någon slags diskussionsvärde är min fråga då; Vilket fraktsätt/fraktbolag har ni upplevt varit billigast? Gör det någon skillnad? Finns det något som säger att ett fraktbolag inte kan ta en helt godtycklig summa för deras "tjänst" att sätta ett moms/tull påslag på varor? Vad hindrar postnord från att säga att 500 spänn är skälig adm. avgift för hanteringen?