Entusiastforum eller kommersiellt?

[china]

Kanske är det lätt att det uppstår en viss förvirring, då det faktiskt inte finns någon information på KS som klargör hur det ligger till. Ganska många undrar men verkar obekväma med att ta frågeställningen öppet på forumet, det har sedan en tid funnits en aktör som driver forumet kommersiellt. Det handlar om den ekonomiska föreningen klocksnack, som beskriver sin verksamhet enl citatet nedan;

VERKSAMHET / ÄNDAMÅL

Föreningen har till ändamål att främja medlemmarnas ekonomiska intressen genom att leda, driva, utveckla och använda den digitala communityn klocksnack.se och dess kringaktiviteter i den horologiska branschen. Med detta åsyftas verksamhet inom urmakeri, armbandsur och därmed förenliga tjänster och produkter.

Inga konstigheter, men det vore kanske på sin plats att reda ut en del frågetecken;

Kan vilken medlem som helst på KS bli delägare i den ekonomiska föreningen, eller är föreningen enbart till för att sköta driften?

Kommer den ekonomiska föreningen att förbehålla sig rätten till att använda material som publicerats på forumet i kommersiella syften?

En hel del medlemmar har ställt upp med donationer för att driva och utveckla forumet, kommer man att få medlemskap i den ekonomiska föreningen eller någon annan form av kompensation för sitt tidigare stöd till forumet?

Tja, det kanske är dags att forumledningen utvecklar sina tankar och även ger en förklaring. Om inte annat så kanske det är bättre med transparens gentemot forumets medlemmar, än att det spekuleras hel vilt i onödan?

 

[Ruben]

Äsch, vem bryr sig.
KS är ju toppen. Vem bryr sig om ägarna tjänar en slant på de.

 

[Desmond_Malone]

Vad måste redas ut @china ? Att det kostar att driva forumet?

 

[JDQ]

Känns som en väldigt onödig tråd! Det kostar både pengar och tid att driva ett forum och för detta kräver dem ingen ekonomisk kompensation! Ingen som direkt blev tvingad att donera pengar och alla är ändå välkomna, tycker det känns väldigt schysst!

 

[china]

Vad måste redas ut @china ? Att det kostar att driva forumet?

Nej, det är väl självklart att forumdriften kostar. Däremot så kanske det är på sin plats att man informerar om vilken aktör som driver forumet, och det har väl ett allmänintresse om man t.ex. gått från ideell verksamhet till kommersiell?

 

[Compiss]

Kanske är det lätt att det uppstår en viss förvirring, då det faktiskt inte finns någon information på KS som klargör hur det ligger till. Ganska många undrar men verkar obekväma med att ta frågeställningen öppet på forumet, det har sedan en tid funnits en aktör som driver forumet kommersiellt. Det handlar om den ekonomiska föreningen klocksnack, som beskriver sin verksamhet enl citatet nedan;



http://www.allabolag.se/7696321962/verksamhet

Inga konstigheter, men det vore kanske på sin plats att reda ut en del frågetecken;

Kan vilken medlem som helst på KS bli delägare i den ekonomiska föreningen, eller är föreningen enbart till för att sköta driften?

Kommer den ekonomiska föreningen att förbehålla sig rätten till att använda material som publicerats på forumet i kommersiella syften?

En hel del medlemmar har ställt upp med donationer för att driva och utveckla forumet, kommer man att få medlemskap i den ekonomiska föreningen eller någon annan form av kompensation för sitt tidigare stöd till forumet?

Tja, det kanske är dags att forumledningen utvecklar sina tankar och även ger en förklaring. Om inte annat så kanske det är bättre med transparens gentemot forumets medlemmar, än att det spekuleras hel vilt i onödan?

Vilka är ni som undrar?
Är det bara @china
Varför hänger du här?

Det fanns en tid då du öste in energi och var en positiv vind med massor av kunskap och gärna delade med dig av kunskapen, nu verkar du faktiskt bara bitter.

Det är ingen som tvingar dig att vara här. De pengar du ev skänkt gick som upplystes om till driften av Klocksnack. Det var också helt frivilligt att donera valfri peng utan motprestation från forumet i mer än att det skulle fortsätta fungera.

 

[china]

Vilka är ni som undrar?
Är det bara @china
Varför hänger du här?

Det fanns en tid då du öste in energi och var en positiv vind med massor av kunskap och gärna delade med dig av kunskapen, nu verkar du faktiskt bara bitter.

Det är ingen som tvingar dig att vara här. De pengar du ev skänkt gick som upplystes om till driften av Klocksnack. Det var också helt frivilligt att donera valfri peng utan motprestation från forumet i mer än att det skulle fortsätta fungera.

Jaha, men hu handlar tråden om föreningen klocksnack som sköter forumdriften. Varför tycker du det är onödigt att diskutera hur forumet drivs eller av vem?

För tydlighetens skull så har jag varken skänkt en spänn till forumdriften eller känner mig särskilt bitter.

 

[UncleBear]

Det finns en ankarinvesterare:

Efter misslyckad kandidatur kommer han att lägga mer tid på forumet.
Beware...

 

[Desmond_Malone]

Nej, det är väl självklart att forumdriften kostar. Däremot så kanske det är på sin plats att man informerar om vilken aktör som driver forumet, och det har väl ett allmänintresse om man t.ex. gått från ideell verksamhet till kommersiell?

Men vilken betydelse skulle det i så fall ha? Vad skulle det göra för skillnad om det drivs ideelt eller kommersiellt? Forumet och dess innehåll styrs helt av medlemmarnas inlägg så jag kanske är lite trög som inte fattar frågeställningen?

 

[Undersköterskan]

Vilka är ni som undrar?
Är det bara @china
Varför hänger du här?

Det fanns en tid då du öste in energi och var en positiv vind med massor av kunskap och gärna delade med dig av kunskapen, nu verkar du faktiskt bara bitter.

Det är ingen som tvingar dig att vara här. De pengar du ev skänkt gick som upplystes om till driften av Klocksnack. Det var också helt frivilligt att donera valfri peng utan motprestation från forumet i mer än att det skulle fortsätta fungera.

Jag tror inte den här nyblivne medlemmen är samma person som vår riktige China.

Vänligen
Forumets undersköterska

 

[JDQ]

Jaha, men hu handlar tråden om föreningen klocksnack som sköter forumdriften. Varför tycker du det är onödigt att diskutera hur forumet drivs eller av vem?

För tydlighetens skull så har jag varken skänkt en spänn till forumdriften eller känner mig särskilt bitter.

Förstår bara inte vad de spelar för roll om det drivs ideelt eller kommersiellt?

 

[Denke]

Ser inte dramatiken. Vi har börjat driva klocksnack inom ramen för en ekonomisk förening. Det är helt naturligt då vi dels har driftskostnader som ligger över vad en vanlig entusiastplånbok mäktar med och dessutom har annonsintäkter. I övrigt rullar forumet på som det alltid har gjort. Den ekonomiska förening är ett enkelt sätt att formalisera driften. Enkelt och okomplicerat.

 

[china]

Men vilken betydelse skulle det i så fall ha? Vad skulle det göra för skillnad om det drivs ideelt eller kommersiellt? Forumet och dess innehåll styrs helt av medlemmarnas inlägg så jag kanske är lite trög som inte fattar frågeställningen?

Jag säger inte att det behöver ha någon praktisk skillnad för forumdriften. Det känns väl mest lite som att det brustit i kommunikationen av någon anledning, jag kan inte se att tydlighet skulle vara fel när uppgifter om den ekonomiska föreningen ändå är offentliga.

 

[Nygren]

Men vilken betydelse skulle det i så fall ha? Vad skulle det göra för skillnad om det drivs ideelt eller kommersiellt? Forumet och dess innehåll styrs helt av medlemmarnas inlägg så jag kanske är lite trög som inte fattar frågeställningen?

För mig saknar det helt betydelse. Forumet är väldigt bra och bara trevligt om någon/några ev kan dra in en och annan krona.

 

[china]

Ser inte dramatiken. Vi har börjat driva klocksnack inom ramen för en ekonomisk förening. Det är helt naturligt då vi dels har driftskostnader som ligger över vad en vanlig entusiastplånbok mäktar med och dessutom har annonsintäkter. I övrigt rullar forumet på som det alltid har gjort. Den ekonomiska förening är ett enkelt sätt att formalisera driften. Enkelt och okomplicerat.

Bra, men varför har ni då inte gått ut med informationen på forumet?

 

[Seikosthlm]

Trolltråd eller ngn som inte tagit sin medicin?

 

[Denke]

Bra, men varför har ni då inte gått ut med informationen på forumet?

Det är i sin uppstart. I praktiken innebär det inte heller något annat än att vi formaliserat oss gentemot våra betalande annonsörer. Att vi har annonsörer är knappast någon hemlighet...

 

[kmg]

Bra, men varför har ni då inte gått ut med informationen på forumet?

Ponera att de hade gjort det, vad hade det gjort för reell skillnad med annat att du vetat om hur det låg till?
Var faktumet att KS inte var en ekonomisk förening avgörande när du gick med? Om inte, på vilket sätt är det relevant nu?

 

[UncleBear]

Bra, men varför har ni då inte gått ut med informationen på forumet?

You have to build chinese walls

 

[china]

Det är i sin uppstart. I praktiken innebär det inte heller något annat än att vi formaliserat oss gentemot våra betalande annonsörer. Att vi har annonsörer är knappast någon hemlighet...

Ingen kommentar till övriga frågeställningar i trådstarten?

 

[china]

Ponera att de hade gjort det, vad hade det gjort för reell skillnad med annat att du vetat om hur det låg till?
Var faktumet att KS inte var en ekonomisk förening avgörande när du gick med? Om inte, på vilket sätt är det relevant nu?

Kanske handlar det om öppenhet?

 

[Bojke]

Jag tror jag talar för de flesta på forumet när jag säger att jag inte bryr mig överhuvudtaget så länge forumet knatar på som det gjort.

 

[kmg]

Kanske handlar det om öppenhet?

Är öppenhet/tranparens en deal breaker? Förstår du var jag vill komma? Vad är egenvärdet i öppenheten? Måste öppenhet vara = basunera ut hur forumet är roddat rent legalt? På tal om att svara på frågor, skulle det gjort en skillnad när du gick med om det var en ek. för?

 

[Camo00]

Transparens är alltid bra! Finns ju exempel på ideella sidor som köpts upp av bolag med sär-intressen, tex läkemedelsföretag och av princip får sånt gärna aviseras!
Men jag har svårt att se hur det spelar någon roll här. @Denke har ju varit transparent sen dag ett med att "KS inte är nån demokrati!"

 

[Beastie]

 

[china]

Är öppenhet/tranparens en deal breaker? Förstår du var jag vill komma? Vad är egenvärdet i öppenheten? Måste öppenhet vara = basunera ut hur forumet är roddat rent legalt? På tal om att svara på frågor, skulle det gjort en skillnad när du gick med om det var en ek. för?

Ja, arbetar t.ex. ett forum aktivt för konsumentupplysning så känns det väl bra med öppenhet/transparens?

 

[yonsson]

Ibland är du bra jävla tröttsam @china !

 

[Denke]

Ingen kommentar till övriga frågeställningar i trådstarten?

Om vem som helst kan bli medlem i föreningen? Nej. Den är för oss som driver och grundat KS.

Kommersiella syften gällande postat material? Hur menar du? Exakt vad är det vi skulle kunna kapitalisera på?

Kompensation för att man frivilligt kunde donera till driften? Ja, forumet snurrar ju på.

 

[Snigel]

Jag tror inte den här nyblivne medlemmen är samma person som vår riktige China.

Vänligen
Forumets undersköterska

Säker?

https://klocksnack.se/threads/hur-k...dare-vars-status-är-guest.58410/#post-1503037

 

[Tripeiro.]

Jag har skänkte pengar till KS, tänkte faktiskt under en sekund därefter att "undra hur pengarna används, på riktigt?".

Efter ytterligare en stund tänkte jag att, "vad fan spelar det för roll? Jag känner mig rätt säker på att pengarna inte finansierar terrorism eller dylikt, och med tanke på hur mkt tid jag spenderat här så är det värt varenda öre, även om admins skulle köpa en privat öl för pengarna".

Vissa känner sig obekväma att anonymt fråga på ett öppet forum? Kanske då terapi är att rekommendera?

Nej, fyfan vad bajsnödigt.