Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sveriges bästa poddar ska röstas fram - visst vore det fantastiskt roligt om vi som nykomlingar gick och vann i vår kategori?
Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

Ett jävla velande

Diskussion i 'Diskussion' startad av Depp-Erik, 15 oktober 2016.

  1. Depp-Erik
    Trådstartare

    Depp-Erik Stadsbo

    Inlägg:
    281
    Hej på er, nu ska jag gråta ut här en stund så får vi se om nån orkar svara :p

    Tänkte att jag skulle köpa mig en klocka i våras, var bombsäker på att det var en Omega Seamaster GMT 2234.50 som gällde. Sen bytte jag sommarjobb och insåg att det innebar ett stort inkomstbortfall så planen las på is. Samtidigt tornade Speedmaster mark II 145.014 upp som ett intressant alternativ. Efter att ha bytt mål till denna fick jag höra av en urmakare att "Omega har gjort två stora snedsteg, det är Speedy mark II och reduced, de urverken är typ crap". Sökandet började igen och nyligen har suget varit en Speedy daydate 3250.50. MEN, under en resa nyligen så blev suget efter en GMT visare påtagligt samtidigt som det känns som att chronograf är the way to go.

    Jag har insett 2 saker, jag behöver input från andra och oavsett vad jag köper så lär jag sukta efter annat.

    Så, till min fråga, Fins den ultimata chronografen? Alltså med GMT visare och daydate funktion i prisklass upp till 20K, beggad, av ett märke som är flippbart utan påtaglig förlust. Då jag antar att svaret är nej så undrar jag vilken kompromiss ni skulle gjort.

    Slänger in lite bilder som jag helt utan samvetskval stulit på internet.

    Började här alltså, 2234.50
    [​IMG]
    Nästa stopp, 145.014
    [​IMG]
    Senaste, 3520.50
    [​IMG]
     
    mattias9209 gillar detta.
  2. Moffan

    Moffan Borgare

    Inlägg:
    553
    Från:
    Håbo kommun
    Först och främst så förstår jag dig precis. Personligen har jag alltid varit svag för Seamaster GMT:n, rikligt med lume + GMT-visare känns spontant rätt trevligt. Tror den är hyfsat flippbar också.
     
    Depp-Erik gillar detta.
  3. Anders W

    Anders W Friends of KS

    Inlägg:
    1.197
    Från:
    Stockholm
    Mark II hade samma urverk som föregående Speedmaster, cal 861, så där är ingen skillnad. Men din urmakare kanske inte gillade Mark II-boetten;)
     
    Ako, JaTack, Matts och 1 annan gillar detta.
  4. MånsT

    MånsT Biskop

    Inlägg:
    1.894
    Jag tycker du ska köpa det du vill ha. Vill du ha en MkII så köp det istället för att lyssna på denna urmakaren till 100%.

    Övriga alternativ jag kommer på är från Oris och Longines. Förstnämnda har inte dagsvisning men att veta vilken veckodag det är kanske inte är prio 1. Prismässigt är jag osäker på bägge men upp till 25k kanske (rätta gärna mig om jag har fel).

    Oris Big Crown ProPilot Chrono GMT

    ori-1913.jpg

    Longines Master Complication

    L2.673.4.78.3-longines.jpg
     
    Essen, Affe, Camo00 och 1 annan gillar detta.
  5. Longinesen är trevlig och för dem pengarna och alla komplikationer som man får, är det klart prisvärt. Och snygg.
     
    Depp-Erik och MånsT gillar detta.
  6. Andy7750

    Andy7750 Präst

    Inlägg:
    1.449
    Från:
    Kungälv
    Kör på MK II, helt grym.
     
    Depp-Erik och Anders W gillar detta.
  7. Depp-Erik
    Trådstartare

    Depp-Erik Stadsbo

    Inlägg:
    281
    Jag googlade lite då i våras och kan inte minnas att jag läste något om att det skulle varit ett kass urverk, så det kan ju vara att det var någon annan aspekt han inte gillade.
     
  8. Depp-Erik
    Trådstartare

    Depp-Erik Stadsbo

    Inlägg:
    281
    Orisen var ju inte helt fel, Longinesen verkar inte ha GMT funktionen, verkar bara vara en 24h visning, men den är rätt snygg å andra sidan. Ska kolla upp dessa, tack för tipsen!

    Samtidigt som du har rätt i att man ska köpa det man spontant vill ha så är ju lite research aldrig fel :)
     
  9. MånsT

    MånsT Biskop

    Inlägg:
    1.894
    Precis, Oris offrar dagsvisningen och Longines GMT-visning. Absolut inte fel, det är det forumet är till för!
     
  10. frere

    frere Biskop

    Inlägg:
    2.264
    Från:
    Uppsala
    Sinn har flera olika kronografer som åtminstone har andra tidszon och datum, t ex 757:
    IMG_1279.JPG
    Jag trivdes annars bra med min 2234:a, med en sån och en vintagekrono så är man hemma!
     
    Moorflax gillar detta.
  11. Norra

    Norra Borgare

    Inlägg:
    752
    Är väl ett Valjoux 7750 i MKII, vad är det för fel på 7750? Med kolumnhjul dessutom (ditlagt av Longines)..
     
    stelah gillar detta.
  12. Anders W

    Anders W Friends of KS

    Inlägg:
    1.197
    Från:
    Stockholm
    Näee, det är Omega caliber 861/ Lemania 1873
     
  13. Norra

    Norra Borgare

    Inlägg:
    752
    I moderna MK2an?

    Edit: inser nu att det är en gammal TS ville ha, mitt fel. Cool klocka ändå!
     
  14. Anders W

    Anders W Friends of KS

    Inlägg:
    1.197
    Från:
    Stockholm
    Nä, riktiga MK2 från 70-talet, trodde det var den @Depp-Erik var sugen på ;)
     
    Norra gillar detta.
  15. Anders W

    Anders W Friends of KS

    Inlägg:
    1.197
    Från:
    Stockholm
    Verkar som jag inte kan släppa det här :D
    "the new Mark II is powered by Omega's 3330 Co-Axial automatic chronograph movement"
     
  16. Norra

    Norra Borgare

    Inlägg:
    752
    Det är ett 7750.
     
  17. Undersköterskan

    Undersköterskan Präst

    Inlägg:
    1.169
    Från:
    Växjö
    Omega använder inte ETA 7750 sedan kaliber 1164 slutade tillverkas för några år sedan. Kaliber 3330 bygger på ett Valgranges-verk som har rötterna i ett 7750.

    Vänligen
    Forumets undersköterska
     
    Depp-Erik, Savagear114, Martin80 och 1 annan gillar detta.
  18. Depp-Erik
    Trådstartare

    Depp-Erik Stadsbo

    Inlägg:
    281
    Det stämmer att det är den gamla mark II som jag kikat på. Du som är grym på Omega @Undersköterskan ... Har du någon input på cal. 861? Är det bra grejer?
     
  19. Depp-Erik
    Trådstartare

    Depp-Erik Stadsbo

    Inlägg:
    281
    Kollade lite som hastigast på deras hemsida och Sinn har ju många fräscha Chronografer, många på forumet verkar ju gilla Sinn också. Tack för tipset! :)

    Kul att du haft en 2234.50, var det något med den som du inte gillade?
     
  20. Moorflax

    Moorflax Friends of KS

    Inlägg:
    3.133
    Från:
    Norberg
    Sinn 103 med kupat akrylglas är ju trevlig om du vill ha kronograf.
    Finns i Sundbyberg hos @eriksonurhandel för vettiga pengar.

    C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_Saved Images_sinn-103-feature.jpg
     
  21. Ako

    Ako Biskop

    Inlägg:
    1.975
    Från:
    Malmö
    Kör på mark , fina klockor som i mitt tycke är lågt värderade. Kolla alla mark modeller.
     
  22. Martin80

    Martin80 Stadsbo

    Inlägg:
    219
    +1 på den. Går nog inte att hitta en coolare klocka!
     
    Depp-Erik och Andy7750 gillar detta.
  23. Undersköterskan

    Undersköterskan Präst

    Inlägg:
    1.169
    Från:
    Växjö
    Urverket är en legend med ett historiskt arv som är smått makalöst; Omega har varit kloka som låtit det vara i det närmaste oförändrat genom årtiondena och numera tillverkas det av Breguet exklusivt för Omegas räkning. Mk II är riktigt fina grejer, som @Ako skriver är dom lågt värderade så man får mycket klocka för pengarna. Här är min gamla tillverkad år 1970.

    Vänligen
    Forumets undersköterska

    [​IMG]
     
    Anders W, Kejsaren, Depp-Erik och 3 andra gillar detta.
  24. Anders W

    Anders W Friends of KS

    Inlägg:
    1.197
    Från:
    Stockholm
    Bild på den mk2 jag hade. Också från 1970. Cool klocka!
    IMG_7250.JPG
     
    Savagear114 gillar detta.
  25. mattias9209

    mattias9209 Torpare

    Inlägg:
    30
    Är i samma resa, är faktist på jakt efter den senaste du nämnade, lite OT om någon säljer :)
     
    Depp-Erik gillar detta.
  26. Depp-Erik
    Trådstartare

    Depp-Erik Stadsbo

    Inlägg:
    281
    Tusen tack ska du ha @Undersköterskan, kul att du alltid levererar när det gäller Omega, det glädjer en gammal Växjö-bo :)

    Så cal 861 tillverkas alltså fortfarande? Vilka klockor sitter de i idag? Har de uppdaterats med co-axial escapement också?
     
  27. Depp-Erik
    Trådstartare

    Depp-Erik Stadsbo

    Inlägg:
    281
    Såg idag att flera av Sinns chronografer är 20 ATM vattensäkra också, det är ju en egenskap värd att notera!!
     
  28. frere

    frere Biskop

    Inlägg:
    2.264
    Från:
    Uppsala
    Ja, sinn ger mycket teknik per krona. Har haft ezm3 och u1 och kvaliteten är bra, även om verken är enkla.

    Jag gillade smp gmtn överlag. Störde mig lite på att vridningen är blank istället för borstad som på andra smps, och så avsaknaden av finjustering i låset. Annars en fin allroundklocka, extra plus för att den saknar he-ventil.
     
    Depp-Erik gillar detta.
  29. Undersköterskan

    Undersköterskan Präst

    Inlägg:
    1.169
    Från:
    Växjö
    De versioner som tillverkas idag är kaliber 1861 och 1863 där den senare piffats upp lite estetiskt och bl.a har delrinbroms i metall; urverken tillverkas av Breguet endast för Omega (detta då Lemania numera införlivats i Breguet). Urverket bygger i grunden på ett urverk som utvecklades gemensamt av Omega och Lemania mitt under det andra världskriget och presenterades år 1942 - ett fantastiskt kronografverk med kolumnhjul som år 1946 också försågs med stötskydd och bättre motståndskraft mot magnetism. När Speedmaster Pro presenterades år 1957 valde Omega klokt nog urverket i sin nya racingkronograf (som tolv år senare och för all framtid skulle komma att bli mer förknippad med människans framsteg i rymden) som fick benämningen kaliber 321 med en arbetstakt av 18000 halvsvängar per timme. År 1968 fick det en lätt bearbetning (och kolumnhjulet plockades bort i syfte att göra urverket enklare och billigare i produktion) och kaliber 861 var därmed född, arbetstempot skruvades också upp till 21600 halvsvängar per timme. Omega bytte sedermera benämning till kaliber 1861 (i mitten på 90-talet, tror jag) som en följd av att urverken då började rhodiumpläteras.

    I grunden vilar alltså urverket på teknologi från 40-talet och har endast förändrats i mycket små steg sedan dess, med den största förändringen då kaliber 321 blev 861. Omega har en önskan om att bibehålla kontinuiteten så ett högre arbetstempo, eller implementering av co-axial gång, känns uteslutet. Däremot finge man ju gärna gå tillbaka till kolumnhjul för styrning av kronografens start- och stoppfunktion vilket ju ursprungligen också var fallet avseende kaliber 321, men även detta känns osannolikt. Kaliber 861/1861 är ett robust och slitstarkt urverk byggt för att hålla i evighet (svårigheten att komma över reservdelar till kaliber 321 är dock ett växande bekymmer för de allra tidigaste Speedysarna; dessa urverk var bara i produktion år 1957-68/69 så numerären är långt mindre än för kaliber 861/1861) och Omega/Lemania-konstruktionen har använts också av Vacheron Constantin och även Patek Philippe (PP kaliber 5070) som bas för egna konstruktioner.

    Sedan är det ju ett av de allra vackraste urverken man kan tänka sig också, särskilt då kaliber 1863, lånad bild nedan.

    [​IMG]

    Vänligen
    Forumets undersköterska
     
    Pilot, Depp-Erik, TiE och 2 andra gillar detta.
  30. TiE

    TiE Friends of KS

    Inlägg:
    3.482
    Nu blev jag förälskad igen @Undersköterskan, kanske inte i dig men i 1863. Vilket underbart verk!
     
Mårtenssons ur Brookfield