Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
På vilket sätt är den nya av bättre kvalitet än den gamla?
42an är underbar, helt annan klass kvalitetsmässigt än den gamla, men den är som sagt större
Problemet är att det är olika klockor, okej den gamla är 40mm men bärs ändå mindre än t.ex dom äldre Sub och GMT och den nya är 42mm och blir rätt stor...
Jag prövade både nya PO och Explorern och kom fram till att PO har mycket bättre proportioner. Trots att den är tjockare upplevde jag den som betydligt mindre. Explorern är för stor, tyvärr.Härliga bilder.
Det jag är mest rädd för med den gamla är länken, är inte så förtjust i de gamla rolex länkarna...
Får nog prova 42:an en gång till... Senast jag provade den hade jag min vintage GS på hela 36mm och då blev den rätt maffig, får nog ha POn med mig som referens.
Tack alla för input.
Har ingen speedy men så här ser den 16570 ut bredvid 1680.Om man ber snällt....
Någon som har möjlighet att lägga upp ett wristshot på 42 mm EXP II och PO XL mm ? Alltså med båda klockorna på handleden.
Samma sak med 40 mm EXP II och Speedmaster.
Om man ber snällt....
Någon som har möjlighet att lägga upp ett wristshot på 42 mm EXP II och PO XL mm ? Alltså med båda klockorna på handleden.
Samma sak med 40 mm EXP II och Speedmaster.