Laddar...
Nymans Ur 1851

Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sveriges bästa poddar ska röstas fram - visst vore det fantastiskt roligt om vi som nykomlingar gick och vann i vår kategori?
Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

First quick look - Seiko Astron

Diskussion i 'Recensioner & Köpguider' startad av Knät, 2 november 2012.

  1. Knät
    Trådstartare

    Knät Stadsbo

    Inlägg:
    408
    Från:
    Det mörka småland
    Några minuter efter att min klockhandlare fått paketet så fick jag testa den en kort stund

    Modellnamn: Astron
    Tillverkare: Seiko
    Referens: SAST003
    Årsmodell: 2012 (2013?)
    Urverk: GPS Solar 7X52
    WR: 10 bar
    Allmän beskrivning: En klocka som justerar tiden med hjälp av GPS-satelliter över (nästan) hela världen
    Mina intryck: Det första som slår en när man får den i handen är att den är läskigt lätt, jag provade varianten med titanboett och titanlänk. Detta gör att klockan (som många andra titanklockor) känns lite flimsig. Nästa sak som man noterar är en grym finish. Den är riktigt snygg, lite plottrig men absolut inte för mycket. Titanet i kombo med den keramiska glasringen är klockrent. Det tredje, vilket först slog mig när den satt på armen, är att det är en riktigt stor klocka. 47mm i diameter och 16,5mm på höjden.

    Funktionsmässigt är den riktigt tuff, man går utomhus och håller in en knapp, sekundvisaren hoppar runt på tavlan (först till 12,00 sen till 6.00) inom nån minut (under denna tiden så visar sekundvisaren hur många satelliter den har kontakt med) så flyttar sig timvisaren till rätt tid. I de fall man rest till en region med X.30 skillnad så tar jag för givet att minutvisaren flyttar sig också. Även datumet flyttar på sig om man rest över datumlinjen. Sekundvisaren visar också, efter detta, om tidsomställningen har lyckats. Som om man inte ser det på att tiden ändrats?

    Nånting som slår mig är att länken är rätt tunn i förhållande till klockan, känns inte riktigt matchat men den är smidig och har ett riktigt bra spänne som är likt det på billigare Seiko men man känner att det är klart bättre kvalitet.
    Finishen är som sagt riktigt bra, tavlan med sina rejält klossiga index och indikatorer för batteri/status samt gps-status är trevlig att kolla på, tänkte inte ens på att det är en solcell. Det är ett rejält djup mellan glas och tavla vilket passar bra ihop med index och visare..
    Skruvad krona känns bra, men jag förstår inte riktigt nyttan då den ändå har såpass låg vattentäthet. Dock behöver man ju "aldrig" skruva ut kronan vid normal användning, den skruvas bara ut om man ska göra en full nollställning av klockan eller om man ska ställa tiden manuellt av nån konstig anledning samt vid justering av 24-timmars visningen på subdialen kl. 6.
    En lustig sak är att den är en Perpetual Calender, vilket jag tog för givet, men bara fram till år 2100 enligt specen.. :?

    Min syn på klockan är att rent visuellt och tekniskt är skittuff men priset känns ändå lite svettigt. Men tar man i beaktande hur den fungerar, med sekundvisaren som indikator till flera händelser t.ex., så tycker jag nog att det inte är helt orimligt för det är skitjävlacoolt att ställa in tiden. Man kan köpa en Garmin eller en Suntoo som är precis lika exakt tidsmässigt, men dom är inte i närheten när det gäller tekniknördighet.
    Skulle dock vilja prova stålvarianten (om den hade funnits med stållänk så hade det varit ännu fetare) för då tror jag att den hade plockat några poäng till.. Nu landar den på 4 av 5, flimsigheten, länkens tunnhet, storleken och priset är det fällande. 50 gram till, tjockare länk, mindre boett och några papp mindre så hade det varit full pott och jag hade ryckt upp ica-kortet direkt. Nu blev det inget köp idag..

    Två kassa bilder blir det också..

    [​IMG]

    [​IMG]

    Tack till Stjärnurmakarna Nybro för titten!
     
  2. yonsson

    yonsson Kikuchiyo Kobra Kai

    Inlägg:
    28.468
    Från:
    GBG
    Den är ascool som prototyp, men den är alldeles alldeles för stor!!
     
  3. Camo00

    Camo00 Friends of KS

    Inlägg:
    6.373
    Från:
    Malmö
    Re: Sv: First quick look - Seiko Astron

    Tack för spännande info!! Hade man haft obegränsad budget så hade jag gärna lekt med den ibland... :)
     
  4. F-L-P

    F-L-P Borgare

    Inlägg:
    995
    Från:
    Uppsala
    kom ihåg att det är något skumt med skottår på jämna 100-tal och letade på wikipedia:

    "Ett år i den allmänna västerländska tideräkningen (gregorianska kalendern) är skottår om det är jämnt delbart med 4, utom vid sekelskiften (jämna 100 år); då är året endast skottår om det är jämnt delbart med 400. År 1700, 1800, 1900, 2100, 2200 och 2300 är alltså inte skottår (vilket de dock är i julianska kalendern), medan år 1600, 2000 och 2400 är det."

    Så tror inte att vanliga evighetskalendrarkommer att klara år 2100 särskillt bra heller.

    F-L-P
     
  5. watchowner

    watchowner Stadsbo

    Inlägg:
    395
    Från:
    Stockholm
    Ball klocka men alldeles för STOR.
     
  6. Aquaracer2

    Aquaracer2 Groda

    Inlägg:
    10.439
    Från:
    Skärgården
    Riktigt ball idé o.s.v men vem köper en sån här egentligen?

    Världens punktligaste man? :D
     
  7. Viggen

    Viggen Guest

    Helt klart en snygg klocka. Synd att den är för stor för mina tunna handleder, gillar tekniken. Hoppas på att Seiko använder detta på några av sina andra ur framöver. Man tackar för en bra recension! :)