Efter den diskussion som tagit över tråden jämfört med vad
yonsson nog tänkte sig så har jag funderat lite (sjukt farligt när jag börjar fundera på saker).
Man måste nog skilja lite på gångavvikelse och precision också.
Låt mig förklara hur jag menar: Om man som jag har klockor som alla ganska konsekvent ligger knom ett visst spann av gångavvikelse går det alltid att justera dessa urverk så de får en mindre gångavvikelse eftersom urverket beter sig konsekvent. Om man tar min WZ0041DV som exempel så ligger alltid gångavvikelsen för mig att den snabbar sig 10-15 sekunder per dag (vid normal användning). Det är inom spec för urverket men innebär ändå att man relativt frekvent måste ställa om klockan om det är viktigt för en att den går rätt. Men eftersom den klockan alltid varierar inom ett 5 sekundersspann skulle man, om man vill, troligen kunna justera just den klockan relativt enkelt att variera inom en gångavvikelse på säg +3/-2 sekunder per dag. Detta skulle vid en långtidsanvändning innebära att klockan i snitt inte snabbar sig mer än 1 s/d vilket nog kan ses som bra för en mekanisk klocka. Med andra ord är precisionen i det urverket hög (eller bra, vet inte vilket ord jag skall välja).
Sedan har man då fall, som Sumon, som
ironcastle har. Den klockan verkar på hans beskrivning som den lider av både en stor gångavvikelse och en låg precision eftersom den både snabbar och slöar sig mycket beroende på dag och humör. I det fallet är det troligen svårt att bara justera gångavvikelsen på klockan eftersom gångavvikelsen beter sig irrationellt och en justering som då fixar gångavvikelsen i ena ändan riskerar att förvärra den i andra ändan.
Nu kanske jag slår in öppna dörrar men förhoppningsvis förstår ni vad jag menar och ni får gärna påpeka om ni anser att jag är helt fel ute på någon punkt.