Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sveriges bästa poddar ska röstas fram - visst vore det fantastiskt roligt om vi som nykomlingar gick och vann i vår kategori?
Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

Gammalt vs lite mindre gammalt

Diskussion i 'Diskussion' startad av galácticon, 6 januari 2014.

  1. galácticon
    Trådstartare

    galácticon Biskop

    Inlägg:
    1.603
    Postade häromdagen en tråd om GMT vs Sub eftersom jag inte riktigt bestämt mig vilken jag skulle välja.

    Åsikterna här gick såklart i sär men nu har jag bestämt mig för en Pepsi GMT och hittat två kandidater, som är i likvärdigt skick. Den ena är från mitt födelseår o således 35 år i år, o den andra är från 1999.

    Kan tycka att det finns en charm i att välja en med samma ålder som jag själv men tar mer än gärna emot synpunkter på varför jag resonerar rätt eller fel. Är det dumnostalgiskt (japp, det där är ett ord för nästa upplaga av SAOL) eller rätt att välja ett 20 år äldre exemplar?

    Shoot, er hjälp o era argument tas tacksamt emot.

    //R
     
  2. fredrikb

    fredrikb Borgare

    Inlägg:
    500
    Åldern är väl inte superviktig så länge den är i bra skick, servad som den ska etc. Men det lär ju vara mer än åldern som skiljer? Gissar att den äldre har tritiumtavla och plexiglas, medan den nyare har luminova och safir? Beror ju sedan på vad man gillar.
     
    galácticon gillar detta.
  3. MBx

    MBx Stadsbo

    Inlägg:
    329
    T
    Trust the force. Båda är rätt på sitt sätt. Känn efter och du kommer att göra ditt bästa val.:)

    /M
     
    galácticon gillar detta.
  4. wundlander

    wundlander Friends of KS

    Inlägg:
    3.703
    Från:
    Stockholm
    Utan att få se dem så skulle jag ändå drista mig till att påstå att den äldre är vackrare. Jag hade tagit den stigen.
     
    theargonaut och galácticon gillar detta.
  5. Rivalen

    Rivalen Friends of KS

    Inlägg:
    1.523
    Det kan skilja i funktioner på dem? Jag är osäker - quickset? Om vi för en stund får bortse från ev skillnader i funktion och skick och vilken säljare som är bäst, så skulle en årsklocka vara ett mervärde och väga i vågskålen vid köpbeslut och kanske även huruvida det blir en keeper - för mig - det tror jag. Men info och bilder kan ändra det. Skulle också valt GMT före Sub.
     
  6. Mr Chance

    Mr Chance Velourmannen

    Inlägg:
    7.957
    Håller med wundlander här. Matt tavla is da shit :)
     
  7. Sond

    Sond Friends of KS

    Inlägg:
    5.598
    Jag tycker man ska väga in hur den ska användas också. Jag hade samma funderingar som du fast krin Sub.

    Jag valde en nyare för jag kommer att lättare att använda den utan att vara orolig att skadas.

    Ja, sedan tyckte hustrun att jag redan har så många gamla klockor att om jag köpte något mer skulle det inte vara gammalt mögel...
     
  8. acce1999

    acce1999 Friends of KS

    Inlägg:
    4.842
    När den "yngsta" fyller femton, vill jag påstå att skick är viktigare än ålder.

    Så länge man håller sina klockor i skick - och inte utsätter dem för mer än vad de ursprungligen var tänkta - så fortsätter de att vara tåliga. Jag trycktestar alla de klockor jag använder i eller nära vatten regelbundet. Vintage eller ej.

    Enda nackdelen med vintage är, att om man får en fuktskada så kan det hända att tavla och visare inte går att ersätta. Därför väljer många vintage-ägare att INTE använda sina klockor som de ursprungligen var tänkt.

    En nyare klocka med Luminova-tavla och visare har också en funktion i mörker. Det har inte äldre, om man inte gör som David och sätter in en servicetavla.

    A
     
    Sond gillar detta.
  9. Boris Balkan

    Boris Balkan Fark you!

    Inlägg:
    2.997
    Jag förstår den matta tavlans charm men det finns en mängd fördelar med en klocka från modern tid som jag tycker väger över.
     
  10. acce1999

    acce1999 Friends of KS

    Inlägg:
    4.842
    Och de fördelarna är, enligt din mening?
    Mvh A
     
  11. KMS

    KMS Friends of KS

    Inlägg:
    2.088
    Från:
    GBG
    Hade valt 79an framför 99an, alla dagar i veckan, dels för att det är ett grymt årtal:). Dels för att vintage känns lite roligare. Är både i liknande skick så tycker jag det alltid är kul med klockor som vart med om lite. Skall man vara rationell och praktisk är säkerligen en nyare mer praktisk och enklare val. Men varför vara rationell...:)
    Nu är ju inte Rolex ett stort intresse för mig (än) så kan inget om skillnaderna på 79an vs 99an tycker bara vintage är roligare!
     
    galácticon gillar detta.
Mårtenssons ur Brookfield