Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sveriges bästa poddar ska röstas fram - visst vore det fantastiskt roligt om vi som nykomlingar gick och vann i vår kategori?
Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

Gillar ni glasbaksida (mekaniska klockor)?

Diskussion i 'Diskussion' startad av Spindel, 31 augusti 2013.

?

Gillar ni glasbaksida?

  1. Ja

    52 röst(er)
    72,2%
  2. Nej

    10 röst(er)
    13,9%
  3. Spelar ingen roll

    10 röst(er)
    13,9%
  1. Spindel
    Trådstartare

    Spindel Biskop

    Inlägg:
    3.052
    Efter att ha läst på detta forum ett tag så inser jag att det i vissa fall går ganska heta känslor rörande detta ämne.

    Därför tänkte jag att jag skall försöka göra en liten officiell KS undersökning i ämnet.

    Personligen gillar jag det då jag är fascinerad av urverket som sådant. Jag har ju mekanisk klocka just för att den är mekanisk och då vill jag gärna se det som gör den speciell. (Som jag sagt i andra trådar; vill jag ha en klocka som är huvudsakligen bra på att hålla tiden så använder jag en kvartsklocka).

    Jag kan ju givetvis motsäga mig själv i detta då jag inte gillar skeletton klockor, detta har för min del visserligen mer att göra med att de känns för plottriga och det kan vara svårt att se visarna.

    Är det kanske mindre roligt med glasbaksida då man har klockor med OEM verk?

    Det finns inget rätt eller fel, allt handlar om tycke och smak.

    Motivera gärna ert svar.
     
  2. theargonaut

    theargonaut Friends of KS

    Inlägg:
    8.654
    Från:
    Sthlm
    Svarade ja. Motivering: Om det står mellan två exakt lika, men den ena har glasbaksida... Why not liksom, kul att få en ytterligare dimension att beskåda! På det stora hela i valet av klocka, spelar det dock väldigt liten roll.
     
  3. MJ24

    MJ24 Friends of KS

    Inlägg:
    5.299
    På rätt klocka, med ett vackert verk, är det lite av grejen att man kan se verket arbeta!:D
     
  4. JayJay

    JayJay Biskop

    Inlägg:
    2.379
    Jag svarade inte alls. Detta eftersom det är helt beroende av vilken klocka det är. Vissa klockor vill jag absolut ska ha glasbaksida medan jag blir irriterad över förekomsten hos andra. På dykare t ex blir jag rent ut sagt förbryllad över att det överhuvudtaget existerar... men det verkar ju bli mer och mer regel än undantag även där :( .
     
    slimjim gillar detta.
  5. svesam

    svesam Friends of KS

    Inlägg:
    2.364
    Från:
    Höga Kusten
    Röstade ja.

    Motivering, se bild :)


    [​IMG]
     
    henk von helvete och Rozzy gillar detta.
  6. Isodor

    Isodor Partyprinsen från Säffle

    Inlägg:
    3.136
    Från:
    sthlm
    Dock är det där en ETA 7750 :)


    [​IMG]
     
  7. svesam

    svesam Friends of KS

    Inlägg:
    2.364
    Från:
    Höga Kusten

    Nix, det är ett ETA 2895 i grunden men jag förstår vad du menar :D

    /Daniel
     
  8. Sond

    Sond Friends of KS

    Inlägg:
    5.596
    Röstade ja. Men självklart passar det inte på alla klockor. Håller med de som skriver om att det blir tokigt på dykare, men tokrätt på PP. Däremellan så känns det ofta väldigt kul.
     
  9. Camo00

    Camo00 Friends of KS

    Inlägg:
    6.368
    Från:
    Malmö
    Njae, oftast rätt onödigt på annat än high-end, men kul att se nån gång...

    Är det ingen som har en quartzare med glas?? :)
     
  10. JohanHLM

    JohanHLM Friends of KS

    Inlägg:
    1.843
    Röstade nej. Har förvisso bara haft det på en klocka med ETA7750 men enda gången jag tittade ingående på baksidan var när jag köpte den.
     
  11. Spindel
    Trådstartare

    Spindel Biskop

    Inlägg:
    3.052
    Jag har nog sett någon no-name kvartsare någon gång.

    Annars hade ju swatch flertalet klockor under 90-talet där boett och baksida var i genomskinligt plexi :)
     
    Camo00 gillar detta.
  12. par

    par Friends of KS

    Inlägg:
    6.027
    Vissa klockor ja! Min gamla 15300st bästa sida var nästan baksidan(dålig bild)
    [​IMG]
     
    Ekmikael och Camo00 gillar detta.
  13. Per

    Per Björklövens finest

    Inlägg:
    5.790
    På påkostade, fint utsmyckade verk; ja. Annars nej.

    Min gamla 15300 behövde inte skämmas för sig. Min nästa AP kommer dock ha ännu finare verk. ;)

    [​IMG]
     
    TouchingEvil och Ekmikael gillar detta.
  14. par

    par Friends of KS

    Inlägg:
    6.027
    Kul! Vågar man fråga vad?=)
     
  15. Per

    Per Björklövens finest

    Inlägg:
    5.790
    15202 så klart. Är dock dessvärre inte på g alls än så länge. En vacker dag så... :)
     
    Ekmikael gillar detta.
  16. yonsson

    yonsson Kikuchiyo Kobra Kai

    Inlägg:
    28.389
    Från:
    GBG
    Det beror helt på hur urverket ser ut och om man ska dyka med klockan.
     
  17. RicVin

    RicVin Mr fredagsmys

    Inlägg:
    9.547
    Det finns baksidor och det finns baksidor...
    Denna kikade jag på i sommar, då var den i Gentle Giants ägo men tror den bor någon annan stans nu..
    [​IMG]
    Min baksida på 9300 är inte lika vacker men helt Ok!
    [​IMG]
    Och PO chronon kan man ju dyka rätt djupt med så att kommentaren här ovan kommer lite på skam..! :) sen finns det ju en del som hävdar att en dykare inte SKA ha glasbaksida men bevisligen KAN de ha det..;-)
     
    Camo00 och yonsson gillar detta.
  18. par

    par Friends of KS

    Inlägg:
    6.027
    Sanslöst vacker baksidan på glashutten
     
  19. RicVin

    RicVin Mr fredagsmys

    Inlägg:
    9.547
    Fronten var inte dum den heller...:)
    [​IMG]
     
    Ruskprick, Camo00 och par gillar detta.
  20. Jockinho

    Jockinho Friends of KS

    Inlägg:
    4.205
    Från:
    Motala
    Om baksidan är fin oh ja! Annars kvittar det, men lite kul se mekaniken även i "sämre" ur. Glasshutte etc kan jag lika gärna bara ha baksidan upp ;-)
     
    Rivalen gillar detta.
  21. 80talisten

    80talisten I wish a could afford a real gold Rolex!

    Inlägg:
    6.761
    Från:
    Eskilstuna
    På en dykare - Nej
    På mer dressad klocka - Ja, om det är ett fint urverk
     
  22. medinfoto

    medinfoto Präst

    Inlägg:
    1.198
    Från:
    Borås
    Automatare? Nej.
    Handjagare? Ja.
     
    fredtiger gillar detta.
  23. vikgul

    vikgul Lilla Buh

    Inlägg:
    3.756
    Från:
    Huvudstaden
    Om det är något värt att se såklart! Då gillas det
     
  24. Sandkvist

    Sandkvist Friends of KS

    Inlägg:
    1.868
    Inte ofta, brukar se billigt ut tycker jag. Fast hellre glasbaksida än skeletonurtavla
     
  25. RDFG

    RDFG Stadsbo

    Inlägg:
    400
    Från:
    Värmland
    Är inne på samma tankebana som de flesta verkar det som. Kan funka på vissa high end-ur och förhöja estetiken lite grann medans det blir lite tajkon på exempelvis omega speedmaster/PO
     
  26. Jomppe

    Jomppe Bonde

    Inlägg:
    144
    Från:
    Knivsta
    Jaa! Så länge man ansträngt sig lite. T.e.x. Oris har jag för mig har sjukt fula innanmäten. (Kanske någon som har en och kan slänga upp en bild?)
     
  27. Rivalen

    Rivalen Friends of KS

    Inlägg:
    1.522
    Enda sättet att få noviser att ana "aha, ser de ut sådär inuti" varför man skall köpa mekanisk klocka. Rakt av tool/dyk = Nej. Men man måste ha en att kolla in i då och då, så jag sa Ja. (Standard Valjoux 7750)
    [​IMG]
     
Mårtenssons ur Brookfield