HolyCrap
Omega
Som alla som någonsin satt sin fot (sina fingrar?) på klocksnack så har min klocksmak utvecklats och genomgått åtskilliga förändringar. Nästa steg tycks vara GMT. Tidigare hade jag ingen särskild åsikt men har börjat intressera mig lite för denna komplikation.
Vad jag vill veta är vad för snygga alternativ det finns där ute. Skulle gärna se vad som finns i det lägre prissegmentet, men hittills har jag egentligen inte hittat något snyggt där. Varför är det så? Är det för att GMT är någon sorts "finkomplikation" eller beror det på att jag misslyckats kapitalt i mitt sökande?
Angående komplikationen som sådan så måste det väl ändå anses vara en av de enklaste som finns. Enklare än datum skulle jag säga. En extra visare som rör sig hälften så fort som timvisaren (ett eller två extra hjul i urverket) och en vridring med 24 markeringar är ju allt som behövs. Sen finns det väl mer avancerade modeller där man kan ställa GMT-visaren i stället och kombinationer där man både kan ställa GMT-visaren och vrida ringen för 3 tidszoner.
Här är några som jag har hittat:
Glycine Airman 17 (med fler)
Seiko Flightmaster
Grand Seiko GMT
Orient <nånting> GMT
Glycine Airman är inte riktigt i min smak och kostar också en slant.
Seiko Flightmaster tyckte jag såg intressant ut tills jag insåg att det var kvartsverk i den.
GS GMT är riktigt fin, men kostar såklart.
Orienten är inte heller riktigt i min smak tyvärr.
Sen finns det ju en annan GMT som jag har hört nämnas ett par gånger, den med prinsesskronan
Det är nog en av de som jag tycker bäst om rent estetiskt, och en av de prinsesskroneklockor som jag skulle kunna tänka mig ha som slutmål i mitt klocksamlande (jaja, vi vet alla hur det brukar gå med "slut"-mål, men nu förstår vad jag menar). Dock så faller även den på sin prislapp i dagsläget.
Så, finns det några "affordable" (ha-råd-mediga*?) GMT-modeller som ser bra ut (tänk 1675 eller GS) men som a) inte kostar en njure och b) inte är en rippoff (*host* Steinhart *host*) ?
*Tyda.se översätter affordable till prisvärd, men det är ju inte alls samma sak tycker jag.
Vad jag vill veta är vad för snygga alternativ det finns där ute. Skulle gärna se vad som finns i det lägre prissegmentet, men hittills har jag egentligen inte hittat något snyggt där. Varför är det så? Är det för att GMT är någon sorts "finkomplikation" eller beror det på att jag misslyckats kapitalt i mitt sökande?
Angående komplikationen som sådan så måste det väl ändå anses vara en av de enklaste som finns. Enklare än datum skulle jag säga. En extra visare som rör sig hälften så fort som timvisaren (ett eller två extra hjul i urverket) och en vridring med 24 markeringar är ju allt som behövs. Sen finns det väl mer avancerade modeller där man kan ställa GMT-visaren i stället och kombinationer där man både kan ställa GMT-visaren och vrida ringen för 3 tidszoner.
Här är några som jag har hittat:
Glycine Airman 17 (med fler)
Seiko Flightmaster
Grand Seiko GMT
Orient <nånting> GMT
Glycine Airman är inte riktigt i min smak och kostar också en slant.
Seiko Flightmaster tyckte jag såg intressant ut tills jag insåg att det var kvartsverk i den.
GS GMT är riktigt fin, men kostar såklart.
Orienten är inte heller riktigt i min smak tyvärr.
Sen finns det ju en annan GMT som jag har hört nämnas ett par gånger, den med prinsesskronan
Det är nog en av de som jag tycker bäst om rent estetiskt, och en av de prinsesskroneklockor som jag skulle kunna tänka mig ha som slutmål i mitt klocksamlande (jaja, vi vet alla hur det brukar gå med "slut"-mål, men nu förstår vad jag menar). Dock så faller även den på sin prislapp i dagsläget.
Så, finns det några "affordable" (ha-råd-mediga*?) GMT-modeller som ser bra ut (tänk 1675 eller GS) men som a) inte kostar en njure och b) inte är en rippoff (*host* Steinhart *host*) ?
*Tyda.se översätter affordable till prisvärd, men det är ju inte alls samma sak tycker jag.
