GMT II 116713, med eller utan cert?

[Rolex tid är pengar]

Hejsan, nu har jag 2 valmöjligheter, båda klockan är GMT II 116713, båda är från 2010, i bra kondition- Men det diffar 10.000kr mellan den utan box och papper och den med fullset. Den med fullset är den som kostar 10.000kr mer förstås. Vilken tycker ni jag ska välja?

 

[Zed]

Den som är i bäst skick.

 

[Rolex tid är pengar]

Den som är i bäst skick.

På bilderna ser båda att vara i samma skick.

 

[StrawberryFields]

Med cert.

 

[Zed]

På bilderna ser båda att vara i samma skick.

Beror på pris.

 

[Rolex tid är pengar]

Beror på pris.

53k vs 63k

 

[Zed]

53k vs 63k

Hugget som stucket. Jag tror faktiskt att den utan cert är lättare att bli av med för 53k när det är dags. Det dräller av fullsetare för 63k men det finns alltid någon som vill ha det så billigt som möjligt och skiter i tillbehör.

 

[Ministern]

Svagsint att försöka spara 10 tuss på en så ny klocka som kommer vara nära osäljbar..

 

[Zed]

Svagsint att försöka spara 10 tuss på en så ny klocka som kommer vara nära osäljbar..

Går alltid att kränga en fräsch 116713 för 53k utan papper. Finns alltid någon som vill steka och skiter i papper. Om det är exet jag tror så har den klockan bytt ägare flera ggr de senaste månaderna.

 

[Ministern]

Går alltid att kränga en fräsch 116713 för 53k utan papper. Finns alltid någon som vill steka och skiter i papper. Om det är exet jag tror så har den klockan bytt ägare flera ggr de senaste månaderna.

Precis ingen vill sitta med svartepetter och de små proffsdealarna tror de skall göra ett klipp. En än gång, papper på en ny klocka är ett måste.

 

[Mw79]

Varför saknar en så ny klocka som från 2010 box och papper? Om inte säljaren kan ge en väldigt bra förklaring så håller jag helt med Spencer om att papper o box på en (någorlunda) ny klocka är ett måste.

 

[CaptainOats]

Frågan är väl om det är värt 10 k i detta fall?
Ingen raritet direkt.

Ska man ha den hela livet eller länge, fullset
Flippa inom snar framtid, utan ppw.

 

[Karatekid]

Jag hade nog inte köpt en så ny klocka utan cert...10 k är inte mycket skillnad när du ändå betalar 53...

 

[RobertD]

Frågan är väl om det är värt 10 k i detta fall?
Ingen raritet direkt.

Ska man ha den hela livet eller länge, fullset
Flippa inom snar framtid, utan ppw.

Eller tvärtom. Lättare att flippa med B&P. Ska man ha den hela livet kan man ju lika gärna skita i det.

 

[RobertD]

Jag hade nog inte köpt en så ny klocka utan cert...10 k är inte mycket skillnad när du ändå betalar 53...

Påminn mig att schablonmässigt lägga på 20% om du handlar något av mig. Det var ju ändå sån liten skillnad...

 

[CaptainOats]

Eller tvärtom. Lättare att flippa med B&P. Ska man ha den hela livet kan man ju lika gärna skita i det.

Eller svårare med tanke på att priset är högre.
Svårt att bedöma dock.

 

[Karatekid]

Påminn mig att schablonmässigt lägga på 20% om du handlar något av mig. Det var ju ändå sån liten skillnad...

Visst är 10k mycket om en klocka kostar 20k men det är förhållandevis lite när man köper en rolex för 50k+ tycker jag. Vintage är ju en annan femma men så pass ny... Hade du köpt den för 53 eller 63? Handen på hjärtat..

 

[Compiss]

Certet och boxen har väl ingen större betydelse när ändå garantin gått ut.

Finns många som slänger sånt efter garantitidens utgång. Inget konstigt över huvudtaget.

Är pengarna strunt samma kan du köpa den dyrare. 10000kr är i min värd rätt mkt.

Jag köpte en kamera och slängde lådan direkt och papper efter garantin gått ut.

 

[jabla]

Om du tänker behålla den så köp den billigare och kosta på den en service hos AD om ett par år så får du ett fint servicecertifikat som enligt mig väger lika tungt som ett utgånget garanti bevis.

 

[Josef B]

Hugget som stucket. Jag tror faktiskt att den utan cert är lättare att bli av med för 53k när det är dags. Det dräller av fullsetare för 63k men det finns alltid någon som vill ha det så billigt som möjligt och skiter i tillbehör.

Och tvärtom.
Föredrar själv när box och tillbehör är i sin ordning.

 

[Nicklas.S]

Skulle nog gå på den billigare, garantin är ju ändå utgången. Ordnar man ett äkthetsintyg så blir den nog lätt att sälja.
Cert kan ju saknas pga många olika anledningar, att man kastar det efter garantitidens utgång eller tappar bort det i flytt.
En Rolex AD ville sälja en ny Rolex utan cert, han hade slarvat bort det sa han.

 

[BadkarsPiraten]

53k lätt.
Box och cert är väl trevligt att ha, men det är klockan jag är ute efter.

 

[Rolex tid är pengar]

Hejsan killar. Tack för alla era råd, men jag gick efter den säkrare vägen och köpte den dyrare.

Tack ska ni har

 

[Dicktatorn]

Är man ny som mig så vill man nog ha allt men är man varm i rocken så har det nog mindre betydelse.

 

[Pelarn]

Hejsan killar. Tack för alla era råd, men jag gick efter den säkrare vägen och köpte den dyrare.

Tack ska ni har

Grattis bra val, hade gjort som du

 

[MJ24]

Med Certifikat...

 

[Karatekid]

Hejsan killar. Tack för alla era råd, men jag gick efter den säkrare vägen och köpte den dyrare.

Tack ska ni har

Det gjorde du rätt i

 

[BadkarsPiraten]

Hejsan killar. Tack för alla era råd, men jag gick efter den säkrare vägen och köpte den dyrare.

Tack ska ni har

Nu förväntar vi bilder också

 

[jerka2.0]

Du gjorde inte fel i alla fall!
Hoppas du blir nöjd.
/j

 

[RobertD]

Bra köp!