Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tack för erbjudandet med vill ändå ha kvar det jag har och köpa ett nyttKan byta om du vill ha ett mindre blekt. Kolla några poster upp på min 16710
Min GMT Master ref. 1675 från 1977 (5.1milj) på en nitad amerikansk Oysterlänk från samma år.
Den här posten fick mig att fundera - vet någon vilket år som Rolex slutade med nitade Oyster-länkar?
I just det här fallet är det väl troligen en C + I men det räknas det med!
C+I fanns fram till 1980 iallafall. Har sett ett par med 79.
Den schweiziska 7206 försvann under slutet av 60-talet om jag inte minns fel.
Mitt bidrag är en 16750 från 1986 vilket (tyvärr) innebär vitguldsindex istf målade men vafaan... Köpte den (fullset) 2002 på den tiden vintageklockor inte riktigt var "vintage" utan bara "gamla".
Japp, haft.Om jag inte missminner mig helt så har @Molle en, eller haft?
Exakt samma har hänt med min 16700 från 1992 men byter inte tavla.Tror att jag har greppat en keeper..En riktigt fräsch Sommarklocka med härliga färger..En riktig Eyecatcher
Tyvärr så har Lumen gett upp på urtavlan..Kollade med Bergströms Ur, som vill ha 6300:- för utbyte till ny tavla..
Tycker det låter oförsvarligt att lägga den summan, när jag har en perfekt Urtavla, men med avsaknad av Lume ?
Kanske inte så konstigt att Lumen gett upp på en 25 år gammal klocka med originaltavla ?
Någon med liknande erfarenheter ?