Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Desmond_Malone skrev:Om jag köper en klocka som jag gillar och vill ha så är det för mig totalt ointresant om någon annan tycker att den är "kosher".
jag köper klockor för mig, till mig och inte för att få godkänt på "forumet"
Så summa sumarum gillar du klockan så köp!
morrism skrev:Desmond_Malone skrev:Om jag köper en klocka som jag gillar och vill ha så är det för mig totalt ointresant om någon annan tycker att den är "kosher".
jag köper klockor för mig, till mig och inte för att få godkänt på "forumet"
Så summa sumarum gillar du klockan så köp!
Jag tror du missuppfattade lite, jag är inte någon spekulant på någon av klockorna, men jag tycker de ser helt okej ut, undrar bara vad folk här tycker om sådana här klockor, är de godkända som "riktiga" klockor eller är de fortfarande bara "parfymklockor"?
Målarn skrev:Hermes då??
morrism skrev:Målarn skrev:Hermes då??
Vad är det för urverk?
morrism skrev:Vem är det som köper dyra modeklockor? Inte gemene man, och de rikare köper väl något high end?
NiklasArvid skrev:jag vet inte... jag har kanske gjort det enkelt för mig, eller använder cirkelresonemang... men för mig är det en "modeklocka" om det uppfyller samtliga av följande kriterier:
1. kommer från en tillverkare med mer koppling till kläder/accessoarer än klockor
2. inte innehåller något intresssant urverk (ett ok förfinat ETA räknas som intressant, så då är det ingen "modeklocka")
3. har utpräglade mode-designelement, dvs det går att se att det kommer bli kortlivat, eller är en helt helt ointressant efterapning, utslätat.
och tokstarka resultat på en punkt kan väga upp svagare på en annan... en vitPVD:ad Chanel är kankse en modeklocka även om det är ok urverk... men en Cartier Tank Quartz är ingen modeklocka (pkt 3.)
_jonte skrev:I vilken kategori hamnar Bulgari? Tror/trodde det var ett s.k. modemärke, men deras klockor verkar uppskattade och har sett dem i skylten hos Bergströms.
_jonte skrev:I vilken kategori hamnar Bulgari? Tror/trodde det var ett s.k. modemärke, men deras klockor verkar uppskattade och har sett dem i skylten hos Bergströms.
Cartier ser jag som ett Klockmärke med sina klassiker som de tillverkat sedan tidigt 1900-tal Har de kanske gjort den omvända vägen; dvs en klocktillverkare som även gått in på mode?Josef B skrev:_jonte skrev:I vilken kategori hamnar Bulgari? Tror/trodde det var ett s.k. modemärke, men deras klockor verkar uppskattade och har sett dem i skylten hos Bergströms.
Har inte tänkt Bulgari som jätteseriösa men nu när man tittar lite extra på historian så har de lite kul måste jag säga och jävligt dyra. Men just när det gäller sk modeklockor så vet jag inte om de är i kategori som stora klädmärken som Burberry, Gant, Armani, Ralph Lauren osv, dyra klockor men inget roligt under huven. Men helt klart så håller jag Bulgari högre än dessa.
Hur ser man då på Cartier som är i samma nisch som Bulgari, smycken och accessoarer?
Gant, Michael Kors & Certina är väldigt populära modeklockor. Bra kvalle också.
Det vore väl lite synd att kalla Certina för modeklocka?Gant, Michael Kors & Certina är väldigt populära modeklockor. Bra kvalle också.
Det vore väl lite synd att kalla Certina för modeklocka?
Försökte hålla mig lite diplomatiskDet är inte lite synd...det är 100% felaktigt.