Härlig Renovering 5513

[eriksson850]

Hittade en riktigt trevlig tråd som visar en renovering av en gammal 5513.

http://www.network54.com/Forum/207593/message/1268020920/Restoration of a Rolex Submariner 5513

Ett par år gammal, så många kanske redan har läst den. Annars väldigt trevlig läsning.

 

[Hardy]

grymt tråd! tack för delning.

kul att han använde originaldelarna och inte bytte ut allt som många gör

 

[Per]

Kul tråd men i ärlighetens namn så vet jag inte om det var någon jätterenovering? Nu snabbläser jag bara på jobbet men det ser väl mest ut som en ruggigt smutsig klocka som blivit rengjord och som fått verket servat och glaset polerat. Missar jag något? Den var ju i grisfint skick innan också om man bortser från smutsen och reporna på glaset.

 

[eriksson850]

grymt tråd! tack för delning.

kul att han använde originaldelarna och inte bytte ut allt som många gör

Exakt det tycker jag med! Kul att se skickligheten i hederligt gammalt urmakeri, med skapande/korrigerande av en del istället för att bara byta ut mot en ny plastförpackad reservdel. (även om det är det rätta att göra ibland såklart)

Kan även tipsa om den här killen, han renoverar och dokumenterar allt från enkla kostymare till gamla Lemania-kronografer och nyare IWC.

http://watchguy.co.uk/

Kul tråd men i ärlighetens namn så vet jag inte om det var någon jätterenovering? Nu snabbläser jag bara på jobbet men det ser väl mest ut som en ruggigt smutsig klocka som blivit rengjord och som fått verket servat och glaset polerat. Missar jag något? Den var ju i grisfint skick innan också om man bortser från smutsen och reporna på glaset.

Nej det kanske mer räknas som en service... Jag vet inte vart gränsen går, men om en klocka inte tickat på 20 år och det finns trasiga delar innuti så tycker jag det räknas som en renovering. Men men oavsett rätt trevlig artikel...

 

[Jens]

Alltid kul med dessa före-efter och där i mellan trådar, de gör mig lite varm inombords!
Tack för delningen!


J

 

[Per]

Nej det kanske mer räknas som en service... Jag vet inte vart gränsen går, men om en klocka inte tickat på 20 år och det finns trasiga delar innuti så tycker jag det räknas som en renovering. Men men oavsett rätt trevlig artikel...

Absolut!

Tack för du hittade den. Hade missat den annars.

 

[Onelund]

skön rolex, men vad mycket bös det hade blivit, undrar hur en bakterieodling sett ut

 

[Davvan]

Härligt...och Per sluta vara en grinOlle

 

[eriksson850]

Jag undrar vad som hände med lume-pluppen som ser ut att sitta på den innan?!

 

[Jens]

Jag undrar vad som hände med lume-pluppen som ser ut att sitta på den innan?!

Det var nog radioaktivt smuts!


J

 

[Camo00]

Tack för tipset! Synd att det ser så enkelt ut...

 

[_jonte]

Kul läsning, tack för tipset! Undrar också vart lume-pluppen tog vägen...

 

[babanker]

Imponerande! Tack för kul läsning! :kr

 

[calzone]

Trevlig läsning det tackar vi för! Samma årsmodell som min gör de bara extra kul

 

[paradis]

Den blev jätte fin.............ock tack för tråden.

 

[eriksson850]

Det var nog radioaktivt smuts!


J

Kul läsning, tack för tipset! Undrar också vart lume-pluppen tog vägen...

Nja det är ju tritium i den där klockan så farlig radium-plupp ska det ju inte vara. Är det verkligen smuts, tycker det ser ut som en plupp. Går dessa ens att ta bort, brukar inte dem vara limmade?

 

[Minuteman]

Tack för lästipset!
Undrar hur mycket svårare det är att serva en Rolex än ett generiskt gammalt mögel?
Tekniskt sett i princip samma, men bara tanken på att minsta misstag kan bli svindyrt räcker ju för att bli extremt darrhänt