Hej alla!
Vill först bara säga att alla har rätt att agera som man känner så tråden handlar inte om ett ställningstagande.
Först ett talessätt som en gammal präntade i oss i personalen. "Den som jobbar mycket gör många fel, den som jobbar lite gör få fel, den som inga fel gör måste då vara lat", ta det med en nypa salt men ändå.... Alla kan gör fel för att sedan rätta till det, långt ifrån alla gör det med flit eller illvilja, ofta är det mänskliga faktorn.
En del skriver om små till superstora misstag som en leveratör har gjort. Tråden blir 3 sidor lång på nolltid med negativa kommentarer om vad leveratören gjort/levererat. Men oftast så har ju inte ens personen i fråga kontaktat leverstören av varan eller tjänsten och påpekat problemet. Varför tar man inte kontakt för lösning för att sedan skapa en tråd om missnöje eller ros beroende hur leveratören hanterat ärendet? Varför jag skriver detta inlägg är för att när väl 3 sidor skapats med negativitet för att sedan TS skriver att det löst sig på ett bra sätt så skrivs det ju inte 3 sidor positiva saker om detta. Kan vi göra annorlunda för en bättre objektivitet?
Vill först bara säga att alla har rätt att agera som man känner så tråden handlar inte om ett ställningstagande.
Först ett talessätt som en gammal präntade i oss i personalen. "Den som jobbar mycket gör många fel, den som jobbar lite gör få fel, den som inga fel gör måste då vara lat", ta det med en nypa salt men ändå.... Alla kan gör fel för att sedan rätta till det, långt ifrån alla gör det med flit eller illvilja, ofta är det mänskliga faktorn.
En del skriver om små till superstora misstag som en leveratör har gjort. Tråden blir 3 sidor lång på nolltid med negativa kommentarer om vad leveratören gjort/levererat. Men oftast så har ju inte ens personen i fråga kontaktat leverstören av varan eller tjänsten och påpekat problemet. Varför tar man inte kontakt för lösning för att sedan skapa en tråd om missnöje eller ros beroende hur leveratören hanterat ärendet? Varför jag skriver detta inlägg är för att när väl 3 sidor skapats med negativitet för att sedan TS skriver att det löst sig på ett bra sätt så skrivs det ju inte 3 sidor positiva saker om detta. Kan vi göra annorlunda för en bättre objektivitet?