-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
High-end definierat?
- Trådstartare ZQT
- Start datum
nej, det måste vara dyrt... det är det viktigaste... Nomos och average Seiko är ju exempel på inhouse som ej är high end
typ > SEK100.000 ;-) men om det är riktigt ålderdomlig och snirklig styling kan man komma undan med >70.000 som Glashütte typ... :lol:
typ > SEK100.000 ;-) men om det är riktigt ålderdomlig och snirklig styling kan man komma undan med >70.000 som Glashütte typ... :lol:
Rolex skrev:
chronometer spec,
så Patek går bort för dig då...
...typiskt middle market brand...
masterkiller
Sifu
Om det säljs i Sverige så måste det säljas på Nymans, Robban eller BB ...
...
masterkiller
Sifu
Ändrat mig, jag håller med Archie Luxury... Patek - INGET ANNAT ÄR ÄR INTE VÄRT ATT ÄGA...
http://www.youtube.com/watch?v=OXwgiM3JmkI&feature=fvwrel
[video]http://www.youtube.com/watch?v=OXwgiM3JmkI&feature=fvwrel[/video]
Archie är kung...
http://www.youtube.com/watch?v=OXwgiM3JmkI&feature=fvwrel
[video]http://www.youtube.com/watch?v=OXwgiM3JmkI&feature=fvwrel[/video]
Archie är kung...
masterkiller
Sifu
Rossi skrev:
Men den om Patek är roligare
Camo00
Patek
Känslan hos konsumenten att äga en produkt som är svår att få tag i/ovanlig/för dyr för gemene man, brukar vara gemensamt för High-End produkter i alla branscher. Exklusivitet är vad som definierar High-End, och det uppnår man genom många av de parametrar som nämnts ovan PLUS att man ofta tillverkar mindre volymer än mellan-konkurrenterna (eller får det att verka så).
masterkiller
Sifu
Rossi skrev:
Perfekt, ska börja använda det direkt
paradis skrev:
Humor Paradis, humor...
Archie är ju underbar. Är det bara jag som ser en kille som varit mobboffer under 80-talet och nu försöker ta revanch? Hans klockintresse får mig osökt att tänka tillbaka när man var 8 år och stod utanför glasskiosken och kollade på parkerade motorcyklar. Man kollade på hastighetsmätarna. "WOW! Den här går i 240km/h!
Dubbes
Cartier
Detta är High-End för mig. Intressanta urverk, men tekniska lösningar som tillsammans med designen på klockan, gör att det är en klocka som är utöver det vanliga. Detta är en MB&F - Horological Machine No 2, Annan favorit är Dynamit Harrys Opus V. Extremt hög nivå på urverken. För mig ska High-End var nästa helt ouppnåeligt, Exklusivt och udda. inget man ser varje dag.
Bilagor
Pleximannen
Cartier
JakobZ skrev:
Håller med om det. Känns som spiken på huvet. Hig-hend är inte bara en prisfråga... dyra vintage-Rollar i all ära men det är inte high-end bara för att det är dyrt. Det gör mig i och för sig inte mindre sugen på en MilSub men ändå
80talisten
I wish a could afford a real gold Rolex!
Att definiera vad "Highend" är - är lite marigt. Givetvis - prisbilden är en viktig faktor men inte avgörande, personligen skulle jag inte klassa exempelvis Hublot som riktigt Highend, oavsett hur dyra dom kan bli. Men det är givetvis en tolkningsfråga också. Grand Seiko exempelvis rör sig någonstans i gränslandet eftersom linjen har många attribut som skulle kunna klassas som Highend som låga produktionsvolymer, inhouseverk av hög kvalité, hög finish och hög grad av hantverk. Men till dess prisbild går det ju däremot inte hand i hand med Highend och kan ju därför inte klassas som riktigt Highend.
Vad jag försöker säga är att - att definera Highend behöver inte vara så enkelt.
Vad jag försöker säga är att - att definera Highend behöver inte vara så enkelt.
Seiko kan aldrig bli high-end och inte Omega heller för den delen. Som många andra säger måste det ju givetvis vara något som är nästintill omöjligt att få tag på för gemene man.
Att jag nämner Omega i samma mening som Seiko beror på att det är lite gemensamt med just dessa märken i den bemärkelsen att oavsett hur häftiga deras in-houseverk än må vara kommer man inte ifrån det faktum att man faktiskt kan förvärva ett armbandsur av det märket för under tusingen (avser begagnade Omega).
Man måste hålla sig i det övre prissegmentet motiverat framför allt av ett imponerande hantverk och ej släppa ifrån sig svenssonprodukter för att klassas som high-end.
Jag har i denna bemärkelse också lite svårt att sätta Glashütte som high-end eftersom de sätter sitt märke både på NOMOS och UNION, men också på A Lange Söhne (som ju egentligen borde vara high-end).
Vidare måste det vara ett märke som inte "syns" i media etc. Att verka utan att synas heter det ju. Exempelvis har ju Audermars Piguet blivit lite för kommersiellt i det avseendet. Används av kändisar, Swedish House Mafia sjunger om det etc. Roger Mille går ju bort av samma anledning.
Spontana high-end: Patek Philippe, Vacheron Constantin, Ulysse Nardin
Kan tilläggas att jag äger Omega, har funderat på en UNION och fantiserar om att äga AP ROO
Att jag nämner Omega i samma mening som Seiko beror på att det är lite gemensamt med just dessa märken i den bemärkelsen att oavsett hur häftiga deras in-houseverk än må vara kommer man inte ifrån det faktum att man faktiskt kan förvärva ett armbandsur av det märket för under tusingen (avser begagnade Omega).
Man måste hålla sig i det övre prissegmentet motiverat framför allt av ett imponerande hantverk och ej släppa ifrån sig svenssonprodukter för att klassas som high-end.
Jag har i denna bemärkelse också lite svårt att sätta Glashütte som high-end eftersom de sätter sitt märke både på NOMOS och UNION, men också på A Lange Söhne (som ju egentligen borde vara high-end).
Vidare måste det vara ett märke som inte "syns" i media etc. Att verka utan att synas heter det ju. Exempelvis har ju Audermars Piguet blivit lite för kommersiellt i det avseendet. Används av kändisar, Swedish House Mafia sjunger om det etc. Roger Mille går ju bort av samma anledning.
Spontana high-end: Patek Philippe, Vacheron Constantin, Ulysse Nardin
Kan tilläggas att jag äger Omega, har funderat på en UNION och fantiserar om att äga AP ROO
masterkiller
Sifu
Gavve skrev:Seiko kan aldrig bli high-end och inte Omega heller för den delen. Som många andra säger måste det ju givetvis vara något som är nästintill omöjligt att få tag på för gemene man.
Att jag nämner Omega i samma mening som Seiko beror på att det är lite gemensamt med just dessa märken i den bemärkelsen att oavsett hur häftiga deras in-houseverk än må vara kommer man inte ifrån det faktum att man faktiskt kan förvärva ett armbandsur av det märket för under tusingen (avser begagnade Omega).
Man måste hålla sig i det övre prissegmentet motiverat framför allt av ett imponerande hantverk och ej släppa ifrån sig svenssonprodukter för att klassas som high-end.
Jag har i denna bemärkelse också lite svårt att sätta Glashütte som high-end eftersom de sätter sitt märke både på NOMOS och UNION, men också på A Lange Söhne (som ju egentligen borde vara high-end).
Vidare måste det vara ett märke som inte "syns" i media etc. Att verka utan att synas heter det ju. Exempelvis har ju Audermars Piguet blivit lite för kommersiellt i det avseendet. Används av kändisar, Swedish House Mafia sjunger om det etc. Roger Mille går ju bort av samma anledning.
Spontana high-end: Patek Philippe, Vacheron Constantin, Ulysse Nardin
Kan tilläggas att jag äger Omega, har funderat på en UNION och fantiserar om att äga AP ROO
Håller faktiskt med i det mesta, MEN Glashütte är en stad där dessa märken kommer ifrån....
80talisten
I wish a could afford a real gold Rolex!
Gavve skrev:Seiko kan aldrig bli high-end och inte Omega heller för den delen. Som många andra säger måste det ju givetvis vara något som är nästintill omöjligt att få tag på för gemene man.
Att jag nämner Omega i samma mening som Seiko beror på att det är lite gemensamt med just dessa märken i den bemärkelsen att oavsett hur häftiga deras in-houseverk än må vara kommer man inte ifrån det faktum att man faktiskt kan förvärva ett armbandsur av det märket för under tusingen (avser begagnade Omega).
Man måste hålla sig i det övre prissegmentet motiverat framför allt av ett imponerande hantverk och ej släppa ifrån sig svenssonprodukter för att klassas som high-end.
Jag har i denna bemärkelse också lite svårt att sätta Glashütte som high-end eftersom de sätter sitt märke både på NOMOS och UNION, men också på A Lange Söhne (som ju egentligen borde vara high-end).
Vidare måste det vara ett märke som inte "syns" i media etc. Att verka utan att synas heter det ju. Exempelvis har ju Audermars Piguet blivit lite för kommersiellt i det avseendet. Används av kändisar, Swedish House Mafia sjunger om det etc. Roger Mille går ju bort av samma anledning.
Spontana high-end: Patek Philippe, Vacheron Constantin, Ulysse Nardin
Kan tilläggas att jag äger Omega, har funderat på en UNION och fantiserar om att äga AP ROO
Det var en mycket bra förklaring.
Jepp så sant! Där var jag lite väl het på gröten. Och rättar mig angående Nomos och Lange
För:
Union Glashütte återbildades i mitten av nittiotalet av Glashütte Original (ursäkt för att länken är på tyska)
http://de.wikipedia.org/wiki/Union_Uhrenfabrik
Jag antog att något liknande gällde Nomos och Lange...
Med denna lektion från Masterkiller får jag ändra uppfattning: A Lange Söhne är high-end!
Siktar ni inte lite lågt när ni tar upp Omega när ni ska prata om High-End?
Jag tycker att ska man börja prata om den typen av klockor så måste man minst upp till Vacheron, Patek eller Breguet.
RM är helt klart HE tycket jag iallafall
Kan tycka att Dubbe går lite väl långt med MB&F det är på en sån galen nivå.
Crille
Jag tycker att ska man börja prata om den typen av klockor så måste man minst upp till Vacheron, Patek eller Breguet.
RM är helt klart HE tycket jag iallafall
Kan tycka att Dubbe går lite väl långt med MB&F det är på en sån galen nivå.
Crille
