Fixade till mig en Rolex Sub 14060 för ett par veckor sedan. Klockan köptes head only (hey fick ju med ett gammalt sexigt 70-tals Tropic) med boxar, cert, ankare etc.
Har sedan kompletterat den rackaren med en kalasschysst 93150-länk och nu kvarstår bara en to do or to dont och det är här jag behöver publikens hjälp!
Klockan är en N-serie från 91 och har således tritium-tavla där patinan inte är homogen på visare och index. Som jag förstått efter googling och tips så hade Rolex lite "problem" med detta på vissa årgångar där de hade olika tillverkare/leverantörer av tavlor och visare. Resultatet blir att de åldras på olika sätt (här kanske experterna kan dementera eller bekräfta för nöjes skull?).
Valet står nu att byta ut tavla och visare för att få en mer "ny och fräsch" look på dinkan, alternativt behålla allt som det är och vara nöjd med att visarna och tavlan inte matchar till 100% i patinan. Något som enbart syns i visst ljus (och oftast tydligare på bild, se nedan för exempel).
Den så kända plus och minuslistan som jag kan komma på:
Ny tavla och visare
------------------------
+ "Fräschare" helhetslook
+ Fungerande lume
- Kostar 3300:- (spottstyver, men ändå)
Behålla nuvarande
------------------------
+ Individuell look, schysst och lite "vintage" känsla (hur mkt det nu kan bli med safir och vitguld..)
+ Lägga 3300:- på annat klockrelaterat
- Ej fungerande lume
Dela gärna med er av era tankar, provade att köra en liten poll för alla som inte orkar skriva!
Spatziba!
Har sedan kompletterat den rackaren med en kalasschysst 93150-länk och nu kvarstår bara en to do or to dont och det är här jag behöver publikens hjälp!
Klockan är en N-serie från 91 och har således tritium-tavla där patinan inte är homogen på visare och index. Som jag förstått efter googling och tips så hade Rolex lite "problem" med detta på vissa årgångar där de hade olika tillverkare/leverantörer av tavlor och visare. Resultatet blir att de åldras på olika sätt (här kanske experterna kan dementera eller bekräfta för nöjes skull?).
Valet står nu att byta ut tavla och visare för att få en mer "ny och fräsch" look på dinkan, alternativt behålla allt som det är och vara nöjd med att visarna och tavlan inte matchar till 100% i patinan. Något som enbart syns i visst ljus (och oftast tydligare på bild, se nedan för exempel).
Den så kända plus och minuslistan som jag kan komma på:
Ny tavla och visare
------------------------
+ "Fräschare" helhetslook
+ Fungerande lume
- Kostar 3300:- (spottstyver, men ändå)
Behålla nuvarande
------------------------
+ Individuell look, schysst och lite "vintage" känsla (hur mkt det nu kan bli med safir och vitguld..)
+ Lägga 3300:- på annat klockrelaterat
- Ej fungerande lume
Dela gärna med er av era tankar, provade att köra en liten poll för alla som inte orkar skriva!
Spatziba!