Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sveriges bästa poddar ska röstas fram - visst vore det fantastiskt roligt om vi som nykomlingar gick och vann i vår kategori?
Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

Hodinkee diskuterar in-house vs. kvalitet

Diskussion i 'Diskussion' startad av nissehult, 2 juni 2015.

  1. nissehult
    Trådstartare

    nissehult Friends of KS

    Inlägg:
    3.268
    Bassman, China, Gummo och 8 andra gillar detta.
  2. sir alex

    sir alex Stadsbo

    Inlägg:
    444
    Från:
    Stockholm
    Inhouseurverk handlar mest om att kunna ta extra betalt snarare än att kvaliten skulle vara särskilt mycket bättre än på ett ETA-verk. Inhouse är status och ett försäljningsargument precis som klockor i konstiga material eller limiterade utgåvor.
     
  3. eriksson850

    eriksson850 Friends of KS

    Inlägg:
    9.804
    Från:
    烏普薩拉
    Trevlig läsning och filosoferande, de skickade ut en riktig känga åt Tag Heuer och deras calibre 5 etc... Tack för att du delade
     
    Gummo och nissehult gillar detta.
  4. Jonaz

    Jonaz Biskop

    Inlägg:
    1.874
    Från:
    Göteborg
    Kul läsning, tack
     
    nissehult gillar detta.
  5. nissenypon

    nissenypon Friends of KS

    Inlägg:
    97
    Jag hittar inget om tag heuer och calibre 5 i artikeln,om det inte är dem som menas underförstått i avsnittet
    " “movement calibre MadeInHouse2015, an ‘exclusive creation’ for our brand,” is one common piece of obfuscation, and such fudging lets a brand imply a movement is in-house, and then piously insist they never actually said it when someone calls them on it."

    Eller läser jag slarvigt? :bookworm:
     
    eriksson850 gillar detta.
  6. DrDre

    DrDre Friends of KS

    Inlägg:
    2.455
    Vet inte om det är riktat mot just TAG specifikt. Just fallet TAG och deras inhouse som visade sig vara ett modifierat Seiko var väl det som fick mest uppmärksamhet.

    Personligen tycker jag väl inte att in-house nödvändigtvis är bättre. Tex urverket i Sjöö Sandströms Royal Capital är väldigt spännande trots att det inte är inhouse och JLC och GP har gjort massor av urverk som används av andra. Även modifierade arbetshästar baserade på 2824, 2892 och 7750 där man ersätter delar med bättre kvalitetet och med moduler kan bli väldigt bra. ETAs Powermatic som släpptes nyligen där man utgått ifrån ett 2824 och genom att byta ett antal delar lyckatsfördubbla power reserve:n är också trevligt.
     
    nissehult, China, eriksson850 och 1 annan gillar detta.
  7. CarlV

    CarlV Stadsbo

    Inlägg:
    292
    Från:
    Höganäs
    Lärorik läsning! Vad som är ett inhouse verk kan nog diskuteras! Även frågan ! Vad är kvalitet ! Tål nog också att lyftas fram!
     
  8. yonsson

    yonsson Kikuchiyo Kobra Kai

    Inlägg:
    28.470
    Från:
    GBG
    Finns ju en jäkla massa basurverk som också "är inhouse".
    Att något är inhouse har ju ingenting att göra med kvalitet på urverket.
     
    David, Eurenius, China och 1 annan gillar detta.
  9. Echo Delta

    Echo Delta Präst

    Inlägg:
    1.283
    Från:
    Storbritannien
    Det enda jag ledsnat på är hur pass överprisade många icke in-house verk är, framförallt 7750. (Fruktansvärt överprisat i 99% av alla fall.)


    Såvida du inte jobbar med det så skulle jag säga att du har fel. Väldigt sådant.
    Många har börjat (på senaste åren) göra mer In-House for att marknaden blivit större, ETA har stramat åt tillgång och många börjat göra egna lösningar. Med den lavinartade ökningen av intresse för högkvalitativa klockor så ökar också efterfrågan, därmed måste företagen komma med mer intressanta produkter.
    Det finns ganska få "Riktiga klockföretag" (Ej parfymklockor etc.) som spenderar mycket pengar på att kunna ta mer betalt.
    Företaget är nämligen Hublot.
    Anledningen till detta? Se hur mycket de lägger på reklam och marknadsföring, de kan inte ha samma produktionskostnad om de ska lägga ut lika mycket.
    Jag kan lova att deras marginaler samt försäljningen är bättre på Big Bang serien då den har ett modifierat 7750 än deras King Power serie (Som en del av har egna In-House Unico verk.)
    Inget negativt om detta (Inte menat att framstå som det) då de lyckats enormt med det som de gör.

    Men om man jämför de som sålde basverk på -50/60/tidigt -70 tal så var de verken av MYCKET högre kvalité än t ex. ETAs nuvarande.
    (Läs; Lemania & JLC framförallt.)

    ETA's verk är bra (7750 kan diskuteras, då det är väldigt osmidiga lösningar samt plastdelar i sin grundform...) för de som det är, men man kan bara modifiera dem till en viss grad, det går inte att byta ut ALLT och fortfarande vara kostnadseffektiv.
    Vill man ha andra egenskaper eller funktioner så är det ibland bättre att ha egen manufaktur, antingen komplett eller delvis.
    (Inte ens Kari Voutilainen gör sina klockor 100% själv...)

    Bara mina tankar och åsikter om det.
     
  10. yonsson

    yonsson Kikuchiyo Kobra Kai

    Inlägg:
    28.470
    Från:
    GBG
    En poäng med inhouse är att det i princip alltid är lättare att hitta specifikationerna för urverket, i alla fall när vi snackar om japanerna. Ta Sinn exempelvis, de skriver inte ut vilken grad de använder på sina Sellitaurverk utan man måste jämföra bilder på urverken och titta på vad det är för infästning vid balansen för att veta om de använder ett bas eller ett topp-urverk. Det finns ju exempelvis 4 olika grader av ETA2824-2, bas, elabore, top, COSC (man skulle väl i och för sig nästan kunna säga att det är två olika typer och inte fyra egentligen).

    Det finns givetvis vissa undantag eftersom vissa märken (oftast swiss made) inte skriver ut vilka inre standards de har vad gäller just gångavvikelse.
     
    Kleiz gillar detta.
  11. yonsson

    yonsson Kikuchiyo Kobra Kai

    Inlägg:
    28.470
    Från:
    GBG
    Därtill har vi taveltillverkning, visare och boett-tillverkning som ofta outsoursas. Det blir väldigt snurrigt om man väl börjar jaga efter vem som gör vad. Ska man dra det in i absurdum så är det mig veterligen bara SEIKO som äger stålverk och tillverkar sitt eget stål.
     
    Anders W och David gillar detta.
  12. David

    David Bödeln

    Inlägg:
    5.747
    Den enda relevanta frågan är om Seiko äger någon gruva.
     
    nissenypon och yonsson gillar detta.
  13. Calfen

    Calfen Borgare

    Inlägg:
    735
    Från:
    Högalid
    Kul läsning :)
     
  14. Aurum

    Aurum Gubbsnygg

    Inlägg:
    12.412
    Det är sällan svart på vitt, snarare en gråskala. Skulle säga att det finns en stor poäng i det sir alex skriver. Det finns ett stort värde att inte sätta in ett standardverk då man undviker den spekulation du för eller prisjämförelsen med andra ur med samma verk. Att det sedan har hänt en del med framförallt ETAs tillgänglighet och att det finns en grupp som vill ha lite egna/roliga lösningar är även de sanningar.
     
    DrDre gillar detta.
  15. yonsson

    yonsson Kikuchiyo Kobra Kai

    Inlägg:
    28.470
    Från:
    GBG
    Tror ETA som rena ETA-urverk kommer dö ut. Det ligger ju i modet att vilja modifiera och döpa om ETA-urverken. Med åtstramningarna så finns det inte så många märken kvar som kan och vill köra hyllversioner av ETA. Smartare att som Sinn gå över till Sellita (vilket de i och för sig blev tvungna att göra).
     
  16. DrDre

    DrDre Friends of KS

    Inlägg:
    2.455
    nissehult gillar detta.
Mårtenssons ur Brookfield