• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Hur rankar ni de olika märkena?

StrawberryFields

Sir Notalot
images
 
C

China

Guest
Retorisk fråga; finns det behov av att sätta ett märke högre än ett annat?

Visst finns det ett behov, fast egentligen så handlar det nog mest om att övertyga sig själv om hur bakslug man är som har valt ett "bra" varumärke. Och har man drabbats av en identitetskris så kanske det hjälper om man kan hänga upp sin tillvaro på den livsstil och grupptillhörighet som ligger likt en svettig filt över en del varumärken.;)

Kommer en kompis till mig och är skitnöjd med sin Ur&Penn-klocka (och det händer nog minst på veckobas, eftersom jag ju är han som kan klockor hos alla bekanta...) är jag den första att vara glad. Jag tycker mer om vissa märken än andra, men det är ju beroende på min smak snarare än en braighetsfaktor.

Ja, varför ska man inte kunna glädjas åt en billig klocka?
 

Isodor

Audemars
Jag är nog en sådan som inte bryr mig nämnvärt , det är kul att se folk som är glada över vad se bär.

Sen får man nog dela upp fråga i vad tycker klockfolk generellt om vissa märken etc .. Nu hänger jag inte på andra forum men här på KS är väl de flesta öppna för det mesta men Rolex är väldigt populärt.
 

plattfot

Rolex
Kul övning i teorin, men knepig att få rättvis i praktiken.
Lite som att försöka lista restauranger, där ett besök innefattar så många faktorer (utöver vad maten faktiskt smakar) för totalupplevelsen. En eventuell listan skulle dessutom se olika ut varje gång man gör den.

En matris, eller klustring, snarare än renodlad lista skulle göra övningen mer rättvis.
 

AndyK

Cartier
Jag kan ta och namedroppa lite märken jag tycker är överreklamerade respektive underskattade.
Detta är mina åsikter och och ingen objektiv sanning (troligtvis långt ifrån). Givetvis är de som hamnar i kategorin "överreklamerade" bra och välbyggda klockor, dock inte min kopp te (framförallt när det gäller formgivningen).

*känns som att jag kommer få det hett om öronen efter detta*

Överreklamerade:
Rolex
Breitling
AP
Seiko
Hublot

Underskattade:
TAG Heuer
Certina
Grand Seiko
Oris

Detta var bara några exempel. Hur ser era motsvarande listor ut?

*tar betäckning*
 

ZQT

The Banker
2-Faktor
Jag tror att vi kan enas om att Rolex inte är det främsta märket när det gäller innovation och komplicerade urverk. Däremot när det gäller igenkänningsfaktor, social status och design ligger de i framkant. När det gäller teknik känns Blancpain, Lange, Breguet, PP, AP och VC som toppen.
 

Rivalen

Rolex
Efter personlig smak för vissa modeller inom varje märke. Kvalitetsbedöma är jag inte tillräckligt kunnig för att göra. Tycker ändå dessa trådar är lite kul. Ibland kommer det upp argument för märken eller modeller som gör att man måste googla. Denna lista är bara baserad på modeller jag gärna skulle vilja ha, så AP finns inte med enbart för att jag inte är så förtjust i stuket på de AP jag sett.

JLC
VC
PP
A Lange u Söhne
Nord
Rolex
Glashuette
Blancpain
Omega
Girard Perregaux
 

AndyK

Cartier
Efter personlig smak för vissa modeller inom varje märke. Kvalitetsbedöma är jag inte tillräckligt kunnig för att göra. Tycker ändå dessa trådar är lite kul. Ibland kommer det upp argument för märken eller modeller som gör att man måste googla. Denna lista är bara baserad på modeller jag gärna skulle vilja ha, så AP finns inte med enbart för att jag inte är så förtjust i stuket på de AP jag sett.

JLC
VC
PP
A Lange u Söhne
Nord
Rolex
Glashuette
Blancpain
Omega
Girard Perregaux

Låter som många dressare i den listan, men jag kan ha fel...
 

Zed

Swissera
Professional Dealer
Många listar VC som en av de bästa men hur många har verkligen sett en modell i verkligheten?

Sedan är ju de flesta här inne, mig inkluderat, oförmögna att göra en sådan bedömning baserad på fakta. Det blir mest spekulationer som leder till käbbel på låg nivå.
 

Zed

Swissera
Professional Dealer
Självklart, precis som med allt annat här i världen.


Det där är ju inte sant, utan ett halvhjärtat försök att vara snäll mot din kompis.

Har någon snott ditt login och postar i ditt namn? Braighetsfaktor??? Ska du börja använda "Pleeze" i din klockblogg också?

Återgå genast till dina syrliga one-liners. Annars hoppas jag dina kompisar tjackar Theoremaklockor som du kan vara glad över.

JoberMan


Mens? ;)
 

Thomas77

Omega
Rolex tar förstaplatsen.

Frågar man folk på stan om de kan nämna en lyxig klocka svarar 99.9% Rolex. Det är bara vi inbitna klocknördar som vet att det finns mer prestigefyllda märken. Ytterst få människor känner till PP,AP, JLC, L&S, Hublot etc etc, Rolex däremot vet alla att det minsann är en lyxig och dyr klocka och en sann statussymbol.

Rolex gör det alla andra klocktillverkare vill göra. Säljer kopiöst många klockor, tjänar massor av pengar och har lyckats få ensamrätt på själva bilden av en riktigt lyxig statuspjäs hos den stora massan.

Rolex är det märke alla vill vara som. Deras design hör till den mest kopierade i klockvärlden och har influerat alla större och mindre tillverkare. En Rolex är en statussymbol, fråga en bonde i Kampala eller en jurist i Bombay om de kan nämna en lyxig klocka och de kommer svara Rolex.

Och innan jag blir sågad med fotknölarna, jag hör till de 0,1% som vet att det finns en värld utanför Rolex, men vi här tillhör som sagt en väldigt liten del och är inte representativa för den stora massan.
 

Denke

Brännström
Moderator
Pledge Member
2-Faktor
Som sagt är det ju bara subjektivt tyckande men här är min lista med över- respektive underskattade märken. Helt baserat på mina personliga preferenser och känslor inför varumärken:

Överskattade
Seiko: klockornas Dire Straits, tekniskt bra, något för alla men egentligen inget för någon. Älskar egentligen Seiko i teorin, men för mig är de helt utan steam, det händer inget i mig när jag bär Seiko. Det känns bara tomt.
JLC: "massor med avancerade komplikationer" men för mig känns de bara som de luxe-varianter av Parnis. Och är det en diver så ser de ut som deffade versioner av en fickplunta. Enda undantaget är Reverson och vissa modeller med compressorcase
Patek: Ja, faktiskt.
Sinn: "ubåtsstål" eh, okej. Då vet vi. "Konstiga oljor i boetten" eh okej. Då vet vi.
Panerai: Richemonts egna lilla köpetös till varumärke. Ett paradexempel på hur du betalar mycket för lite.
MKII: Steinhart de luxe.

Underskattade
AP, roligare än dyrare vintage rolex.
Heuer, alla trycker på like-knappen men få skaffar, obegripligt.
Glycine, har allt inkl riktig historia, men vinner inte mark bland klocknördar ändå. Vilket Airman-modellerna borde göra.
Glashütte Original
Orient, roligare än Seiko
Vintage Omega (70-tal), för de sjukt porriga designgreppen.


Lite så..... :p
 

Ajax

Omega
Jag sätter det nog såhär:

1; AP, PP, VC etc
2; Lange och andra fintyskar
3; Omega, Rolex.
4; Oris, Tudor samt andra märken som får mindre cred än dom egentligen förtjänar :)


Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2
 

Ministern

Founder
2-Faktor
Jag hade hellre köpt den för mycket mindre pengar. Trust me Fabian. :)

Det jag säger är att alla resonerar olika. Varför bry sig om vad andra tycker? Hittar jag en billig klocka jag gillar så har jag inga problem att köpa den.

Kvalificerat skitsnack Per, du är precis som Davvan och vill ha uppmärksamhet för ovanlig och DYR klocka..
 

Ministern

Founder
2-Faktor
Jag kan ta och namedroppa lite märken jag tycker är överreklamerade respektive underskattade.
Detta är mina åsikter och och ingen objektiv sanning (troligtvis långt ifrån). Givetvis är de som hamnar i kategorin "överreklamerade" bra och välbyggda klockor, dock inte min kopp te (framförallt när det gäller formgivningen).

*känns som att jag kommer få det hett om öronen efter detta*

Överreklamerade:
Rolex
Breitling
AP
Seiko
Hublot

Underskattade:
TAG Heuer
Certina
Grand Seiko
Oris

Detta var bara några exempel. Hur ser era motsvarande listor ut?

*tar betäckning*

Kul, jag har en likadan fast för medlemmar :)
 

gruby

Pax Vobiscum
2-Faktor
Denke nu gillar jag Sinn men din "Sinn: "ubåtsstål" eh, okej. Då vet vi. "Konstiga oljor i boetten" eh okej. Då vet vi" är fan priceless!! TACK för att du får mig att dra på mungiporna innan kl lunch!
 

Per

Björklövens finest
2-Faktor
Klart jag söker uppmärksamhet! Men jag är ärlig med det..
I min vardag så reagerar fler på min 12k Tudor än på min Daytona som kostar några gånger mer än det. Sökte jag uppmärksamhet så har jag fått ut jävligt lite uppmärksamhet per investerad krona. :)

Sen att jag gillar att posta bilder på forum av min klocka är väl lite attention whore-aktigt men min forumaktivitet är en ganska liten del av mitt vanliga liv.
 

Chrisse

Patek
2-Faktor
Rolex tar förstaplatsen.

Frågar man folk på stan om de kan nämna en lyxig klocka svarar 99.9% Rolex. Det är bara vi inbitna klocknördar som vet att det finns mer prestigefyllda märken. Ytterst få människor känner till PP,AP, JLC, L&S, Hublot etc etc, Rolex däremot vet alla att det minsann är en lyxig och dyr klocka och en sann statussymbol.

Rolex gör det alla andra klocktillverkare vill göra. Säljer kopiöst många klockor, tjänar massor av pengar och har lyckats få ensamrätt på själva bilden av en riktigt lyxig statuspjäs hos den stora massan.

Rolex är det märke alla vill vara som. Deras design hör till den mest kopierade i klockvärlden och har influerat alla större och mindre tillverkare. En Rolex är en statussymbol, fråga en bonde i Kampala eller en jurist i Bombay om de kan nämna en lyxig klocka och de kommer svara Rolex.

Och innan jag blir sågad med fotknölarna, jag hör till de 0,1% som vet att det finns en värld utanför Rolex, men vi här tillhör som sagt en väldigt liten del och är inte representativa för den stora massan.

Klockren post från en relativt ny postare :)

Det går inte komma ifrån att Rolex lyckats.
Jag personligen ger Rolex marknasföringsavdelning mer beröm än själva urverkstäderna. De må göra dugliga klockor, men oj vad det inte händer mkt nytt där.

Kan man säga varför ändra på ett vinnande koncept? Jo, för att det faktiskt finns folk som gillar förnyelse.
Sen om man ser till avancerade klockor, vad har de att stoltsera med där? Inget utstickande egentligen.
Jag skulle gärna se att de utnyttjar sina resurser och tar fram lite nya designer och tekniker.

Finns i dagsläget två Rolex jag vill ha, bägge är vintage, Explorer och Daytona.


Sen själva rankingen, skall vi ranka på lyx, på kvalitet eller på exempelvis avancerad teknik?

Ta som exempel PP Sky Moon Tourbillon, har har ni historia, kvalitet, exklusiva material och komplikationer som heter duga.

2041703gross.jpg


Sen Kan vi som exempel ta en vintage Paul Newan, inte i samma prisklass som Patek'n ovan, men här kan du få betala uppåt 2 millioner för endast hypen, den är förvisso snygg, men inte avancerad eller gjord av några superexklusiva material.

Eller varför inte dra till med en Hublot, här smäller dom i ett ETA verk, doppar klockan i lim o rullar den sen i diamanter, då är vi inte långt ifrån Patek'n i prisbild. (vet diamanter kostar en del, men ändå)


Vad vill jag ha sagt?
Jo, om Patek haft samma relativa prisbild som Hublot eller Rolex, borde de kunnat sätta listpriset 10 ggr högre på klockan nämnd ovan, minst.
 

Landshark

Cartier
Thomas77, "Sågad längs med fotknölarna". Ingen risk från min sida. Det ligger mycket i det du säger.

Men jag ska nu visa dig hur man "skiter i det blå skåpet" på riktigt :nailbiting: : Om Patek-fén hade kommit på besök och gett mig valfritt ur, hade jag artigt tackat och tagit emot. Sedan hade jag tittat på det utsökta hantveket i tre minuter, kanske prövat den på handleden. Därefter hade jag slängt in den i en byrålåda, snörat på Rolexen igen och fortsatt med det jag höll på med...

Du får vara snabb att läsa detta, för det dröjer nog inte länge innan jag blir bannad... :p
 

AndyK

Cartier
Ibland känns det som att vissa köper Rolex bara för att "Svensson" vet att det är en dyr klocka, och därav kan glida runt och glänsa med den.
Problemet med de som köper en klocka för att glänsa med, är att det inte finns så många fler märken att välja på (som "Svensson" känner till).

Visst finns det en och annan snygg Rolex, men IMHO är de inte speciellt många.
Men Rolexs PR-avdelning ska ha väldigt mycket kredd, de har verkligen lyckats göra Rolex till "världens lyxigaste klocka".

*duckar för slagen från Rolex-maffian*

Edit:
Läste igenom inlägget i efterhand. Det är inte meningen att det ska låta så arrogant och nedvärderande. Sorry!
 

Zed

Swissera
Professional Dealer
AndyK

Det är lugnt. Jag resonerade på ett liknande sätt när jag bar mina Omega och Panerai. Sedan blev man rejält biten. ;)
 
Topp