Jag ser bara ett rent klockmärke på denna lista...
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/8/2/vaskor-toppar-lyxlistan/
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/8/2/vaskor-toppar-lyxlistan/
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Hur var det nu med lyx och high-end?
- Trådstartare Porsan
- Start datum
C
Crowolf
Guest
Case closed then? 
Gå in på hemsidan för de som gör listan, ett antal olika faktorer.
Artikeln på DI är det säkert någon sommararbetande vikarie som skrivit men företaget som gör undersökningen har liiite mer på fötterna.
http://www.millwardbrown.com/BrandZ/Top_100_Global_Brands/Categories/consumer_and_retail/Luxury.aspx
Frågar man 1,000,000 idioter om svaret på en enkel fråga, och alla svarar fel, så är det det svaret fortfarande ej rätt
Bara för att folk tror/tycker nått är lyxigt så behöver det inte vara high-end för det. Snarare bra och kontinuerlig marketing under många år. Därför vet "alla" att rolex är lyxiga klockor trots att många av dem ej aldrig sett en sån live på nära håll. Därmed kan de ej uttala sig om dess faktiskta kvalitet
Så grattis till Rolle och ni andra klocktillverkare med lyxambitioner får jobba hårdare...
Bara för att folk tror/tycker nått är lyxigt så behöver det inte vara high-end för det. Snarare bra och kontinuerlig marketing under många år. Därför vet "alla" att rolex är lyxiga klockor trots att många av dem ej aldrig sett en sån live på nära håll. Därmed kan de ej uttala sig om dess faktiskta kvalitet
Så grattis till Rolle och ni andra klocktillverkare med lyxambitioner får jobba hårdare...
Frågar man 1,000,000 idioter om svaret på en enkel fråga, och alla svarar fel, så är det det svaret fortfarande ej rätt
Bara för att folk tror/tycker nått är lyxigt så behöver det inte vara high-end för det. Snarare bra och kontinuerlig marketing under många år. Därför vet "alla" att rolex är lyxiga klockor trots att många av dem ej aldrig sett en sån live på nära håll. Därmed kan de ej uttala sig om dess faktiskta kvalitet
Så grattis till Rolle och ni andra klocktillverkare med lyxambitioner får jobba hårdare...
Lyx är det folk definierar som lyx. Så enkelt är det..
Jo men nu var det väl tal om high-end oxå. Vilket i min värld innebär dyr kvalité
Så inte hög kvalité?
Med dyr kvalitet menade jag produkter med hög kvalitet och ett pris därefter, ofta högt
Edit: Toyota har hög kvalitet men är ej lyx. Lexus har hög kvalitet och mer lyxbetonade attribut som motiverar ett högre pris. Plus ett en mer lyxinriktad marketing
Därmed lite mer high-end
Lax var på 1800-talet fattigmat, på 1970-talet lyx för att sedan bli odlad och stapelmat. Begreppet ligger i betraktarens ögon..
Vet ej om herrn hann se min Edit ovan
Folks perception om kvalitet och faktiskt kvalitet är inte alltid samma sak
Precis, 650000 personer känns som en ganska bred underlagsbas, och jag är rätt övertygad om att spridningen på dessa människor är rätt bred på alla sätt.
C
China
Guest
Nja, Louis Vuitton innehar väl förstaplatsen bland de varumärken som har klockor i sortimentet?
ErikGBG
Audemars
Frågeställningen står väl i artikeln?
Skulle blivit förvånad om t.ex. F.P. Journe hamnat högst på den listan...inget nytt under solen m.a.o.
Just för att det inte är ett påstående, det är en fråga, som besvaras i en väldigt stor undersökning. Säga och tycka vad man vill om Rolex, kukförlängare eller inte, men det är uppenbarligen det märke som betyder mest för klockor i det dyrare segmentet, så kallad lyx i detta sammanhang, där man som sagt har en hel del människor som underlag. Skulle inte vilja kalla det den stora massan, tvärtom skulle vilja påstå att en undersökning av denna storlek visar vad ett tvärsnitt av befolkningen i 31 länder tycker om vad som i deras 1300000 ögon anses vara just lyx.
Frågan nu alla ställer sig, vart hamnade Marc Eckô? 
Nej. Men ofta håller produkter klassad som lyx en kvalite som kan definieras som high-end.
Internet är lite si och så här, han inte editera innan du svarade.
True. Antar begreppet high-end är ganska subjektivt. För mig är high-end något extraordinärt och det är inte Rolex. Missförstå mig inte då det inte är menat som en diss. Det är lite som att jämföra en Mercedes med en Maserati. Ena är lyx och den andra är ett par resor värre.
