Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel

Inhouse

Diskussion i 'Diskussion' startad av Päronkapitalist, 27 februari 2015.

  1. Päronkapitalist
    Trådstartare

    Päronkapitalist Stormtrooper

    Inlägg:
    444
    Från:
    Skåne
  2. mruhr

    mruhr Y-Wing pilot

    Inlägg:
    776
    Från:
    Storstan
    Ja, det stämmer väl?
     
    yonsson gillar detta.
  3. yonsson

    yonsson Kikuchiyo Kobra Kai

    Inlägg:
    29.323
    Från:
    GBG
    Vad är frågan? Hur vi definierar inhouse? För mig är det rätt enkelt. Ett urverk där rättigheterna ägs av tillverkaren och som tillverkas av klocktillverkaren är inhouse. Det måste alltså inte vara utvecklat inhouse. Finns flera exempel på detta.

    När det gäller just SEIKO är ju de sjukt inhouse även på annat som rör klockan. De äger stålverk, tillverkar sitt eget stål, sina egna kvartskristaller mm. De utvecklar såklart även alla urverk själva.
     
    Dixie, mruhr, vonhall och 1 annan gillar detta.
  4. Päronkapitalist
    Trådstartare

    Päronkapitalist Stormtrooper

    Inlägg:
    444
    Från:
    Skåne
    Såhär i efterhand förstår jag att jag var otydlig. Det artikeln tar upp är att märkenas marknadsföringsavdelningar kan ha olika syn på var gränsen för inhouse går och jag ville helt enkelt höra vad ni anser vad definitionen av inhouse är. Tyckte det var positivt att de framhöll Seiko eftersom man lätt kan dra tankarna åt exempelvis Patek eller FP Journe när man hör inhouse. Men precis som du säger yonsson så är Seiko i högsta grad en inhouse-tillverkare.
     
Mårtenssons ur Brookfield