Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sveriges bästa poddar ska röstas fram - visst vore det fantastiskt roligt om vi som nykomlingar gick och vann i vår kategori?
Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

Input fake?

Diskussion i 'Diskussion' startad av Lövet, 2 oktober 2016.

  1. Lövet
    Trådstartare

    Lövet Bonde

    Inlägg:
    52
    image.jpeg image.jpeg image.jpeg Mina vänner!
    Jag behöver lite input ang en jubileelänk som följde med en Rolex som jag köpte av en mkt känd forummedlem på KS. Nu har jag förstått att länken inte verkar äkta då referensen inte finns. Innan jag går tillbaka till säljaren tar jag tacksamt emot er bedömning. Enligt en mkt kunnig kontakt så finns inte referensen 6248-
    Korrekt ref är 6251. Se foton. Åsikter? Hur skulle ni råda mig att göra? Tack på förhand!
    Erik
     
  2. Gummo

    Gummo Joker

    Inlägg:
    8.484
    Från:
    Stockholm
    Börja med att torka av linsen på kameran och ta skarpa bilder ;) Jag skulle nog också kolla med säljaren innan jag startade en fejktråd.

    En googling bort finns det 6248 som jag tycker ser äkta ut från känd reservdelshandlare:
    image.jpeg
     
  3. djanbin

    djanbin Bonde

    Inlägg:
    172
    6248 är väl en tudorlänkreferens, så det kan vara så att man lagat länken med en ny bygel och man hade ingen med rätt nr på.... äkta är den nog iaf.
     
  4. Compiss

    Compiss Friends of KS

    Inlägg:
    8.892
    Från:
    Den södra malmen
    Vill du ha seriösa svar så krävs lite mer ansträngning gällande bilderna.
     
    zippan, Highvalley, Kiddy och 2 andra gillar detta.
  5. Matts

    Matts Friends of KS

    Inlägg:
    1.669
    Från:
    Stockholm
    Om nu någon skulle ge sig på att förfalska en länk så varför inte förfalska dit rätt referensnummer?
     
    Wboy gillar detta.
  6. wayne

    wayne Friends of KS

    Inlägg:
    3.573
    Bättre bilder tack.
     
  7. Lövet
    Trådstartare

    Lövet Bonde

    Inlägg:
    52
    Tack Gummo. Inte meningen att hänga ut ngn forummedlem. Kunde skippat det ledet i mitt inlägg. Vill egentligen bara veta om jag har fog För uppfattningen och därför blr gå tillbaka till säljaren. Vad jag förstår så finns inte referensen till det spännet. Forskar vidare på min kant.
     
  8. wayne

    wayne Friends of KS

    Inlägg:
    3.573
    6248-? De två sista siffrorna?
     
  9. Lövet
    Trådstartare

    Lövet Bonde

    Inlägg:
    52
  10. Lövet
    Trådstartare

    Lövet Bonde

    Inlägg:
    52
    image.jpeg image.jpeg Hoppas bilderna duger, blir inte bättre än så här med Iphone 6
     
  11. Lövet
    Trådstartare

    Lövet Bonde

    Inlägg:
    52
    -19
     
  12. rillesnille

    rillesnille Borgare

    Inlägg:
    818
    Från:
    Norrort
  13. Lövet
    Trådstartare

    Lövet Bonde

    Inlägg:
    52
    Tack för input. Verkar onekligen som jag befarade då...fejk...,
     
  14. Urkul

    Urkul Stadsbo

    Inlägg:
    228
    Från:
    Dalarna
    Som nämnt tidigare i tråden, och som även nämns i i tråden som @rillesnille länkade till, så verkar det vara en Tudor länk.
    "The numbers you give..6248-19 are for a Tudor Two Tone jubilee type bracelet with a regular clasp (non-flip-lock)"

    Den kan ju vara äkta, dock inte oiginallänken till klockan.
     
  15. wayne

    wayne Friends of KS

    Inlägg:
    3.573
    Bilder på klockan?
     
  16. poormans

    poormans Präst

    Inlägg:
    1.347
    Länk delar och ändbitar ser ju äkta ut och även rolex märkningen men som sagt 6248-19 är en tudor referens men urmakare brukar ju laga med de delar som finns tillgängliga
     
    jabla och JLW gillar detta.
  17. wayne

    wayne Friends of KS

    Inlägg:
    3.573
    Vad jag kan se så är den äkta men låset har suttit på en Tudor.
     
  18. Asplund

    Asplund Friends of KS

    Inlägg:
    5.045
    Från:
    Förorten
    Fejk och fel är en väldig skillnad så ta det lite varsamt när du kastar ur dig termer.
     
    Mforce, Urkul och Matts gillar detta.
  19. Lövet
    Trådstartare

    Lövet Bonde

    Inlägg:
    52
    Jag efterforskar vidare och skrev VERKAR som fejk inte ÄR fejk. Tycker det är långsökt med utbytta byglar, men visst konstigare saker har väl hänt. Hursomhelst passar inte länken till klockan jag köpte och är inte tänkt till en Rolex. Det va inte med de förutsättningarna jag köpte klockan, men det tar jag med säljaren direkt såklart.
     
    Hugii gillar detta.
  20. poormans

    poormans Präst

    Inlägg:
    1.347
    Långsökt? En av de vanligaste grejerna som är utbytt och lagade på en rolex är just länkarna, särskilt på vintage rolex

    Har själv några rullade jubile länkar med tax nyare lås och har haft med låsblad ifrån oyster länk, inget konstigt alls
     
    JensBP, Mforce, Veratio och 3 andra gillar detta.
  21. rillesnille

    rillesnille Borgare

    Inlägg:
    818
    Från:
    Norrort
    Lövet gillar detta.
  22. Lövet
    Trådstartare

    Lövet Bonde

    Inlägg:
    52
    Det är min uppfattning också och det som fick en vän till mig att tro att den är fejk...Tudorarmband har tudormärkning inte Rolexkrona vad jag vet....., men är inte skitkunnig på detta område.
     
  23. Krostiffer

    Krostiffer Borgare

    Inlägg:
    861
    Tudor gjordes med Rolex länkar och kronor innan Tudor blev "eget". Jag skulle såg att den inte är fejk utan att det är en utbytt del från Tudor

    Edit: vet inte om de hade egna stämplar. Det kan troligtvis någon annan svara på här
     
  24. rillesnille

    rillesnille Borgare

    Inlägg:
    818
    Från:
    Norrort
    Men fortfarande. Varför skulle en TUDOR-del(Referensnummer från Tudor, inte Rolex) ha Rolex stämplingar? Detta är alltså en rolex-del, med referensnummer från Tudor? Känns lite underligt om inte annat.
    Hade det varit en Tudorlogga med Tudor referensnummer hade varit en annan sak.
     
    Senast ändrad: 2 oktober 2016
  25. Krostiffer

    Krostiffer Borgare

    Inlägg:
    861
    Dett är utanför mitt område men är du säker på att när Rolex började tillverka deras "budget" variant att den från start hade Tudorlänkar och inte plockade in länkarna från Rolex?
     
  26. rillesnille

    rillesnille Borgare

    Inlägg:
    818
    Från:
    Norrort
    Det är möjligt, men varför skulle de då byta referensnummer på länkarna? Varför inte bara plocka från hyllan och montera? I sådana fall borde det ju står 62510, 6251, 7836, 78360, 9315, 93150 eller någon annan ref från Rolex?
     
    Krostiffer gillar detta.
  27. Krostiffer

    Krostiffer Borgare

    Inlägg:
    861
    Bra fråga ;):)
     
  28. rillesnille

    rillesnille Borgare

    Inlägg:
    818
    Från:
    Norrort
    Tror att man med ca. 95% säkerhet kan säga att den där länkdelen iaf är 100% fake :chicken:
     
  29. rillesnille

    rillesnille Borgare

    Inlägg:
    818
    Från:
    Norrort
    Från RF
     
  30. Bomier

    Bomier Friends of KS

    Inlägg:
    1.845
    Från:
    Bangkok
    Innan spekulationerna går vidare!

    Jag har sålt klockan med länken och avser att sälja en Rolex länk... hoppas klargöra detta med köparen! :)
    Inget är fake!!!
    Mvh
    Micke
     
    vonhall, jabla, Dru och 8 andra gillar detta.
Mårtenssons ur Brookfield