• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

KÖPRÅD: Rolex 116613LN eller 116610LN

mjian

Omega
S/G ska det vara
image.jpg

Vilken urtavla [emoji7]
 

Hellveg

Omega
Rent personligt tycker jag att guld inte hör hemma på vissa modeller. Submariner är en av dem så jag säger stål!
Lycka till med ditt val :)
 

OskarK

Vacheron
2-Faktor
Båda två är fina och funkar till allt. Har du övervägt 116613lb? Tycker själv att den blå sunbursttavlan ger lite extra liv till klockan.

Upplevde inte att guldet repades särskilt mycket. Men det beror såklart på hur man hanterar klockan :)
 

Joseph

Cartier
Guld är aldrig fel!
Fast beror ju lite på... Kommer denna fungera som vardagsklocka så passar stål bättre. Har du fler klockor att variera mellan så kör på en halvguldaren. Känns som guld har mer själ och karaktär än silver, och är roligare!
 

john b

Rolex
Tycker du skall testa bägge noga.
Fundera på om ev vigselring skall matchas. Guldring till stålklocka är ok. Guldring till klocka i eller med detaljer av guld är innihelvitti snyggare.
 

RobVintage

Panerai
Den kommer mestadels att agera vardagsklocka på kontoret jag har lite mer dressade dinkor för finare tillfällen därför börjar det luta mer och mer emot en i stål men som sagt ruskigt svårt val lite trist att stålen är så vanlig bara men det finns det iof en anledning till den är grymt snygg!:)
 

john b

Rolex
Den kommer mestadels att agera vardagsklocka på kontoret jag har lite mer dressade dinkor för finare tillfällen därför börjar det luta mer och mer emot en i stål men som sagt ruskigt svårt val lite trist att stålen är så vanlig bara men det finns det iof en anledning till den är grymt snygg!:)


Jo den är snygg.
En annan anledning till att den är så vanlig är att de flesta människor vill vara en i mängden och inte sticka ut.
Är du en av dem?
 

john b

Rolex
Både och skulle jag säga, jag har lite svårt för den blanka länken precis som gmt:ns polerade mittlänkar tror att det är där skon klämmer


Vill vara riktigt jäklat tokunik så borstar du guldbitarna på länken.
Ta det gröna på en scotchbritesvamp bara. Eller ge till till en guldsmed. Sedan är du nog fan ensam i världen med den klockan.
Borstat guld är tufft.
 

MLP

Omega
Ni med guld, kör ni dessa på vardagar också?

Har väl blivit allt för formad av gemene mans "jantelag" haha. Skulle iof inte bry mig särskilt mycket om vad andra tycker, men är samtidigt medveten om att det kanske inte alltid är optimalt att "flasha" med guldklockor i jobbet? Hur gör ni där? :)
 

sjobbe

Cartier
Står känns mer rätt på en tool-klocka, tycker TT är lite tacky och är betydligt svårare att bära upp/matcha till klädsel.
 
Båda är fantastiska klockor, visst stålen är lite tråkigare men å andra sidan så håller den i längden, T/T är kul men man kanske tröttnar...

Stål är mitt val...
 

cab

Audemars
2-Faktor
Har själv stål men varit sugen på TT. Innerst inne så vet jag att stål är rätt val för mig i alla fall. Fortfarande sugen att testa dock :)
 

Lance

Breitling
Och här alla tre på samma bild samt ett försök att fånga upp reporna på stål respektive guld. Jag köpte min 116613LB ny i april och har haft den dagligen sedan dess på kontorsarbete samt f-ledighet. Den får följa med på utflykter med inslag av alkohol men åker av om grövre arbete ska utföras trots att det som sagt är en verktygsklocka (för att ge en bild av påfrestningarna den utsatts för).

Jag var i samma sits som du. Hade tröttnat på min Longines Hydroconquest och ville ha en "riktig" klocka. Gick med i klocksnack och fick snabbt klart för mig att jag ville ha klockornas klocka (må så vara att det kanske inte är det djärvaste klockvalet) en submariner. Kikade först på 16610m men blev sedan förtjust i nya caset från 2010 i form av 116610LN. Var väldigt nära att slå till men missade några begagnade och bestämde mig till sist för att köpa nytt. Efter många timmar på klocksnack vande man sig snabbt vid alla fina klockor och alla härliga presentationer som medlemmarna gjorde. Plötsligt blev jag sugen på en 116613LB men råkade sedan få syn på sunburst-tavlan samt att jag nästan tycker att GMT:n passar bättre i svart/guld. Det fick bli en 116613LB.

Det är vanskligt att råda dig eftersom alla som skrivit redan har tagit upp alla faktorer och kanske framför allt att det till syvende och sist handlar om vad DU vill ha. Mitt råd är dock att du ska strunta i hur du tror att andra kommer att uppfatta den om du inte är väldigt känslig för just detta i val av kläder osv. Kan bara säga att min erfarenhet är att jag tycker om 116613LB för att det händer lite mer kring handleden och på tavlan i olika ljus osv. Med det sagt skulle jag nog varit sjukt nöjd och lycklig även med en 116610LN då det kanske inte finns någon rejälare och mer klassisk klocka i min mening (förutom den utan datum då). Förlåt för vag vägledning men bilderna kanske kan hjälpa dig åtminstone :)
 

Bilagor

  • IMG_1396.JPG
    IMG_1396.JPG
    160.7 KB · Visningar: 166
  • FullSizeRender-3.jpg
    FullSizeRender-3.jpg
    95.5 KB · Visningar: 160

040zxcvbnm

Breitling
Sub med guld/stål och svart tavla/ring är väldigt snyggt med kostym. Väldigt elegant. Sen sticker den ut rejält på sommaren [emoji41]. Stål är alltid rätt och funkar i alla lägen. Speciellt en sub.
 
  • Like
Reactions: K-S

TheKing

Cartier
TT är coolt och sticker ut mer. Stål gör jobbet och kommer nog som många säger kanske bli en keeper. Men man lever bara en gång.. Gör vad du tycker känns rätt för stunden. Du kan alltid flippa =))
 
Topp