Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Jag håller med, små subtila skitsaker. Typsnittet på bezeln bland annat. Man ser det om man själv ägt liknande modeller tycker jag. Sålde väl till och med en 14060M till dig @vaniljglass?Jag orkar inte leta upp den tydligaste bilde, men det är supertydligt om man har tittat på några såna där i sina dagar.
Allmänt uppfuckade smådetaljer som det brukar med fake.Men visst, det är ju inte billigaste kopian i Phuket.
Jag kan som rätt kvalificerat WIS säga att jag har noll koll på vintagemodeller, och att det var en fejk var inte uppenbart av det där halvsuddiga filtrerade kortet. Om jag skulle få se ett bättre kort kanske jag skulle kunna avslöja det, om klockan ser sunkig ut. Speciellt om de t.ex. typsatt Rolex ordmärke slarvigt.
Varför är de osköna?
Tycker inte om dom bara, varken ett dugg roliga eller intressanta.
Sjöö Sandström Chronolink skulle jag gissa
Absolut, håller med om att det inte är uppenbart
I second that motionSjöö Sandström Chronolink skulle jag gissa
Ödla?Vad har Mattias Klum för trevligt på handleden?
Gecko?
Vad har Mattias Klum för trevligt på handleden?
Aha, ser fin ut.
Ska kolla närmre på den. Såg fin ut.
Gillade min extremt mycket.
Världens bästa toolwatch och jag ångrar att jag sålde den.
BB badar med DD på läder - schtek!
Han får väl sina klockor av Rolex så det är väl en "förbrukningsvara" för BB
Den där har han haft ett bra tag dockHan får väl sina klockor av Rolex så det är väl en "förbrukningsvara" för BB
Ja, men knappast så att han betalar sina läderarmband? Hoppas jag?Den där har han haft ett bra tag dock
Han kanske inte doppar den armen?
Tog mig friheten att ta fram fler bilder från hans konto. Tydligare att den är fake på dessa bilder.
Nu har jag inte ens inspekterat en riktig, men vid en bildjämförelse är det uppenbart att siffrorna på vridringen är rackiga. Kolla tex "40" där 4 och 0 sitter samman på hans klocka, så ser det inte ut på en äkta. Jag tycker också passningen på ändlänkarna verkar kass. Det verkar också föreställa en keramisk sub, men vridringens yta är helt hackig/repig. Det är nog bara lackad aluminium.
Han är säkerligen medveten om att den är fejk, men förmodligen såpass okunnig att han tror att det inte går att se. Tycker bezeln ser märklig ut och att indexmarkeringarna ser ut att vara ocentrerad vid b.la klockan 3. Men den största tellen för mig är att loggan alltså "Rolex" ser ut att vara i fel font, för avlång och platt. vad säger @vaniljglass ? Som uppmärksammade detta från första början.
Jag säger återigen att den är fake.
Vem fan e detta? Känd? För vem?Tog mig friheten att ta fram fler bilder från hans konto. Tydligare att den är fake på dessa bilder.
Nä, det har spårat ur lite här. Denna diskussion hör väl snarast hemma i "är denna äkta?-tråden". Men, det är någon som försöker vara någon som sportar en fejk. Alltid ett populärt samtalsämne. Scrolla upp för mer info.
