Hej,
Senaste tiden på forumet har jag snubblat över väldigt många hätska diskussioner gällande kopior, plagiat, hommager, replikor eller vad man önskar kallat. Dessa har nu satt mig i ett dilemma.
Min sak är; Jag har fastnat för en Squale 1545 Root Beer och insåg häromdagen att den har några väldigt klara likheter med Rolex GMT Master, men också flera skillnader.
Mina nybörjarögon ser(tycker) att visarna, Indexmarkeringar och typsnittet på bezelsifforna är ju desamma eller endast med subtila skillnader.
Boetten och glaset med datumbubbla liknar mycket Rolexens tycker jag. Vidare så är ju siffror/markeringar på bezelen placerade på ett helt annat sätt och även färgen mörkare på Squalen? Squales logotyp placerad offcenter och klar skillnad från Rolexs upplägg/text och så vidare, you be the judge.
Vad säger ni med hökögon för klockor? Om ni ser mig på stan med denna, tänker ni då "Snygg klocka, vad är det för något?" eller tänker ni "Wannawearrolexbutcantaffordit..."?
Det är faktiskt lite svårt att förstå "var gränsen går" om man fortfarande är att klassa som "nyinvigen" i världen. När har man lånat erkänd design på ett "OK" sätt och när ser en riktig klockentausiast att det är något helt annat?
Jag tycker Squalen är underbart fin, de verkar ha fått rätt bra kritik och omdömen, de har en historia (ALLA historier är ALLTID sanna det vet vi!) OCH det är en klocka som passar min budget. MEN, jag vill inte ha en klocka som bland entausiaster skapar förvirring.
Lånad bild på klockan i fråga;
Tacksamt om vi i tråden kan göra så att alla lägger sin input och that's it, så tar vi bråken i den andra tråden.
Weee shall ooooverc.....
/Philip
Senaste tiden på forumet har jag snubblat över väldigt många hätska diskussioner gällande kopior, plagiat, hommager, replikor eller vad man önskar kallat. Dessa har nu satt mig i ett dilemma.
Min sak är; Jag har fastnat för en Squale 1545 Root Beer och insåg häromdagen att den har några väldigt klara likheter med Rolex GMT Master, men också flera skillnader.
Mina nybörjarögon ser(tycker) att visarna, Indexmarkeringar och typsnittet på bezelsifforna är ju desamma eller endast med subtila skillnader.
Boetten och glaset med datumbubbla liknar mycket Rolexens tycker jag. Vidare så är ju siffror/markeringar på bezelen placerade på ett helt annat sätt och även färgen mörkare på Squalen? Squales logotyp placerad offcenter och klar skillnad från Rolexs upplägg/text och så vidare, you be the judge.
Vad säger ni med hökögon för klockor? Om ni ser mig på stan med denna, tänker ni då "Snygg klocka, vad är det för något?" eller tänker ni "Wannawearrolexbutcantaffordit..."?
Det är faktiskt lite svårt att förstå "var gränsen går" om man fortfarande är att klassa som "nyinvigen" i världen. När har man lånat erkänd design på ett "OK" sätt och när ser en riktig klockentausiast att det är något helt annat?
Jag tycker Squalen är underbart fin, de verkar ha fått rätt bra kritik och omdömen, de har en historia (ALLA historier är ALLTID sanna det vet vi!) OCH det är en klocka som passar min budget. MEN, jag vill inte ha en klocka som bland entausiaster skapar förvirring.
Lånad bild på klockan i fråga;
Tacksamt om vi i tråden kan göra så att alla lägger sin input och that's it, så tar vi bråken i den andra tråden.
Weee shall ooooverc.....
/Philip