-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Klockor som ej är värda sitt pris.
- Trådstartare Jonazid
- Start datum
Beror ju på vad som betalats
Jag hade en känsla att det var mycket handpåläggning på Hublot, har jag fel?
masterkiller
Sifu
Sitter juu AP verk i några Chanel nuförtiden? Typ J12
Jag dunkar in ett Linde Werdelin och pingar Aquaracer2
LVM
Breitling
Som
Så vitt jag vet är deras samarbete med AP gällande endast för modellen J12 3125.
80talisten
I wish a could afford a real gold Rolex!
Davvan, jag har egentligen inget emot Hublot som tillverkare. Det jag misstycker är att deras modeller ser så lika ut till designen, sen gillar jag inte deras design överhuvudtaget. Sen tilltalar inte användandet av modifierade Eta-verk i den utsträckningen i så pass högt prissatta klockor, - jag vet att inhouse inte betyder "bättre" men du förstår nog vad jag menar. Men det finns några modeller som jag tycker är riktigt coola, b.l.a. den med dödskallen.
När hade du fel senast....lagom handpåläggning...
Du får tycka vad vill, kan jag ju inte ha synpunkter på......men vi pratade väl om tillverkningen.... Tror det skiljer sig minimalt mellan större tillverkare.... Inte fan uppfinner de hjulet allihopa....
Fredrik A
Omega
Audemars Piquet har jag haft 2 styck Royal Oak som bägge var nya vid inköp men som ganska snabbt fick problem med lösa länkskruvar. I tillägg så hade chronographen inte inhouse, var Jaeger.
Richard Mille (titanmodeller) är också ett märke som i sin extrema prisklass omöjligt kan kallas prisvärda
Richard Mille (titanmodeller) är också ett märke som i sin extrema prisklass omöjligt kan kallas prisvärda
C
China
Guest
Rolex i allmänhet och senare modeller i synnerhet. Bra klockor som levererar, men knappast prisvärda sett till hur produktionen sker. Å andra sidan så lär väl inte en tourbillon som tillverkats i den gamla fina traditionen anses som prisvärd av kreti och pleti , så vem bryr sig egentligen?
Först nu ser jag att du fått en ny titel och avatar; I love it!!
Så passande. Grattis till en kanontitel
Bottega
Cartier
Inget illa menat.
Haha, ingen fara. Jag tar det på skoj. Alla har olika åsikter om ur.
80talisten
I wish a could afford a real gold Rolex!
Den där frasen är det bästa jag läst från dig, håller med dig fullständigt!
Ja, jag tror det skiljer ganska mycket med tanke på att AP får sin finish för hand på både länk och boett+ring medans Hubbarna oftast är maskinarvete med "gummi"band.
Nu kastar du pil i kuvös....så AP kör inte med gummi?..... dessutom är det inte så klurigt att slänga på en putsad ss bezel korrekt. Hublot använder sig av rätt kluriga material och kombinationer som jag nog tror det krävs hyfsat mkt R&D bakom.....
För att hålla sig till ämnet.... AP är klockbranchens största hoax.... men hatt av för att de lyckats såpass bra på marknaden och med sin cloaking strategi....
Davvan
Det är du som kastar igelkottar i ballongfabriken! Många APs säljs ju med länk som bearbetas för hand. Finns det ens länkar till hubbarna? Och menar du att kolfiber är ett klurigt material? Eller keramik? Det är två material som i princip uteslutande bearbetar av robotar, inte för hand. Eller vilka kluriga material åsyftas? För mig är Hublot en g-shock med mekaniskt urverk. I alla fall nästan.
Det är du som kastar igelkottar i ballongfabriken! Många APs säljs ju med länk som bearbetas för hand. Finns det ens länkar till hubbarna? Och menar du att kolfiber är ett klurigt material? Eller keramik? Det är två material som i princip uteslutande bearbetar av robotar, inte för hand. Eller vilka kluriga material åsyftas? För mig är Hublot en g-shock med mekaniskt urverk. I alla fall nästan.
Ricrob
Patek
Kom att tänka på en modell jag såg och fotade i Paris.. Som dessutom ger dig både rätt och fel och för hela duskussionen ännu knepigare.. Sån är jag.Davvan
Det är du som kastar igelkottar i ballongfabriken! Många APs säljs ju med länk som bearbetas för hand. Finns det ens länkar till hubbarna? Och menar du att kolfiber är ett klurigt material? Eller keramik? Det är två material som i princip uteslutande bearbetar av robotar, inte för hand. Eller vilka kluriga material åsyftas? För mig är Hublot en g-shock med mekaniskt urverk. I alla fall nästan.
Davvan
Det är du som kastar igelkottar i ballongfabriken! Många APs säljs ju med länk som bearbetas för hand. Finns det ens länkar till hubbarna? Och menar du att kolfiber är ett klurigt material? Eller keramik? Det är två material som i princip uteslutande bearbetar av robotar, inte för hand. Eller vilka kluriga material åsyftas? För mig är Hublot en g-shock med mekaniskt urverk. I alla fall nästan.
Jag älskar dig.... din okunskap gör dig till till KS största tomte....from time to time.... men bli inte sur nu.... för jag skrivet det med kärlek....
Jag skulle aldrig dra på mig drumstruten och utmana dig på GS.....så gör din hemläxa på Hublot innan du kör fingrarna i halsen för en bulimifantasi....
Halda....
Passande!
Likartade trådar
